Slottsfjell: NMG/G-Huset erstattet Gucci Mane og leverte et show som Atlanta-rapperen aldri ville overgått

Danby Choi
Danby Choi
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.

Gucci Mane avlyste, men Sushi x Kobe leverte. Igjen.

DET SOM ER så kult med å være på festival på et fjell, er at man må bestige det for å komme seg ned igjen — og vice versa.

Som da festivalens største nedtur, Gucci Manes avlysning, ble erstattet av festivalens største opptur: Et friskt og spontant NMG/G-Huset.

Bergens-labelet erstattet headlineren med et antall gjester som vi ikke helt har oversikt over, men som utvilsomt leverte en av Slottsfjells aller beste konserter.

Blant rapperne var ikke bare rappere under NMG-paraplyen, men også paraplystangens venner, og vennenes venner igjen.

Annonse

Offisiell line-up var Jonas V, Girson, King Skurk One, Dårlig Vane og Kamelen fra NMG, og Linda Vidala, Snow Boyz, Emil Stabil og Sushi x Kobe.

Sushi x Kobe må ikke flytte til Japan

Til alles glede fikk Sushi & Kobe en ny runde på Slottsfjell gjennom overraskelses-showet, og denne gangen på hovedscenen, med deres gode danske venn Emil Stabil. Sammen beviste de hvorfor de fra første stund burde ha blitt plassert på festivalens hovedscene, og ikke Baglerscenen, hvor de var booket til å spille dagen i forveien.

Med all flaks hadde bergenserne ikke dratt enda, for så jæla dyktige de har blitt, for å si det på bergensk.

Sushi & Kobes tilstedeværelse og fremføring på scenen ligger på et nivå over de aller fleste norske rappere om dagen. På Slottsfjell lærte vi at de er enda bedre live enn innspilt. Prestasjonen på scenen er tilnærmet feilfri, selv om tekstene kan diskuteres.

Vi så Gucci Mane på Roskilde, der beviste Atlanta-rapperen heller det motsatte, at han fungerer best innspilt, fremfor live. På den måten vil vi påstå at det hovedsakelig var Sushi & Kobe som reddet festivalen fra det som er en festivals største mareritt: Headliner-avlysninger. Gucci Mane kunne aldri overgått dette showet, etter hva vi vet fra før av.

Selv den danske hit-maskinen Emil Stabil kommer i skyggen av de unge bergensernes fremførelse på Slottsfjell, selvsagt på bortebane denne gangen. Sushi x Kobe fremfører med overdreven selvtillit, som for oss nesten er et sjangerkrav til den samtidige hip hop-en de spiller. Med glans.

Showets kombinasjon av både kvinnefiendtlige tekster, som Sushi & Kobe fortsatt unektelig får et stort stykke ansvar for (ja, vi anmeldere prøver faktisk å gjøre norsk rap litt mer sosialvennlig) og relative tilnærming til fraværelse av kvinner (Linda Vidala dukket opp på én låt) er verdt å diskutere, men det gjorde ikke showet noe dårligere, i hvert fall i følge det elleville publikummet. Effekten av nedlatende tekster mot kvinner i rap, for storsamfunnet, kan diskuteres videre og for alltid, selv om hip hop-Norge helt sikkert er lei. Til deres forsvar kan det være greit å nevne at dette tross alt var et spontant show, som på de aller fleste måter var overraskende godt levert.

Kamelens velproduserte stage-dive

Kamelen går på mot slutten av showet og gjør hele sin appearance til en forberedelse til en stage-dive. Det skal få mye plass i denne anmeldelsen fordi at det tok ganske mye plass under konserten også. Det var ganske pinlig: Kamelen får cirka tre låter og bruker cirka to av dem til å rappe distrahert, fordi han bruker mesteparten av energien sin på å produsere et hopp ut i havet av publikum.

Til forskjell fra Kobes stage-dive på Baglerscenen kvelden før, var dette hoppet litt av et logistisk prosjekt. Kristoffer «Kobe» Uthaugs scenestup overrasket synlig og tydelig selv hans beste kompis og rapkollega Emir «Onge Sushimane» Hindic, mens Kamelens blir litt mindre overraskende. For det første hoppet også Kamelen fra scenen de spilte på to dager i forkant, på Kastellnatt, Slottsfjells klubbprogram.

Men på hovedscenen starter det med at han rydder plass på scenen, ved å flytte en av monitorene. Den første feilen som gjøres er å flytte den monitoren som står rett ved en sølepytt av prosecco som artistene før ham har sølt.

Deretter følger et mislykket forsøk på å tørke det opp med skoene sine. Det må være lenge siden han har fylt puklene med vann, fordi han finner ut at gummi ikke absorberer noe særlig, før han tørker opp en dråpe med genseren sin. Men han angrer raskt: «Den Stone Island-genseren kostet en formue», sier kroppsspråket, mens han rapper noe annet, litt distrahert. Det er ikke dårlig, bare litt distrahert.

Til Kamelens glede har en av Slottsfjells fotografer, som alle andre flere tusen på konserten, observert at han skal gjøre klart for en stage-dive. Fotografen kaster inn et hvitt håndkle. Den metaforske handlingen lukter en oppfordring til å gi opp, men Kamelen bruker håndkledet til å tørke scenen.

Han tørker opp, tråkker litt i det igjen, drar skoene på den tørre delen av scenen.

Det er snart klart for en stage-dive. Men først peker han på området han skal hoppe ut i, reiser hendene for å be publikummet gjøre klart for å ta ham i mot.

«Bro». De har vært klare i fire-fem minutter snart. Gå for det, kamel.

Dagen i forveien hadde Kamelen gjort en stage-dive under NMGs show på Kastellnatt, også et forrykende show, for så vidt. Den gangen hoppet Kamelen opp fra bakkeplan, foto-pitten foran publikumsmassen, hvor han bruke ryggen til en knelende side-kick som trampoline for det vellykkede hoppet. Det skal nok ha gitt mersmak.

Kamelen peker på sidekicken også denne gangen på hovedscenen, og ber ham gå i bukk-, eller skal vi si pukkel-posisjon, for denne gangen også. Kroppspråket nekter, og Kamelen får takke med å bruke scenekanten som stupebrett. Kommer det til å gå? Forberedelsene er i hvert fall gjennomført.

«Greit, la oss gå for dette scene-stupet» rapper Kamelens kroppsspråk, selv om det er hans største hit «Si Ingenting» som spiller i bakgrunnen.

Han hopper.

Og det ble en helt grei stage-dive. Bra jobba, Kamelen!

Gikk i bakken

Å avslutte et show av denne størrelsen fører med en stor fallhøyde. Men Dårlig Vane gikk i bakken på beste tenkelige måte, med hitten «Gikk i Bakken». Den fremføres i beste versjon vi noen gang har hørt den, med noe opp mot 30 sidekicks, kids, 612 og venner som entrer scenen. Selfier blir knipset, og: LED-skjermer blir nedtagget.

Ting man får med seg som backstage-akkreditert er dramaet som kan foregå etter en konsert. En av skjermene på scenen blir tagget på, og Slottsfjells administrasjon blir rasende. Noen vet hvem som har tagget, andre antar, mens ingen innrømmer. Festivalen ender med å true alle rapperne med å frata dem honoraret de ble lovet. De rapperne som vi snakker med er faktisk ganske bekymra.

Men det kan vel neppe skje. Å frata alle rapperne sitt honorar for å tagge på en LED-skjerm under en konsert, hadde vært neste like barnslig som å tagge på en LED-skjerm under en konsert. En LED-skjerm kan ikke være temaet når festivalen akkurat har blitt reddet av et erstattende show som Gucci Mane aldri kunne overgått. Festivalen bør være takknemlig, for det var utvilsomt publikummet.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker