Presentert i samarbeid med Oslo Open

Illojal mot den markedsrettede forståelsen av kunsten

Julia Kidder
Julia Kidder
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.

Kunstner Terje Nicolaisen (54) bruker blant annet kompromissløs satire for å være uforutsigbar overfor kunstetablissementets forventninger.

– Det viktigste i min karriere var å slutte som murer og begynne på Kunstakademiet, forteller Terje Nicolaisen.

Etter å ha fått fagbrev som murer som 21-åring, la Terje Nicolaisen håndverkerkarrieren på hylla. Siden har han instistert på at kunst er en jobb, bitt tenna sammen og aldri gitt opp.

Nicolaisen viser frem noen av sine tegninger i atelieret. (foto: Julia Kidder.)

Nicolaisen vokste opp i Drammen, men forlot hjembyen på 90-tallet for å utdanne seg som kunstner i Trondheim og Bergen. Han er særlig kjent for sin utvidede forståelse av tegnemediet. Med utgangspunkt i tegningen skaper han en bred variasjon av sjangre og uttrykksformer:

– Jeg jobber med det jeg har lyst til og synes er utfordrende; tegning, maleri, tekst, performance, skulptur og musikk for det meste.

Annonse

Utforsker egne betingelser i verden

Gjennom kunsten utforsker Nicolaisen kroppslige begrensninger, hierarkiske strukturer og sinnstemninger.

– Jeg utforsker mine egne betingelser i verden. Disse betingelsene bestemmer og former hvem vi er og hva vi kan gjøre. Kunsten er en plattform hvor jeg kan utfolde meg. Ofte tar jeg utgangspunkt i det hverdagslige og kontrasterer dette mot en utopi eller drøm, hvor jeg ikke trenger å forholde meg til realiteter.

Verden kan bli et bedre sted om vi smiler oftere, sier Nicolaisen. (foto: Julia Kidder.)

En satirisk kommentator

Siden 2001 har Nicolaisen delt ut prisen «Norsk Sokkel Award» som blir gitt til «aktører i kunstlivet som har gjort noe viktig og bra for norsk kunstliv, spesielt hvis dette har hjulpet Terje Nicolaisens karriere». Med denne noe ironiske prisen peker Nicolaisen på det han anser som kulturelle utmerkelser med skjult agenda.

– Det har vært viktig for meg å være illojal mot en markedsforståelse av kunsten, og uforutsigbar overfor til etablissementets forventninger. Derfor har det vært produktivt for meg å operere innafor ulike sjangre, selv om dette innebærer at jeg ikke blir gjenkjent.

Han fortsetter:

– Jeg er også veldig rastløs. Skifte av teknikk og sjangre kan også være uttrykk for en unnamanøver, for ikke å bli sett i kortene.

«Proposal» for Rjukan i 2005. Allerede i 1994 foreslo Nicolaisen å installere en stor lampe på den ene dalsiden – nesten 20 år før dalbyen fikk det ikoniske solspeilet. (foto: Terje Nicolaisen.)

«Proposals»

Satiriske innslag finner man også i Nicolaisens «Proposals». Disse forslagene, som presenteres gjennom tegninger, kan leses som skisser til ulike prosjekter og skulpturer som har til hensikt å forbedre verden.

– Forslagene gir flere mulige fortellinger. I utgangspunktet var det en måte å lage skulpturer og prosjekter på som både var hemningsløse og skamløse. Ingen økonomisk, materiell eller hierarkisk realitet skulle kunne begrense prosjektene.

For Nicolaisen er friheten til å tenke rundt kunstens muligheter det aller viktigste:

– Anarkisten i meg har vært viktig i mange av mine arbeider. En annen måte å lese disse forslagene på, er som en rekke absurde leserinnlegg i lokalavisen, med forslag til hvordan verden kan forbedres.

– Hvordan mener du verden kan bli bedre?

– For eksempel gjennom å bidra til fellesskapet med det du som enkeltmenneske kan bidra med. Gjennom å være bevisst dine egne handlinger. Gjennom å smile litt oftere.

Nicolaisen mener kunstnere må strekke seg lengre enn de evner. (foto: Julia Kidder.)

– Kunstnere må strekke seg lenger

Nicolaisen bruker mesteparten av tiden i atelieret til å jobbe opp mot en framtid uten utstillinger eller interesse utenfra.

– Det er dette som er det virkelige arbeidet. Undersøkelser, utprøvinger og utholdenhet, med meg selv som et utilstrekkelig og mange ganger utilgjengelig kildemateriale. Hvis jeg har en utstilling eller annen deadline, er det en annen prosess, som ofte målbæres av en idé, et konsept eller en overbygning. Gitt at jeg har funnet en ramme for utstillingen, handler det for meg om å peise på fram mot deadline.

Sortert utvalg av Nicolaisens tegninger (foto: Julia Kidder.)

Det et pluss hvis han får tilbakemelding mens han arbeider med et utstillingsprosjekt:

– Hvis jeg er heldig får jeg tilbakemelding underveis slik at jeg beskyttes mot meg selv. Dette er kanskje litt flåsete sagt, men jeg mener kunstnere må strekke seg lenger enn det man evner. Da kan det være godt å bli minnet på at man kanskje har strukket seg for langt i noen tilfeller.

Nå åpner kunstneren atelieret sitt i forbindelse med Oslo Open.

– Hvem håper du kommer innom atelieret ditt i løpet Oslo Open?

– Jeg håper Javier Perés, Beth Letain og Tala Madani kommer inn sammen. De ser på hverandre, nikker hvorpå Perés gjør knefall og sier: Can PeresProjects please represent you? Can we do anything to set you up with a bigger studio? Do you mind if I make a call?

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen