Krig, kolonisering og kvinneundertrykkelse

Videokunstneren Nalani Malani (72) mener at kvinner burde styre verden

Andrea Guermani / Castello di Rivoli
Andrea Guermani / Castello di Rivoli
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.

Hun er en pioner innen indisk samtidskunst og Indias første kvinnelige videokunstner. Vi møtte Nalani Malani i Italias eldste samtidskunstmuseum, hvor hun er aktuell med ny utstilling som retter fokuset mot vold mot kvinner.

Noen ganger blir man tatt på senga over hvor lite man egentlig vet, selv om man har en femårig utdanning som kunsthistoriker. Jeg studert flere hundre kunstverk og kunstnere, men selv om det er mye som skiller alle disse unike kunstnergjerningene, har kunstnerne jeg har møtt på ofte to ting til felles: De er menn og de er fra den vestlige verden.

Da jeg ble invitert av Castello di Rivoli, Italias eldste museum for samtidskunst, til å komme til Torino for å skrive om Nalani Malani, måtte jeg Google. Hvem er dette, og hvorfor ønsker et italiensk museum å sponse undertegnedes tur for å dekke en utstilling av en kunstner som jeg knapt kjenner til?

Lite visste jeg om at Malani er en av indisk samtidskunsts viktigste skikkelser. Hun har deltatt på internasjonale kunstutstillinger som Venezia Biennalen i 2005, og Documenta i 2013. Utstillingen som nå vises i Torino er en del av en todelt retrospektiv: Første del ble vist på Le Centre Pompidou i Paris i fjor.

Malanis «Mother India» er et videoverk over fem parallelle skjermer. Et bevegelig polytyk. (Foto: Antonio Maniscalco / Castello di Rivoli).

– Kvinner bør styre verden

Nalani Malani vokste opp i byen Karachi i kjølvannet av andre verdenskrig. Året etter Malani ble født, i 1947, var India et av de første landene som ble frigjort fra det britiske imperiets kolonisering. Det tidligere koloniriket ble splittet i to land: India og Pakistan. Malanis familie, sammen med millioner av andre, befant seg på feil side av grensa, og ble tvunget på flukt.

Annonse

Dette traumet har tydelig satt spor i kunstneren, som har dedikert store deler av sitt kunstnerskap til å skape politiske og samfunnskritiske verk som tar oppgjør med ulike former for urettferdighet: Krig, kolonisering og kvinneundertrykkelse.

I forbindelse med utstillingsåpningen av «Nalani Malani: The Rebellion of the Dead» arrangerte Castello di Rivoli en konferanse hvor den anerkjente kunstteoretikeren Mieke Bal fortalte om Malanis arbeider, før kunstneren selv inntok scenen for å si noen ord. Malani er ikke en veldig pratsom person, men fra scenen uttaler hun:

– Kvinner bør styre verden. Med dette mener jeg ikke at menn skal undertrykkes, vi har alle både det mannlige og det kvinnelige i oss. Jeg tror typisk «kvinnelige» egenskaper som empati og nestekjærlighet er bedre forutsetninger for å styre enn det som anses som typisk «mannlig». Vi må rive ned menneskeskapte grenser.

At undertrykkelse er et sentralt tema i Malanis kunst manifesterer seg i utstillingens to videoverk. «Mother India» er et polytyk over fem prosjektorer som vises side om side og går parallelt. Det oppleves nesten litt slitsomt med så mange inntrykk på en gang og over høyttaleren kan man høre skrikende barn. Verket insisterer på å bli hørt.

Selve videoene består av filmklipp, dels hentet fra arkiver og dels Malanis egne opptak. Det viser blant annet protesterende indere i forkant av frigjørelse fra Storbrittania, ulike hinduistiske guder, ulike barn og kvinner, forlatte hjem og byer. Bildene skifter ofte. Det blir rett og slett litt mye med alle disse konfronterende inntrykkene – det nærmest angriper betrakteren.

Men, det er nok også Malanis intensjon. Over middag diskuterer jeg verket med en dansk og en indisk kollega. Den indiske kunstkritikeren opplever verkets insisterende tone som en selvfølge, og poengter at Malani må skrike, om hun skal bli hørt. Til tross for sitt abnorme innbyggertall, er den indiske kunstscenen relativt liten – og derfor nesten usynlig. At Malani er kvinne gjør det ikke lettere for henne å bli hørt.

Verket «In Search of Vanished Blood» opptar en hel sal alene. (Foto: Antonio Maniscalco / Castello di Rivoli).

Utfordrer ekteskapet hvor arrangerte ekteskap er normen

Malani arbeider med video i utvidet forstand. Det er ikke bare film, men bevegelige bilder.

Utstillingens kanskje mest oppslukende verk, «In Search of Vanished Blood», opptar en hel sal alene. I taket er det montert et antall polyestersyllidere, når lyset skinner gjennom dem danner et bevegelig bildespill langs veggene. Disse minner om hulemalerier, rent uttrykksmessig, og drar umiddelbare assosiasjoner til det primitive.

Ulike dyr og fantasivesner løper over veggene, og man blir sugd inn en annen verden. Først etter en stund, legger man merke til at verket ikke kun er disse bevegelige lysbildene, men også faktiske filmer som vises på rommets fire vegger. Disse klippene viser kvinner med alvorlige uttrykk. Rundt om på kroppen har de noe som umiddelbart minner om hennatatoveringer, i farge, men som også kan se ut som blåmerker.

I India er hennatatoveringer først og fremst forbundet med bryllup. Det sies at desto mørkere brudens hennatatoveringer er, jo mer intenst vil brudgommen elske henne. Malani gjør slik en kløktig kobling som stiller spørsmål rundt hva ekteskapet egentlig innebærer for kvinner i et land hvor arrangerte ekteskap er normen.

Over høyttaleren leses ulike tekstutdrag, blant annet fra den tyske forfatteren Christa Wolfs bok «Kassandra», fra 1983. En bok satt i antikken i oppløpet mot den Trojanske krigen, hvor Kassandra er en mytisk figur hvis skjebne er og alltid fortelle sannheten, men å aldri bli hørt. Ikke ulikt kvinner verden over som ikke blir hørt når de snakker om vold i nære relasjoner.

Sagnet om Kassandra står også sentralt for en serie akrylmalerier som vises i salen før den imponerende videoinstallasjonen. Her er det politiske budskapet langt mer subtilt. Først og fremst, blir man fengslet av Malanis slående evne til å forvandle akrylmaling til noe som for det blotte øyet minner mer om vannmaleri. Fargen er lett og rik på nyanser.

I følge myten, ville den trojanske krigen endt annerledes for trojanerne om de hadde hørt på Kassandras spådommer. Dette bildet bruker Malani til å understreke hvorfor kvinners stemmer er viktige. I en tekst kunstneren skrev under arbeidet med serien, skriver hun:

«Tanken er sett på som noe mannlig. Hvis mer oppmerksomhet blir gitt til den kvinnelige tankeprosessen, vil vi kanskje nå noe som minner om framgang».

Malani viser også flere maleriserier i Torino. (Foto: Antonio Maniscalco /  Castello di Ravioli).

– Vi har fortsatt en lang vei å gå

Malanis malerier er ikke mindre samfunnskritiske enn hennes videoverk, men de er langt mindre brutale. En fellesnevner er sterke farger og kollasjelignende motiver, hvor ulike menneskefigurer, dyr og abstrakte former virker å være plassert nærmest vilkårlig.

Flere av disse mystiske formene og noe ubehagelige menneskene, drar assosiasjoner til europeiske renessansekunstnere som Hieronymus Bosch. Fargene er imidlertid av et helt annet slag hos Malani. Mens europeiske kunstnere tradisjonelt har arbeidet i matte toner, velger Malani og bruke sterke – nesten skrikende – nyanser av gult, oransje og blått. At verkene oppleves som harmoniske, snarere enn masete, vitner om at hun er en fremragende kolorist.

Det er på sett og vis litt pussig at alle disse maleriene har så mange tydelige referanser til vestlig kunst, men på den andre side er det også veldig naturlig. Kunsthistorien er skrevet av Vesten, og selv om land som India, Kina og Japan har en minst like lang og imponerende kunsthistorie som Frankrike og Tyskland, har man i disse landene frem til helt nylig undervist vel så mye i vestlig kunst, som i sin egen.

Dette er en direkte konsekvens av vestlig imperialisme, hvordan man under kolonitiden – og til en viss grad fortsatt – pålegger andre deler av verden vestlige verdier. Det er problematisk på alle plan. At Malani benytter seg av vestlige referanser er imidlertid ikke kritikkverdig, men snarere utrolig smart.

Om hun utelukkende hadde arbeidet med det indiske, ville sjansen vært heller liten for at kunsten hennes skulle blitt vist i Europa. Og, om den hadde blitt stilt ut er sjansene store for at det ville innebært en viss form for eksotifisering – som så alt for ofte er tilfellet når kunst fra andre kulturer stilles ut i Vesten.

Kunstverden soler seg ofte i glansen av å være åpen og uten grenser – både i bokstavelig og metaforisk forstand. Selv om det har skjedd mye de siste hundre årene, er vi dessverre langt fra en verden hvor kvinnelige og ikke-vestlige kunstnere stiller likt med sine hvite, mannlige kollegaer. «Nalani Malani: The Rebellion of the Dead» er et steg i riktig retning, men vi har fortsatt en lang vei å gå.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom