Støtter McGowan som direktør

Ansatte ved Nordnorsk kunstmuseum støtter direktøren. Her er brevet de sendte til styret

I dag måtte museumsdirektør Jérémie McGowan fratre sin stilling på Nordnorsk kunstmuseum. Her illustrert ved noen av de ansatte, ikke nødvendigvis de som har signert brevet. (Foto: Marius Fiskum.)
I dag måtte museumsdirektør Jérémie McGowan fratre sin stilling på Nordnorsk kunstmuseum. Her illustrert ved noen av de ansatte, ikke nødvendigvis de som har signert brevet. (Foto: Marius Fiskum.)
Mandag ble museumsdirektør Jérémie McGowan løst fra sin stilling ved Nordnorsk kunstmuseum. Nå krever 14 av de ansatte åpenhet fra styret rundt beslutningen.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Ansatte ved Nordnorsk kunstmuseum støtter Jérémie McGowan som direktør. Styret har løst ham fra sin stilling. Saken er oppdatert kl. 12.52.

Mandag skrev vi at museumsdirektør Jérémie McGowan måtte gå av sin stilling som museumsdirektør ved Nordnorsk kunstmuseum. Det ligger i kontrakten at en slik avløsning kan skje uten videre forklaring. Styreleder Grete Ellingsen uttalte til Subjekt at avgjørelsen ble tatt etter «en totalvurdering».

Subjekt har vært i dialog med flere av de ansatte ved Nordnorsk kunstmuseum og fått innsyn i et brev som ble signert av 14 av de ansatte.

Brevet ble sendt til alle styremedlemmene i Nordnorsk kunstmuseum i forkant av et ekstraordinært styremøte om nettopp direktørstillingen.

Kurator ved museet, Charis Ann Gullickson, kan fortelle at de ansatte fikk varsel om styremøtet 24 timer i forkant av avvikling.

Annonse

– Til tross for lite tid og lite informasjon klarte vi å samle oss og skrive et felles støttebrev som 14 undertegnet, sier hun.

Videre forteller hun at lukkede beslutningsmøter strider med museets verdier om åpenhet.

Her er brevet

McGowan som direktør ved NNKM

Vi forholder oss til at det er innkalt til ekstraordinært styremøte 27. mars 2020 med agenda: Åremålsavtale direktør. Vi anerkjenner at det er faktorer rundt dette spørsmålet vi ikke har innsyn i.

Her følger en uttalelse fra vårt ståsted:

Vi opplever Jérémie som en nytenkende leder. Under Jérémies ledelse har NNKM posisjonert seg som en synlig aktør og samarbeidspartner i det regionale, nasjonale og internasjonale museumsfeltet. NNKMs kompetanse og resonans i forhold til samfunnsspørsmål har blitt aktivisert under hans ledelse. NNKM er blitt anerkjent gjennom ulike priser vi har blitt nominert til og/eller mottatt. Jérémie har en sammensatt kompetanse som museet trenger, og som gir oss forskningskompetanse og prosjektene våre museumsfaglig tyngde.

Jérémie har implementert store og positive endringer i NNKM, på flere plan. Han inkluderer alle ansatte i store og viktige prosesser, som strategi og metodikkarbeid. Medvirkningen har gitt rom for innspill, bidrag og eierskap til det museumsfaglige arbeidet. Vi vil være med å jobbe videre i denne retningen. Utviklingen av, og programmering ved, NNKM har i stor grad involvert kollegiets bidrag.

I en tid hvor vi globalt forholder oss til en pandemi og en uklar forståelse av hva framtiden bringer, trenger vi mer en noensinne ledere som kan implementere strategiske satsninger som gir oss ulike perspektiver gjennom kunst og kunstformidling. Vi opplever at den rollen Jérémie har utviklet NNKM til ha, nettopp gir oss mulighet til å være en samfunnsaktuell aktør.

Hvis styret mener at NNKM ikke har levert tilstrekkelig under Jérémies ledelse, stiller vi oss undrende til det. Hvis museets nåværende retning eller leveranser er utslagsgivende for åremålet, er det essensielt at NNKMs nyvalgte styre kommuniseres eksplisitt og tydelig til de ansatte hvilke nye strategier som er ønskelig for framtidig drift og utvikling av NNKM.

Vi håper at en av NNKMs verdier – åpenhet – kan kjennetegne styrets arbeid rundt vurdering av åremålet. Vi som har undertegnet denne uttalelsen, og som jobber med Jérémie til daglig, ønsker å fortsette samarbeidet med Jérémie som direktør. Vi har tillit til Jérémie, og vil anstrenge oss sammen med ham videre på denne reisen med å utvikle museet.

Brevet er datert 27. mars. Ikke alle de ansatte har signert brevet, men en majoritet. De som ikke har signert er både ansatte som ikke støtter brevet, og ansatte som ikke har rukket å signere brevet. Brevet er publisert med tillatelse fra noen av de ansatte.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg