Streikefare i kultursektoren

Uenige om pensjonsordning for ansatte i kultursektoren: – Reell fare for streik

Nestleder i kunstnerorganisasjonen Creo, Christine Thomassen, varsler om fare for streik i kultursektoren dersom de ikke kommer til enighet med arbeidsgiverforeningen Spekter. (Arkivfoto: Gorm Kallestad/NTB.)
Nestleder i kunstnerorganisasjonen Creo, Christine Thomassen, varsler om fare for streik i kultursektoren dersom de ikke kommer til enighet med arbeidsgiverforeningen Spekter. (Arkivfoto: Gorm Kallestad/NTB.)
Lønnsoppgjøret for ansatte i teatre, orkestre og operaer havner hos Riksmekleren etter uenighet mellom bransjeorganisasjonene.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Kunstnerorganisasjonen Creo kommer ikke til enighet med arbeidsgiverforeningen Spekter. Nå varsler LO fare for streik.

– Spekter må oppfylle inngåtte avtaler, ellers er vi i streik.

Det sier nestlederen i LO stat, Lise Olsen, som leder forhandlingene på vegne av medlemmene i blant annet kunstnerorganisasjonen Creo, til Fagbladet.

Lise Olsen er nestleder i LO stat og leder forhandlingene mot arbeidsgiverfoeningen Spekter på vegne av blant annet kunstnerorganisasjonen Creo. Etter uenighet om pensjonsordninger tar hun saken til Riksmekleren. (Foto: Presse.)

Vil ha kjønnsbalansert pensjon

LO stat har forsøkt å få til en ny pensjonsordning i kultursektoren siden 2015 og peker på at den nåværende innskuddsordningen gjør at kvinner kommer dårligere ut enn menn, ettersom de i snitt lever tre år lenger.

Kunstnerorganisasjonen Creo peker også på at kultursektoren drives av særlig mange kvinner.

Annonse

Nestleder i Creo, Christine Thomassen, er ikke fornøyd med med midlertidige ordningen.

– Vi sa oss villige til å gå vekk fra ytelsesordningen, men dette gjorde vi som en dugnad for å sikre kulturlivet i en presset økonomisk tid, og for å sikre at publikumstilbudet ikke skulle svekkes, sier Thomassen til Subjekt, og fortsetter:

– Grunnen til at vi gikk med på dette, var fordi innskuddspensjonsordningen skulle være en midlertidig løsning, og at vi fikk et løfte i en fellesprotokoll om at en endelig pensjonsordning skulle ivareta de samme prinsippene som ordningen vi kom fra.

Den midlertidige avtalen ble inngått i 2016 mellom LO stat og Spekter og skulle tas opp i hovedoppgjøret i 2018. Dette ble utsatt som følge av uavklarte faktorer den gangen.

– Da vi skulle inn til forhandlinger i går, ble vårt krav til løsning avvist. Vi opplever dette som et alvorlig tillitsbrudd, i og med at det har vært en enighet i protokollen, og Spekter ikke har møtt oss på løftene, sier Thomassen.

Fare for streik

Thomassen understreker at de håper på å komme til enighet i et nytt meklingsmøte, men at det er en reell fare for at kulturarbeidere blir tatt ut i streik.

– Hva vil dette innebære?

– Da vil noen av teatrene, orkestrene og operaene være uten viktige kulturarbeidere frem til det foreligger enighet. Det vil jeg ikke forskuttere enda, men en reell fare er det, sier hun, og fortsetter:

– Vår opplevelse er at Spekter har noen tydelige prinsipielle synspunkter på hva som er en foretrukket pensjonsordning for deres medlemsvirksomheter. Det som er utrolig trist med det, er at vi kan legge frem tall som viser at vårt forslag ikke vil koste institusjonene noe særlig mer i det hele tatt.

Spekter vil mekle

Kommunikasjonssjef i arbeidsgiverforeningen Spekter vil ikke diskutere detaljene i uenigheten, men understreker overfor Fagbladet at de ønsker å unngå streik.

– Kulturvirksomhetene har vært innstilt på å gi et lønnsoppgjør på linje med det resten av Norge kan regne med å få i år, sier hun til Fagbladet, og fortsetter:

– Vi beklager at det ikke ble oppnådd enighet, men ser nå frem til en konstruktiv mekling. Der er vårt mål å få til løsninger som er gode for både de ansatte og virksomhetene, sier hun og legger til:

– Spekter vil som alltid møte i mekling med ambisjoner om å finne løsning.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One