Ti bud for et fredeligere 2021

Vi på midten må samle oss og verne om det liberale demokratiet

Herman Ekle Lund er kommunestyrerepresentant i Drammen kommune og nestleder i Venstres hovedutvalg for kultur, idrett og frivillighet. (Foto: Kaja Høgås/Vipr.)
Herman Ekle Lund er kommunestyrerepresentant i Drammen kommune og nestleder i Venstres hovedutvalg for kultur, idrett og frivillighet. (Foto: Kaja Høgås/Vipr.)
Identitetspolitikk, utestengingskultur og kongresstorming er alle resultater av radikale idéer. De er få, men snakker høyt. Nå må vi på midten vise at vi finnes, skriver Herman Ekle Lund.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Herman Ekle Lund (V) med ti bud for et fredeligere 2021.

Demokratiseringen og liberaliseringen har skutt fart i mange deler av verden.

Det kan noen ganger ha gått litt for fort i svingene, men hva vi har kommet til, er verdt å forsvare.

De radikale gruppene er høylytte, men de må ikke få definere alt.

Det har vi alt å tape på: Enda mer polarisering, identitetspolitikk, protest-valg, storming av demokratiske institusjoner, utestengingskultur, og så videre.

Annonse

Subjekt og podkasten Etikk og estetikk har dekket mange interessante caser det siste året.

Dette er alt sammen resultater av radikale idéer. I vår tid er det viktigere enn noen gang å verne om det moderate, liberale demokratiet.

Det krever handling fra oss som ønsker oss et liberalt demokrati. Mediene. De politiske partiene. Og deg og meg.

Derfor har jeg skrevet ti bud til hva du og jeg kan gjøre for å sikre oss mer plass på midten akkurat nå.

Til partiene

1. Lag politikk og før retorikk om et samfunn for alle – ikke for enkeltgrupper på bekostning av andre. Tydeliggjør meningsforskjellene, men fokuser på å selge egne saker framfor å diskreditere andres, og motstå fristelsen til å hente velgere ved å demonisere motstandere.

2. Slutt å kjøpe tjenester fra kommunikasjonsrådgivere som ødelegger den offentlige samtalen med sine splittende og utdaterte råd – stol heller på partiets egen integritet og internkompetanse.

3. Skattlegg og reguler megaselskapene bak algoritmene som ødelegger den allmenne tilliten. Stopp persondata- og overvåkningsfesten hvor utlendinger tjener seg styrtrike på bekostning av annonsemarkedet til seriøse norske medier.

Til mediene

4. Slutt med ragebaiting med mål om å skape sinne framfor opplysning, og konstruksjon av ikke-eksisterende konflikter. Kommersielle rådgivere som påstår at dette er eneste måte for å holde på lesere, abonnenter og annonsører har ingenting i redaksjonen å gjøre.

5. Begrens mengden «kjappe» debatter som skaper robot-politikere med «først vil jeg si at»-pitcher, tre innøvde budskap og fordummende angrepstaktikker. Legg heller til rette for lengre og roligere diskusjonsformater og publiseringsflater – som podkast og langlesning.

6. Ta innover dere kritikken om at mediene er forutinntatte og ikke-nøytrale. Vurder om dere bør rekruttere et større mangfold av ansatte som ikke er enige med majoriteten i redaksjonen.

Til deg og meg

7. Vit at alle kommentarer som fremheves for deg på Facebook er trukket fram fordi algoritmen tror at det er den du vil reagere sterkest på – og vit at Google i 2021 primært er en reklamekanal og ikke en søkemotor, som forsterker ting du allerede har søkt på eller sett på tidligere. Vurder å heller bruke verktøy som faktisk gir nøytral og representativ informasjon.

8. Kjenn forskjellen på likestilling og særbehandling. Mye av dagens aktivistiske identitetspolitikk er i sin natur segregering – ikke en kamp for universelle, like rettigheter.

9. Ikke ha som utgangspunkt at den du møter vil deg vondt – og kjenn forskjellen på sunn skepsis og fiendtlighet. Tenk deg om to ganger før du skriver det første som faller deg inn i en debatt på nett – har du egentlig så mye i mot mennesket på den andre siden av skjermen som det du føler akkurat nå?

Til alle

10. Ikke tolk hverandre i verste mening. La oss bare prøve å være venner. Vær så snill.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo