Kulturbudsjettet er mindre enn du tror

Vi har en merkelig måte å snakke om kultur og skattepenger på

Hvis du vil spare penger på statsbudsjettet kommer du ikke langt med å legge ned kultursatsingen her til lands. Men med de lovordene som kommer fra norske politikere skulle man nesten tro det, skriver Subjekts nyhetsredaktør Geir Bergersen Huse. (Foto: Dev Dhunsi.)
Hvis du vil spare penger på statsbudsjettet kommer du ikke langt med å legge ned kultursatsingen her til lands. Men med de lovordene som kommer fra norske politikere skulle man nesten tro det, skriver Subjekts nyhetsredaktør Geir Bergersen Huse. (Foto: Dev Dhunsi.)
Måten vi snakker om offentlig finansiering av kunst og kultur på gir et feilaktig inntrykk av pengebruken, og spiller ballen til dem som synes kultur er sløseri, skriver nyhetsredaktør Geir B. Huse.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Debatten om offentlig finansiering av kunst og kultur har vekket sterke reaksjoner i Norge det siste året.

Hvis du vil spare penger på statsbudsjettet kommer du ikke langt med å legge ned kultursatsingen her til lands. Men med de lovordene som kommer fra norske politikere skulle man nesten tro det.

I VG-podkasten «Giæver og gjengen» 27. august oppfordret kulturminister Abid Raja oss til å gå ut og bruke penger på kulturopplevelser:

– Jeg oppfordrer alle til å løse en kinobillett, dra på en konsert, på en forestilling eller teater der du er. Vi har stilt opp med mange milliarder for å få det til, så du får en billig billett.

– Billig hvis du ikke ser på skatteseddelen, svarte programleder Anders Giæver.

Annonse

Svaret bygger på en oppfatning om at det går mange skattekroner til kultur.

Stemmer det?

Dyrt?

I dag går litt under én prosent av statsbudsjettet til kultur. Kulturdepartementets samlede budsjett er større, men for anledningen ser vi bort fra penger til media, kirke og midlertidige tiltak.

La oss ta frem kalkulatoren. Jeg runder opp til én prosent for å gjøre regnestykket enklere:

Hvis vi tenker at skatten jeg betaler er proporsjonal med statsbudsjettet betaler jeg omtrent 126 kroner for norsk kultur i måneden, såvidt over 1500 kroner i året.

Riktignok tjener Giæver litt mer enn meg. Hvis vi gjør samme regnestykket med tallene fra 2019 ga VG-veteranen kulturnorge 292 kroner i måneden. Det er riktignok noen pils på Stopp pressen, men dyrt er å ta i.

Kultursluket

Arbeiderpartiets Anette Trettebergstuen ligger an til å ta over jobben til Raja om noen måneder. I Subjekt-podkasten «Etikk og estetikk» fikk hun spørsmål om hvor stort kulturbudsjett vi får med henne som kulturminister:

– Da blir det mye større. Det blir mange hundre millioner kroner, opp mot en millard, svarte Trettebergstuen.

Da vil vi nesten nå målet om å bruke én prosent av statsbudsjettet på kultur, forteller hun.

Uttrykket «mye mer» er sikkert ment å imponere kulturnorge, men jeg tror det først og fremst får skattemotstanderne til å se rødt.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One