På høy tid å sende ned våpen til Ukraina

Artikkelforfatteren Dane Colten Skofterud (22) er student på Universitetet i Bergen og ungdomspolitiker i Senterungdommen. Han mener Norge bør eksportere våpen til Ukraina. (Foto: Det norske forsvaret.)
Artikkelforfatteren Dane Colten Skofterud (22) er student på Universitetet i Bergen og ungdomspolitiker i Senterungdommen. Han mener Norge bør eksportere våpen til Ukraina. (Foto: Det norske forsvaret.)
Da Norge ble ropt opp til å bidra militært i Libya for å beskytte sivilbefolkningen mot overgrep, stilte vi lojalt opp. Hvorfor nøler vi nå, spør student og ungdomspolitiker Dane Skofterud.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Ukraina er i krig.

Akkurat nå er metropolen Kyiv omringet av russiske styrker. Da Norge ble ropt opp til å bidra militært i Libya for å beskytte sivilbefolkningen mot overgrep, stilte vi lojalt opp. Hvorfor nøler vi da med å sende våpen til et demokratisk land på det europeiske kontinentet, som prøver å forsvare seg selv mot et autoritært regime?

Trosser russiske trusler

Forrige torsdag kom den russiske presidenten Vladimir Putin ut med en streng advarsel rett før han valgte å invadere Ukraina, ved å si at de landene som våget å blande seg inn i affærene mellom Ukraina og Russland ville bli «møtt med konsekvenser som ingen noensinne har opplevd i historien.» Allikevel er det 28 land, som inkluderer vår nabo Sverige, samt våre allierte Storbritannia, USA og Tyskland, som nå har valgt å bidra til Ukrainas kamp med ammunisjon, pansergjennomtrengende våpen og medisinsk utstyr.

Går i riktig retning

Regjeringen har definitivt begynt å ta et initiativ til å forsvare Ukrainas interesser. Per 27. februar har de blant annet nå vedtatt å gi to milliarder kroner til Ukraina for humanitær støtte, og å sende beskyttelsesutstyr som hjelmer og skuddsikre vester. Finansminister Trygve Slagsvold Vedum har også anerkjent forespørselen om å trekke investeringer fra Oljefondet ut av det Russiske børsmarkedet.

Men selv om dette er en fin begynnelse, har vi i Norge kapasiteten og obligasjonen til å gjøre mer.

Annonse

Viktig med et helhetlig blikk

I en krig er humanitær støtte og forsvarsmateriell selvfølgelig viktig, men det er også våpen og ammunisjon. Ifølge Statistisk sentralbyrå (SSB), eksporterte Norge våpen, våpendeler og komponenter til stridsvogner til en verdi av 1,5 milliarder kroner i år 2020. Vi eksporterte også eksplosiver og ammunisjon til en ytterligere 1,4 milliarder. Nærmest en tredjedel av alt dette gikk aktører utenfor Nato, inkludert land som Singapore, De forente arabiske emirater og Saudiarabia.

Om vi ikke har reservasjoner med å bidra til oppbyggingen av arsenalene til disse autoritære regimene, hvorfor henger vi igjen når det kommer til å hjelpe Ukraina og deres kampanje for en faktisk nasjonal uavhengighet fra Russland?

Det virker som resten av Europa har forstått viktigheten av våpenkapasitetene til Ukraina, da blant annet Danmark har bestemt seg for å sende 2.700 panservernvåpen og 300 bakke-til-luft missiler. Sverige har vedtatt å sende 5.000 panserskudd, og Europeisk union har nylig vedtatt å sende våpen til en verdi av 4,5 milliarder kroner.

Demokratiet må kjempe mot de autoritære

Statsminister Jonas Gahr Støre har fullstendig rett når han sier at Russlands angrep på Ukraina har utfordret europeisk sikkerhet, samt våre demokratiske verdier og normer på en måte vi ikke har sett siden 2. verdenskrig. Og det er nettopp derfor det er så viktig at vi trår til og bidrar til å få slutt på russisk ekspansjon, på lik linje med resten av Europa.

Dette er ikke tidspunktet Norge burde være sist på banen. Det er helt essensielt for våre liberale og demokratiske verdier at vi står sammen med resten av Vesten, nå som vi står foran denne autoritære trusselen. Vi vil være på riktig side når historien skrives.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner