Er dere klare for No Nut November, gutta boys?

Mens vi gjør oss klare for en måned uten onani, venter vi fortsatt på en seriøs diskusjon om pornoavhengighet, skriver Jack Chen.
Mens vi gjør oss klare for en måned uten onani, venter vi fortsatt på en seriøs diskusjon om pornoavhengighet, skriver Jack Chen.
Pavens anbefaling om å avstå fra pornografi for evig tid er nok urealistisk. Men kanskje du og jeg klarer en måned, skriver Jack Chen.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er No Nut November er her. Mange benytter internettfenomenet til å teste hvor lenge de holder ut uten å «nappe laksen».

På grunnskolen var det vanlig blant guttene å spørre hvem som holdt ut lengst, bokstavelig talt. Mange kapitulerte, og tok den enkle veien ut fremfor å vente til målstreken i slutten av november.

Men røk disse guttene ut av internettutfordringen «No Nut November», altså å ikke ha utløsning hele november, fordi de ikke hadde lyst eller fordi de rett og slett ikke klarte det? Denne tullete utfordringen kan gi oss muligheten til å undersøke en ofte skjult avhengighet hos mange av oss: pornografi og onani.

Avhengigheten ingen snakker om

Rent logisk danner kombinasjonen av pornografi og onani en god cocktail for avhengighet:

1. Positive emosjoner som kommer ved onani og påfølgende orgasme
2. Uendelig variasjon i hjelpemidlet pornografi
3. Relativt liten innsats påkrevd for å gjenskape de positive emosjonene

Annonse

Men så kan det sies at det finnes mange andre avhengighetsskapende midler i samfunnet, som alkohol og gambling.

Jaja, frihet under ansvar, kan man si. Men det som skiller pornografi og onani fra de nevnte midlene, er at det ikke finnes noen 18-årsgrense for å benytte seg av pornografi og å onanere. Klarer barn å ta det nødvendige ansvaret for å unngå avhengighet?

Gjennomsnittsalderen for å eksponeres for pornografi er rundt elleve år. Det er ikke det at man begynner rutinemessig å se på porno fra man er elleve, men at man nå har blitt utsatt for en potensiell avhengighet lenge før man er utrustet til å oppdage og stoppe det.

For mange unge, blant annet undertegnede, har No Nut November vært en stor vekker om at kombinasjonen av pornografi og onani kunne være avhengighetsdannende.

Les også: Folk som Kanye West må konfronteres, ikke kanselleres

Det motsatte av skambelegging

Men hvorfor har vi ikke en oppriktig diskusjon om dette? Sist gang jeg snakket om No Nut November, ble jeg møtt av en sexolog som mente at det var å skambelegge onani og bringe tilbake den kristne skammen! Men for min egen del tror jeg at jeg aldri ville snakke om et slikt tema om det ikke var for en tullete internettutfordring.

På et praktisk nivå har sexologer og andre fagpersoner i Norge den perfekte muligheten til å ha en dialog om onani og pornografi nå i november. Både innad i sine miljøer og utad til den generelle befolkningen og skoler.

Hva er de negative og positive sidene ved pornografi? Hva er tegn på avhengighet? Hvordan skal, og bør man som foreldre snakke med barna om porno og onani? Bare fordi det er en internett-meme mener jeg det ikke skal tas for gitt av ekspertene. Benytt heller anledningen.

Og for oss vanlige mennesker er No Nut November en morsom mulighet for å teste oss selv ut i en ellers rutinemessig hverdag.

Pavens anbefaling om å avstå fra pornografi for evig tid er nok urealistisk. Men kanskje du og jeg klarer en måned? Masse lykke til!

Les også: Slutter du å runke i november? Da er du vel høyreekstrem også?

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof