Hvem sin solidaritet er det som er falsk, FRP?

Siden protestene brøt ut i Iran, har flere iranere tatt kontakt med stortingsrepresentanter med et ønske om å vise solidaritet. At vi gjør dette, provoserer tydeligvis FRP, skriver Heidi Nordby Lunde fra Høyre. (Foto: Justin Tang/AP.)
Siden protestene brøt ut i Iran, har flere iranere tatt kontakt med stortingsrepresentanter med et ønske om å vise solidaritet. At vi gjør dette, provoserer tydeligvis FRP, skriver Heidi Nordby Lunde fra Høyre. (Foto: Justin Tang/AP.)
Når FRP-ere skriver harmdirrende om likestilling og feminisme, kan du banne på at det handler om muslimer, skriver Heidi Nordby Lunde (H).
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Stortingsrepresentant for Høyre, Heidi Nordby Lunde, svarer innvandringspolitisk talsmann i FRP, Erlend Wiborg, om hjelp til iranske demonstranter.

FRPs stortingsrepresentant Erlend Wiborg har latt seg hisse opp over at over 30 stortingsrepresentanter, herunder undertegnede, en kald desemberdag spilte inn en video der vi både holder en plakat med ordene «Kvinne Liv Frihet» og flere av oss klipper håret i solidaritet med kvinner og andre protestanter i Iran.

Dette mener han er falsk solidaritet, blant annet fordi vi ikke støtter FRPs forslag om å forby at barn kan ha på seg hijab i Norge. Det kan jo forklare hvorfor FRP glimrer med sitt fravær i videoen. Fordi.

Jeg ser frem til å fortelle min iranske svigerinne og hennes søster om Wiborgs utrettelige engasjement for kvinners rettigheter. De lar seg sikkert imponere over hvordan han har stått på for deres sak i Iran og her i Norge. Det var min svigerinnes søster som tok initiativet til videoen som Erlend Wiborg kaller falsk solidaritet.

Hadde noen fra FRP blitt med, hadde de fått hilse på henne den dagen hun og hennes mann stilte opp med kamera foran Stortinget, og sto i bitende kulde for å klippe sammen en video som deles av iranske aktivister for å synliggjøre både for regimet og modige protestanter at vi ser dem. Vi hører dem. Og vi støtter dem.

Annonse

En større sak enn hijaben

Siden den gang har også flere av stortingsrepresentantene stilt opp som politiske verger som gjennom sosiale medier setter søkelys de som har blitt arrestert og kan bli dømt til døden. Artisten Mehdi Karami (21 år) og Mohammad Hosseini (39 år) ble hengt tidlig i januar. Flere står for tur. På Stortinget har vi fått flere hundre e-poster med oppfordringer om å gjøre nettopp dette. Symbolsk. Fordi det betyr noe. Fordi.

Derfor brukes lydsporet til den iranske artisten Shervin Hajipours sang «Baraye» (2022) som Wiborg henviser nedlatende til som «sørgmodig iransk musikk» i hans innlegg om videoen. «Baraye» – som betyr «på grunn av» eller «fordi» – ble sluppet etter Mahsa Aminis død, og har blitt et slags lydspor til demonstrasjonene over hele verden.

Hajipour ble selv arrestert for sangen, men løslatt. Hadde Wiborg vært på en av de mange demonstrasjonene i Oslo, hadde han kanskje kjent den igjen. For det gjør inntrykk når protestantene synger med tårer i øynene. I solidaritet med sine brødre og søstre i Iran. I forbannelse over et patriarkalsk møkkaregime som bruker religion som et våpen mot sitt folk.

For religion er makt over menneskers liv. Enten det er innskrenking av kvinners abortrettigheter i USA, Polen og Ungarn, eller påtvungen religiøst begrunnet dekkende bekledning. Sangen handler om den vanlige iraners drøm om et vanlig liv. Fordi de vil være frie til å danse i gatene, fordi de føler frykt når de ønsker å kysse, på grunn av min søster, din søster, alle våre søstre. Baraye.

Les også: Skulpturen «Fearless Girl» flyttet fra Karl Johan til Irans ambassade

En liten hemmelighet

Derfor tror jeg for å være helt ærlig at iranske kvinner driter i FRPs forslag om forbud mot barnehijab i Norge. Fordi de kjemper for er noe større enn å bare ta av seg et hodeplagg. Fordi det handler om frihet fra et undertrykkende regime som kontrollerer alt, og er en fare for alle som ønsker å tenke og leve fritt.

Det innebærer også både religionsfrihet, herunder å kunne bruke religiøse hodeplagg, og frihet fra religion, herunder å ikke bli påtvunget religiøse hodeplagg.

FRP og Erlend Wiborg har spesialisert seg til å gå til angrep på det de kaller «såkalte feminister», og driver stort sett med «whataboutisme». Fordi noen demonstrerer mot abortlover, kan de samtidig ikke være for å støtte iraneres frihetskamp. Her er en liten hemmelighet: Det ene trenger ikke utelukke det andre.

Jeg har vært både i demonstrasjonene mot abortrestriksjoner og for iraneres frihetskamp. Jeg så ikke Erlend Wiborg, eller noen av hans partifeller for den saks skyld, på noen av dem. Men som sagt, jeg skal viderebringe hans utrettelige engasjement for likestilling og feminisme til min iranske svigerinne og hennes søster.

Særlig søsteren blir sikkert imponert over at initiativet hennes blir rakket ned på av en stortingsrepresentant som skriver at solidariteten hennes er falsk. I motsetning til hans egen selvsagt.

Les også: Tiden for berøringsangst er forbi. Nå må Norge legge press på Iran

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen