Vi klarer ikke å tenke rasjonelt om kjønn. Heller ikke om kvinner i Forsvaret

Tidligere offiser i Sjøforsvaret, Ole E. Hansen, mener vi bør stille oss følgende spørsmål: Er det mulig å tilstrekkelig redusere omfanget av seksuelle overgrep i Forsvaret? Øker Norges forsvarsevne av at vi har kvinner i forsvaret? (Foto: Torbjørn Kjosvold/Forsvaret.)
Tidligere offiser i Sjøforsvaret, Ole E. Hansen, mener vi bør stille oss følgende spørsmål: Er det mulig å tilstrekkelig redusere omfanget av seksuelle overgrep i Forsvaret? Øker Norges forsvarsevne av at vi har kvinner i forsvaret? (Foto: Torbjørn Kjosvold/Forsvaret.)
Det virker viktigere for politikerne å fremstille Forsvaret som et likestillingsprosjekt enn å beskytte enkeltindivider fra overgrep, skriver Ole E. Hansen.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Tidligere offiser i Sjøforsvaret, Ole E. Hansen, skriver om kjønn og seksuelle overgrep i Forsvaret.

En NRK-sak om seksuelle overgrep i førstegangstjenesten har igjen ført til oppmerksomhet om kvinner i Forsvaret.

Alt for mange utsettes for forferdelige handlinger, som kommer til å sette dype spor i livene deres, og som de strengt tatt ikke hadde trengt å måtte oppleve.

Norske politikere har det soleklare ansvaret for å ha lagt til rette for disse handlingene. Hvorfor hadde de ikke trengt å oppleve dette?

Fordi alle med et minimum av kontakt med virkeligheten skjønte at slike tilfeller måtte komme. Ingen er vel egentlig sjokkert? Varslingssystemer og oppfølging av ofre er viktig, men det er bare å skrape i overflaten.

Annonse

Vernepliktige og befal er like ille; det handler ikke om makt og struktur. Et realistisk vern for ofrene finnes egentlig ikke.

Problemstillingen er dermed større enn om gutter og jenter skal ligge på samme rom, men det er jo åpenbart at det er en dårlig idé. Grunnen til at vi ikke klarer å diskutere denne saken, er fordi at virkeligheten ikke er slik vi vil at den skal være.

Spørsmål vi må stille oss

Her ligger liket begravd: Vi klarer ikke å tenke rasjonelt i saker knyttet til kjønn.

Hvis det er noe som er kulturelt betinget, så er det nettopp dette. Det er viktigere å fremstille samfunnet og Forsvaret som likestilt, eller som et prosjekt for likestilling, enn å beskytte enkeltindivid for overgrep.

Vi bør stille oss følgende spørsmål: Er det mulig å tilstrekkelig redusere omfanget av seksuelle overgrep i Forsvaret? Øker Norges forsvarsevne av at vi har kvinner i forsvaret?

Jeg tror absolutt det er mulig å redusere overgrep noe. Men jeg klarer ikke finne dokumentasjon på at det er mulig å betydelig redusere seksuelle overgrep. Jeg klarer ikke å finne dette.

Vi står dermed i en situasjon hvor man mye ressurser må brukes på å ikke klare å redusere omfanget nok.

Les også: Har mediene interesse av å finne ut hvem som bombet Nord Stream?

Hvem har ansvaret?

Antall overgrep er et resultat av at norske politikere som første land i verden ønsket allmenn verneplikt for norske kvinner.

Begrunnelsen var todelt. For det første ønsket de at kvinner skulle ha de samme karrieremuligheter som menn, og for det andre mente de at Forsvaret ville utføre sine kjerneoppgaver bedre.

Jeg kan heller ikke finne spor etter bevis på at dette stemmer. Og jeg tviler på at noen får oppgaven med å prøve å finne det ut.

Svarene på begge spørsmålene over kan fort bli nei. Hvis det skulle vise seg å være riktig, bør både politikere, samfunnsdebattanter og forskere erkjenne ansvaret for hver eneste voldtekt i Forsvaret.

Alle feminister er selvsagt uskyldige. Lemlestet på slagmarken ligger derimot ikke fienden, men de som skulle frigjøres.

Les også: Forsvaret ansetter «genderrådgivere»

 

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser