Etter et skuffende skolevalg for venstresiden kom Raymond Johansen (AP) med noen litt unyanserte uttalelser om såkalt «woke».
Det var nok i beste mening, men hva er egentlig det konkrete problemet her? En mer nyansert, forbedret definisjon kan være noe de fleste kan stille seg bak.
Ytre høyre har fått definisjonsmakten, og bruker dette til å radikalisere reaksjonær ungdom. Det kan bli vridd og vendt på for å skape en slags konspirasjonsteori. I verste fall kan denne bli høyreekstrem. Derfor kan det være lurt å ta et steg tilbake og tenke seg om.
Kanselleringskultur er ikke noe nytt
Psykolog Jordan Peterson er kjent for å bruke det selvmotsigende begrepet «postmoderne kulturmarxisme» om woke. Han blander altså sammen to motstridende filosofiske konsepter han ikke virker å forstå, og bruker dette som grunnlag for sin kritikk. Men selv om kritikken hans er lite konkret og treffsikker, har han mange følgere. Så det er kanskje bedre å diskutere ideene hans direkte.
Det er mange negative, ukonstruktive tendenser på liberal, progressiv side som man burde ta et oppgjør med. Man må tolerere motstemmer selv når de er skumle og sjokkerende, men ikke når det er trakassering. Man må også unngå å bli det monsteret man prøver å bekjempe. «When they go low we go high.»
Kanselleringskultur er heller ikke noe nytt, men etter at Trump ble president, ble dette en gjennomgående trend. Det som begynte som oppgjør med rasisme og seksuell trakassering, utviklet seg mer og mer til noe som kan ligne på en mobb som ser verden i svart hvitt.
Resultatet er polarisering og mindre konstruktive debatter. Færre får muligheten til å endre mening når meningsmangfoldet og plassen til å gjøre «feil» blir så liten. Så slutt å utestenge og «kansellere» folk du er uenig med. Det hjelper ikke mot radikalisering. Det er selvfølgelig noe annet når det gjelder trakassering og folk som ikke klarer å oppføre seg.
Det er ikke godt ansett når man konstant blir kritisert for å være «woke», og bare avfeier det. Man gir andre all definisjonsmakten. Det er mye bedre å eie det og være stolt av det man mener, og ta definisjonsmakten tilbake.
Les også: Nektes terapi etter å ha skrevet om cannabis
Ting er ikke enkelt og svart-hvitt
Som en ung mann selv vil jeg også påpeke behovet for å ta menns problemer på alvor – som psykisk helse og utenforskap.
Cismenn har utfordringer som er mer eller mindre unike for sin gruppe. Vi må vise mer omsorg, forståelse, aksept og tilpassningsevne for hele mangfoldet av menn, kvinner, ikke-binære, cis og trans. Dette er komplisert fordi naturen er fantastisk komplisert.
Vi må slutte å tro at ting er så enkelt og svart-hvitt. Vitenskapen, naturen og selve menneskesinnet vil alltid fortsette å forbause og utfordre oss. Ingenting er egentlig enkelt.
Til slutt vil jeg også minne om at Greta Thunberg-generasjonen lever i beste velgående og at vi står overfor irreversible tippepunkter, tilhørende dominoeffekt, matsystemkollaps, mer ekstremvær og milliarder av klimaflyktninger. Disse er umulig å unngå fullstendig hvis ikke vi stopper nye investeringer i fossil energiproduksjon som olje. Vi må ta forskningen på alvor og stanse oljeletinga.
Jeg pleier å dele disse 10 punktene som har blitt delt mye i grupper som kan kalles «woke».
Les også: Skrev at «halve klassen» ville bytte kjønn – felt i PFU
