Kuttene i kulturell infrastruktur må stoppe

Historien har vist oss verdien av å investere i kultur. Men nå kuttes det, for eksempel ved Musikkhøgskolen, skriver Mads Heggen. (Foto: Jiri Havran/NMH.)
Historien har vist oss verdien av å investere i kultur. Men nå kuttes det, for eksempel ved Musikkhøgskolen, skriver Mads Heggen. (Foto: Jiri Havran/NMH.)
Norge må ta et aktivt grep om sin kulturelle infrastruktur. Ikke bare for å bevare, men for å utvikle det som gjør oss unike som nasjon, skriver Mads Heggen.
Om skribenten
Mads Heggen har mastergrad i musikkvitenskap og er fylkesleder i Partiet Sentrum Trondheim.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Det kuttes i kulturfeltet.

I en tid hvor globalisering og utvikling former hverdagen, står den kulturelle infrastrukturen som en bauta for nasjonal identitet og samfunnsmessig vekst.

Likevel synes investeringer og prioriteringer innen dette feltet å halte etter. Stadig kuttes det både nasjonalt og regionalt i kulturutdanninger, kulturforskning og generelle midler til kulturtilbud.

Hvorfor skjer dette når kultur er så essensielt for samfunnets utvikling? Er det ikke på tide at Norge tar et mer aktivt grep om sin kulturelle infrastruktur – ikke bare for å bevare, men også for å utvikle og berike det som gjør oss unike som nasjon?

Fra nasjonsbygger til nedskjæringsfavoritt

Historisk sett har Norge vært en forkjemper for å støtte kultur, i annerkjennelse av den sentrale rollen den har i samfunnsbygging og nasjonal identitet.

Annonse

På 1800-tallet ble musikkfaget i skolen rangert over både skriving og regning. Det hører med at det riktignok hadde fokus på religion. Gode eksempler ser vi også på andre plan, i nasjonsbyggingen etter krigen. Dette landskapet ser imidlertid annerledes ut i dag – på godt og vondt (men mest på vondt).

Dette skiftet reiser spørsmål om hvor vi nå står i relasjon til våre historiske verdier og forpliktelser for kulturen og nasjonen vi skal ta vare på.

Konsekvensene av den reduserte støtten til kultur i Norge blir tydelig gjennom flere utviklinger. Et fremtredende eksempel er nedleggelser av og kutt i kunst- og musikkutdanninger – en beslutning som ikke bare fratar fagmiljøet nødvendige ressurser, men også svekker landets fremtidige kulturelle landskap. Videre ser vi at lokale kulturhus, kulturskoler og biblioteker står overfor budsjettkutt, noe som begrenser tilgjengeligheten for bredere deler av befolkningen.

Disse nedskjæringene er ikke bare tall på et papir; de er reelle tilbakeslag for kulturell utvikling og mangfold i samfunnet.

Les også: – Dette vil rasere arbeidsmarkedet for kunstnere

Mer enn lørdagsunderholdning

Kulturens rolle strekker seg langt utover ren underholdning og estetisk nytelse. Den går hånd i hånd med økte demokratiske holdninger og sosial integrering på tvers av sosioøkonomiske bakgrunner. De som deltar i kulturelle aktiviteter, er mer tilbøyelige til å stemme i valg og engasjere seg aktivt i samfunnet, noe som videre forsterker deres følelse av tilhørighet.

Kristin Danielsen, direktør i Kulturdirektoratet, påpeker viktigheten av kultur i samfunnsutviklingen. Ikke bare er kultursektoren en betydelig økonomisk aktør med en omsetning på over 33 milliarder kroner og arbeidssektor for over 90.000 personer i Norge, men den spiller også en avgjørende rolle for å styrke demokratiske prosesser og aktiv samfunnsdeltakelse.

Ikke tilgjengelig for alle

I tråd med bærekraftsmålene er tiden nå inne for å anerkjenne kultur som en del av samfunnets kritiske infrastruktur.

Dette innebærer å tilpasse finansieringsordninger slik at de inkluderer et bredere spekter av grupper og sikrer tilgjengelighet for alle. I dag er det nemlig slik at ikke alle får ta del i kulturen vi har i Norge.

Blant annet viser en rapport fra Kulturdirektoratet at flertallet av kunstnere med nedsatt funksjonsevne opplever lave og spredte forventninger, lite handlingsrom, fysiske barrierer, tøffe arbeidsvilkår og trang økonomi. Sentralt stod også manglende tilgang på høyere kunstfaglig utdanning samt manglende samarbeid mellom kunstner- og velferdsfinansiering. Mange får også applaus for at de i det hele tatt driver med kunst – ikke for kunsten i seg selv.

Utfordringene med å opprettholde kulturaktivitet i distriktsområdene er også et tydelig eksempel på svekkelsen av vår kulturelle infrastruktur, med manglende tilgang på fagmiljøer. Uten nødvendig veiledning og samling mister mange samfunn muligheten til å dyrke og konsumere kulturopplevelser.

Musikk er ikke bare et sett med regler, slik det er i sporten – det er en form for sosial interaksjon som må læres og oppleves sammen med andre. Akkurat som et barn lærer å snakke ved å samhandle med dem rundt seg, utvikler en musiker sine ferdigheter gjennom samspill og musisering.

Les også: Jakten på det skjulte mørket i black metal

Mot en harmonisk fremtid

Historien har vist oss verdien av å investere i kultur, ikke bare som et middel for nasjonsbygging, men også som en grunnstein for et samfunn preget av mangfold, kreativitet og demokratisk deltakelse.

I lys av de nedskjæringene vi nå ser, er det på tide å spørre oss selv hvilken fremtid vi ønsker for Norge. Det er på høy tid at vi gjenoppdager og gjenoppliver vårt engasjement for kultur. Vi må samle oss for å styrke vår kulturelle infrastruktur – ikke bare for dagens innbyggere, men også for fremtidige generasjoner.

Dette er en investering ikke bare i kunst og kultur, men i selve hjertet og sjelen av det norske samfunnet.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen