Ny studie

«Alle» blir mer liberale. Bortsett fra unge menn

Algoritmene i sosiale medier forsterker trenden med å trekke moderat konservative unge menn mot mer ekstreme og radikalt konservative rollemodeller, ifølge en av forskerne bak studien.
Algoritmene i sosiale medier forsterker trenden med å trekke moderat konservative unge menn mot mer ekstreme og radikalt konservative rollemodeller, ifølge en av forskerne bak studien.
Unge, desillusjonerte unge menn i USA vil ha mer kontroll, ikke frihet. Det viser en stor undersøkelse gjennomført blant 300.000 amerikanere og europeere.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er De fleste blir mer liberale, mens noen blir mer konservative.

Målingen fanger opp fortvilelse og desillusjon overfor politikk og gir et omfattende bakgrunnsmateriale til en rekke valg verden over i år. 20 land er med i undersøkelsen som er gjennomført av forskningsselskapet Glocalities.

Hele 300.000 har svart på spørsmålene i undersøkelsen, ifølge nyhetsbyrået Reuters.

Her blir deltakerne blant annet bedt om å plassere seg selv på en skala fra håp til fortvilelse og på en annen skala mellom kontroll og frihet, med andre ord plassere seg selv et sted mellom liberalisme og konservatisme.

Verden blir mer liberal

I snitt ble verden litt mer liberal i årene 2014-2023, men den ble også litt mer pessimistisk, ifølge undersøkelsen som er gjort i land som utgjør nær 60 prosent av verdens befolkning.

Annonse

– Over hele verden føler unge seg sviktet av samfunnet. Bølgen av fortvilelse blant amerikansk ungdom er langt sterkere enn hva vi finner hos unge voksne i EU-landene, sier Martijn Lampert som er forskningssjef i Glocalities.

Kontroll framfor frihet

Unge menn i USA er en eneste befolkningsgruppen i USA eller de sju EU-landene i undersøkelsen som har blitt mer konservative siden 2014. De lener seg mot kontroll framfor frihet. Nesten 15.000 amerikanere deltok i undersøkelsen, av dem 2.200 menn i alderen 18–34.

– Følelsen av håpløshet, å være desillusjonert, og i opprør mot kosmopolitiske verdier forklarer delvis framveksten av høyreradikale anti-elitepartier over hele verden.

Algoritmene i sosiale medier forsterker trenden med å trekke moderat konservative unge menn mot mer ekstreme og radikalt konservative rollemodeller, sier Martijn Lampert til Reuters.

Skarpt skille

Spørreundersøkelsen synliggjør en skarp grense mellom verdens unge menn og verdens unge kvinner. Begge kjønn er opptatt av karriereutsikter, finansiell sikkerhet og utdanning.

Men der menn i alderen 18–34 tar over for 55–70 åringer som den mest konservative gruppen, ble kvinner mellom 18–34 mer liberale og antipatriarkale.

På en skala der 1 representerer mest konservativ og 5 mest liberal, har unge kvinner flyttet seg fra 3,55 i 2014 til 3,78 i 2023. Menn i samme alder ble generelt også mer liberale med en økning fra 3,29 til 3,36. Men de amerikanske unge mennene gikk andre veien fra 3,48 til 3,46.

De over 55 har blitt mer håpefulle

Globalt har vi sannsynligvis aldri sett en mer liberal gruppe enn verdens unge kvinner i dag, heter det i rapporten. Unge kvinner bekymrer seg for sosiale saker som seksuell trakassering, familievold, barnemishandling og neglisjering.

Unge menn er mer interessert i å oppnå sosial og økonomisk status, konservative familieverdier, konkurranse, mot og ære.

Menn og kvinner over 55 er den eneste gruppen som har blitt mer håpefull, i tillegg til å bli mer liberale.

For å måle sosiale verdier, spør Glocalities hva de mener om patriarkatet, fleksible kjønnsroller, giftermål mellom samme kjønn, og seksuell omgang før giftermål. Spørsmålene som måler følelsene, handlet om framtidsutsikter og følelse av å bli sveket av samfunnet.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner