Gåte om Gaza-kritikk

– Kjempebra at folk sier ifra

Gåte har tatt flere runder internt når det gjelder diskusjonen om Gaza og oppfordringer til boikott av Eurovision i Malmö. Men de tror det er riktigst å stille som Norges håp i finalen. Fra venstre: John Stenersen, Mats Paulsen, Gunnhild Sundli, Jon Even Schärer og Magnus Børmark. (Foto: Terje Bendiksby/NTB.)
Gåte har tatt flere runder internt når det gjelder diskusjonen om Gaza og oppfordringer til boikott av Eurovision i Malmö. Men de tror det er riktigst å stille som Norges håp i finalen. Fra venstre: John Stenersen, Mats Paulsen, Gunnhild Sundli, Jon Even Schärer og Magnus Børmark. (Foto: Terje Bendiksby/NTB.)
Gåte velger å delta i Eurovision selv om Gaza-aktivister har bedt dem boikotte. – Det er kjempebra at folk sier ifra, mener gruppa om demonstrasjonene.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Gåte skal delta i ESC i Malmö snart, som Norges utsending. Det gjør de side om side med Israels kontroversielle bidrag.

– Folk skal bruke stemmen sin. Om de vil boikotte, gå i tog eller møte opp. Vi velger å møte opp og bruke stemmen vår gjennom musikken. Det er jo noe vi har snakket mye om. Vi tenker mye på det, sier Gåte-gitarist Magnus Børmark til NTB.

Krigen i Gaza og kontroverser rundt Israels deltakelse ligger som et bakteppe før årets Eurovision i Malmö i mai. Det norske håpet i konkurransen mener det er sunt at de blir utfordret på det.

– Jeg tror det er en bra ting for artistene som er med. At vi må gå en runde og finne ut hvorfor vi driver på med musikk, og hvorfor vi deltar. Sangen vår rommer ganske mye av de følelsene, og lidelsene, og kanskje håpet også, sier Børmark.

– Krig har aldri ført til fred

Gåte har tidligere tatt til orde for varig våpenhvile i Gaza og uttrykt motstand mot alle former for hat, deriblant antisemittisme og islamofobi.

Annonse

Men de mener det er riktigere å delta i Malmö enn å ikke gjøre det.

– Vi har et veldig tydelig standpunkt på at vi mener at krig aldri har ført til fred. Vi gjør ikke krig, sier Gåte-vokalist Gunnhild Sundli.

Hun stiller et åpent spørsmål om hva det ville hatt av betydning dersom de boikottet.

Interne diskusjoner

Bandet forteller at krigen i Gaza er noe de har diskutert mye, og at det har vært ulike syn innad.

– Vi har jo måttet tygge på det sammen, sier Sundli.

Hun mener at det alvorlige bakteppet vil gjøre det ekstra meningsfullt å stå på scenen i Malmö og framføre låten «Ulveham» for millioner av TV-seere.

– Jeg kjenner absolutt at det er noe som jeg har med meg i hele min kropp og hele mitt sinn.

– Det ligger en undertekst i meg i det jeg framfører der, som kan være med å sette musikk til noen følelser og en situasjon vi står i, som ikke er så lett å sette ord på, sier hun.

Børmark er opptatt av at arrangementet skal være inkluderende, og at det er viktigere enn å være tydelig på den ene eller andre siden av konflikten.

– Når du ikke er i den konflikten selv, så mener vi at det er utrolig viktig å klare å si «ok, men da må vi stå for det tredje rommet», der det er inkludering, der det er forståelse, der vi faktisk har mulighet til å se en annen løsning enn at en av partene skal vinne.

Opplever mye engasjement

Gruppa har hatt noen heseblesende måneder etter at de vant den norske finalen i februar.

Det har blitt mange tidlige morgener, lange reiser og sene kvelder med opptredener ute på forhåndsarrangementer blant annet i London og Barcelona.

Nå gleder de seg til å stå på scenen foran hele verden.

– Det har vært et veldig stort og positivt engasjement i forkant, sier Sundli.

Gåte skal først i ilden i semifinale i Malmö torsdag 9. mai, og hvis de går videre, blir det finale lørdag 11. mai.

– Vi har jo ikke laget en låt som spekulerer i Eurovision, eller prøvd å lage en Eurovision-hit. Dette er en Gåte-låt som kanaliserer det Gåte står for og er. Når det resonnerer og folk synes det er kult, så føles det skikkelig godt, sier Børmark

– Vi har nesten glemt at det er en konkurranse, for vi opplever en type engasjement og at folk oppriktig bare sier «wow, dette er så sterkt». De synes det er virkelig sterkt det vi kommer med, sier Børmark.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist