Bli abonnent Logg inn
Lukkk meny
Bli abonnent Logg inn
ArkitekturDesignFilm og tvKunstLitteraturMat og drikkeMedierMoteMusikkSamfunnScenekunstSpill
Om oss Tips redaksjonen Send debattinnlegg Kontakt oss
Annonsere Bannerannonsering Stillingsutlysning Annonsørinnhold Podkastannonsering
Abonnere Bli abonnent Derfor abonnerer de Fordelsprogrammet
Spalter Stillingsportalen Subjektene Vernissageguiden Podkast Subjektprisen Subjekt 100
Bli abonnent Logg inn
Meny

De var årevis på etterskudd om sensuren av lablekkasjeteorien. Vil de lære av egen medskyldighet?

Pål-Henrik Hagen
Pål-Henrik HagenSpaltist
•Har du sterke meninger om saken?Få det ut!
SamfunnKommentar
Publisert
14.08.2024
At teorien om lablekkasje ble sensurert, er bare en liten del av løgnene, korrupsjonen og porpagandaen som foregikk under pandemien. Hva med å fortsette granskningen, spør Pål-Henrik Hagen. Bilde fra Wuhan institute of virology. (Foto: Getty.)
At teorien om lablekkasje ble sensurert, er bare en liten del av løgnene, korrupsjonen og porpagandaen som foregikk under pandemien. Hva med å fortsette granskningen, spør Pål-Henrik Hagen. Bilde fra Wuhan institute of virology. (Foto: Getty.)
Sensuren av lablekkasjeteorien kan være «tidenes skandale», sier forsker Sigrid Bratlie til VG. Men hun og media er fortsatt blinde for de største skandalene i pandemien.
Du må være abonnent for å lese artikkelen. Riv betalingsmuren én gang for alle!
Månedlig
3,–
Deretter kun kr. 245,–/mnd.
Introtilbudet gjelder kun nye abonnenter.
✓ Ingen bindingstid.
✓ 40% studentrabatt
✓ Betal med kort eller Vipps
✓ Fordelsprogrammet er inkludert
× Betal med faktura
Få tilgang nå!
Halvårlig
725,–
Spar 50% nå!
Deretter kun kr. 1.450,–/halvår.
Introtilbudet gjelder kun nye abonnenter.
✓ Ingen bindingstid.
✓ 40% studentrabatt
✓ Betal med kort eller Vipps
✓ Fordelsprogrammet er inkludert
× Betal med faktura
Få tilgang nå!
Årlig
1.950,–
Deretter kun kr. 2.450,–/år.
Introtilbudet gjelder kun nye abonnenter.
✓ Ingen bindingstid.
✓ 40% studentrabatt
✓ Betal med kort eller Vipps
✓ Fordelsprogrammet er inkludert
× Betal med faktura
Få tilgang nå!
Derfor abonnerer de
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Tidl. kulturminister (V)
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg ble rasende hver gang de sakene jeg ville lese var bak betalingsmur. Som abonnent ble jeg kvitt det raseriet, men ble til gjengjeld rammet av et nytt raseri. Over norsk kulturliv.


Harald Eia
Sosiolog
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
I en giga-artikkel publisert i New York Times 29. mars, med tittelen «The Secret History of the War in Ukraine», avsløres det hvordan USA har vært mye mer aktive i krigen enn de har innrømmet, skriver Pål-Henrik Hagen. Nå er det ikke lenger tvil om at USA har satt verdensfreden på spill i Ukraina
Medier Kommentar 22 timer siden
Utfordringen for kunstnere i dag er ikke å velge mellom tradisjon og innovasjon, men å finne måter å hedre begge, skriver Pia Myrvold. Hun trekker frem Christy Lee Rogers’ fotografier som eksempel. Her «Harmony» (2019) (Foto: The Parthenon.) Klassisk teknikk har også en plass i samtidskunsten. Det viser disse kunstnerne
Kunst Essay 2 dager siden
Jeg sa i intervjuet med Yama Wolasmal at å hevde at Israel bedriver folkemord på Gaza er et antisemittisk utsagn, uansett hvem som uttaler det, skriver Ervin Kohn i sitt svar til Subjekt-spaltist Magnus Vanebo. (Foto: NRK.) Bagatellisering er ikke en god reaksjon på jøders opplevelser
Samfunn Debatt 11.04.2025
Ervin Kohn. (Foto: Peter-André Hegg.) Utskjelt og hyllet etter NRK-intervju. Nå snakker Kohn ut
Medier Nyhet 11.04.2025
Oslo 20240614. Pride flagg på Vålerenga skole. (Foto: Terje Pedersen/NTB.) Parti vil ha forbud mot prideflagg i skolene
Samfunn Nyhet 11.04.2025
«Å anklage noen for å være rasist er det verste man kan si til noen i Norge», har Kohn tidligere uttalt. Han vet altså hvor mye makt som ligger i slike karakteristikker, skriver Magnus Vanebo. (Foto: Stian Lysberg Solum/NTB.) Ervin Kohn burde se seg i speilet
Samfunn Kommentar 11.04.2025
Arkitektur Design Film og tv Kunst Litteratur Mat og drikke Medier Mote Musikk Samfunn Scenekunst Spill