Barns pornobruk er normalisert

Norsk pornopolitikk er totalt vanvidd

Helsesykepleiere, influensere og til og med NRK har i lang tid normalisert barn og unges pornobruk. For eksempel når pornostjerner inviteres til show på Tiktok og Snapchat, skriver Fredrik J. A. Olsen.
Helsesykepleiere, influensere og til og med NRK har i lang tid normalisert barn og unges pornobruk. For eksempel når pornostjerner inviteres til show på Tiktok og Snapchat, skriver Fredrik J. A. Olsen.
Om vi skulle ført tobakkspolitikk på samme måte som pornopolitikken, hadde vi gitt bort røyk og snus gratis i ubemannede kiosker på hvert gatehjørne, skriver Fredrik J. A. Olsen.
Om skribenten
Fredrik Johan Aandstad Olsen er sentralstyremedlem KRFU.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Misnøye med håndteringen av porno i samfunnet.

Det er ingen tvil om at pornoindustrien påvirker barn og unge negativt. Samtidig er det liten politisk vilje til å gjøre noe med det.

Det er en grunn til at porno har 18-års grense. Det er skadelig for barne- og ungdomskulturen vår. Om vi skulle ført røyk- og snuspolitikk på samme måte som pornopolitikken blir ført, hadde vi gitt røyk og snus bort gratis i ubemannede kiosker på hvert gatehjørne. Alle vet at det hadde vært totalt vanvidd.

Les også: Kunstig intelligens vil gjøre pornoen mer ekstrem og utbredt

NRKs rolle

Helsesykepleiere, influensere, jevnaldrende, og til og med NRK har i lang tid normalisert barn og unges pornobruk.

Annonse

Helsesykepleiere sier at det er sunt å bruke porno til å utforske seksualiteten sin. Influensere inviterer pornostjerner som Lana Rhoades, Elle Brooks og Bonnie Blue på show på Tiktok og Snapchat. Barn og unge baker det inn i memes. Og NRK har brukt sitt program for ungdommer «NRK Unormal» til å normalisere porno ved hjelp av innslag som «Porno eller fødsel?».

Sammen er de med på å la ungdomskulturen bli preget av røff sex, kveling, rasisme og overgrep.

Det er nettopp derfor pornografi er skadelig. Den appellerer til de dypeste, mørkeste delene i mennesket. I pornografi florerer det scener som avbilder et nedgraderende kvinnesyn, voldtekt, kveling og andre typer vold. Når vi fôrer ungdommer med slike scener, er det ikke rart at de blir påvirket.

Les også: Når går pornoalarmen?

Noen løsningsforslag

Å hevde at løsningen bare er å lære unge at porno ikke er ekte, er naivt.

Fiksjon har gjennom hele verdenshistorien blitt brukt til å inspirere og endre kulturer, pornografien gjør det samme. Selv om unge vet at porno ikke er ekte, tar de fortsatt inspirasjon derfra. Seksuell trakassering blant vernepliktige i forsvaret, maleri av jenter som blir tatt bakfra på russebusser, grove tekster i russemusikken og høye voldtektsstatistikker burde ikke overraske. Det er tross alt verdiene som porno har gitt oss.

Noen vil si at det er foreldrenes oppgave å passe på sine barns pornobruk. Dette er også en spesiell påstand. Det er foreldrenes oppgave å passe på at barn og unge ikke snuser, men det er fortsatt forbudt å selge snus til barn og unge. Slik burde det også være med porno.

Det er ikke barn og unge sin feil at de ser på porno, det er helt naturlig. Porno er spennende og pirrende. Men vi er nødt til å stille krav til pornoselskapene slik at de kan sikre at barn og unge ikke kommer inn på pornosider.

Vi må ta tydelige grep. Vi er nødt til å kreve aldersverifisering på pornosider, innføre pornofilter på alle norske skoler og barnehager og stanse normaliseringen av porno i skolen og på NRK. Det handler nemlig om at ungdommer skal ha en sunn seksualitet.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One