Generasjon Z lever ikke for å jobbe. Det er ikke så rart

Om verden som vi kjenner den, er i ferd med å kollapse, så har man ikke lyst til å jobbe overtid og dedikere 20-årene sine til å maksimere profitt for arbeidsgiveren sin, skriver Emil Belgau. (Foto: Foto: Håkon Mosvold Larsen/NTB.)
Om verden som vi kjenner den, er i ferd med å kollapse, så har man ikke lyst til å jobbe overtid og dedikere 20-årene sine til å maksimere profitt for arbeidsgiveren sin, skriver Emil Belgau. (Foto: Foto: Håkon Mosvold Larsen/NTB.)
Anklagene mot oss er ikke nye, men det er likevel noe annerledes med vår generasjon. Vi tror rett og slett ikke på fremtiden, skriver Emil Belgau.
Om skribenten
Emil Belgau er skribent og tilhører Generasjon Z.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Generasjon Z for passet sitt påskrevet i arbeidslivet.

To av tre bedriftsledere mener at Generasjon Z er mer krevende å lede enn tidligere generasjoner, viser en undersøkelse gjort av NHO.

Et betydelig antall mener i tillegg at vi er mer opptatt av fleksibilitet og fritid, og har lavere arbeidsmoral. Hva skyldes egentlig det?

Dette er ikke nye anklager. Hver generasjon har blitt anklaget for ikke å være gode nok på å prestere innen for rammene foreldregenerasjonen har satt. Vi kan bare tenke oss hva som må ha blitt sagt om 68-erne som forlot familiebedriften og studiene for å gro ut håret og se Jimi Hendrix på Woodstock.

Men det er noe som er nytt med vår generasjon. Tiden vi vokser opp i, er annerledes.

Annonse

Les også: Norge skal ha ytringsfrihet, sier Grunnloven. Det driter regjeringen i

Generasjon Z går fra krise til krise

Nyhetsbildet de siste månedene bekrefter noe vi har blitt fortalt lenge: Verden er et farlig sted og det går mot mørkere tider.

Jeg begynte å bli bevisst på nyheter og verdenshendelser rundt 2016. Det første nyhetsåret jeg husker godt, var da Trump ble valgt som president i USA, og britene forlot EU. Tiden var inne for nasjonalisme og egenrådighet.

I årene som fulgte, ble klimakrisen satt høyere på dagsorden enn noensinne. FNs klimapanel sa tydelig ifra om at den totale katastrofen var nært forestående om ikke vi sluttet med fossil energi. Så kom pandemien, og vi ofret viktige formative år for å beskytte de syke og de gamle.

Under to uker etter at alle smitteverntiltakene ble fjernet, brøt det ut krig i Europa i en skala vi ikke hadde sett siden 40-tallet. MDG-politiker Eivind Trædal oppsummerte det godt da han sa at det var «kjipt å gå fra å hamstre munnbind til å hamstre jodtabletter».

Og samtidig som det siste tiåret ble fylt av det dystreste nyhetsbildet vi har sett siden den kalde krigen, har vi fått et mye nærere forhold til media. Nyheter om krig, klimakrise og autoritære krefter har blitt med oss inn på soverommet, og lyser opp ansiktet vårt fra bare noen centimeters avstand.

Les også: Høyre vil ha slutt på offentlig «sløsing». Får støtte fra Rødt

Verdsetter frihet, fritid og fleksibilitet

Vi har blitt fortalt siden tenårene at vi er den første generasjonen siden krigen som ikke kan regne med å få det bedre enn foreldrene våre.

Jeg vet ikke helt om jeg tror på at vi har så mye dårligere arbeidsmoral enn foreldrene våre. Men om det stemmer, tror jeg vi gjør lurt i å se det i lys av at vår generasjon rett og slett ikke tror på fremtiden i samme grad.

Den tendensen har blant annet blitt dokumentert i den årlige Ung-rapporten til Opinion. 52 prosent av de unge ser pessimistisk på fremtiden, mens kun 11 prosent er optimister.

Og dersom verden som vi kjenner den, virkelig er i ferd med å kollapse, så har man ikke lyst til å jobbe overtid og dedikere 20-årene sine til å maksimere profitt for arbeidsgiveren sin.

Da verdsetter man frihet, fritid og fleksibilitet enda mer. Man velger heller å jobbe for å leve enn å leve for å jobbe. Det er kanskje ikke så dumt.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM