Bufdir gir språkråd om kjønn:

– Danser etter aktivistenes pipe

Dagen-redaktør Vebjørn Selbekk har lite til overs for veilederen så langt. (Foto: Paul S. Amundsen/NTB.)
Dagen-redaktør Vebjørn Selbekk har lite til overs for veilederen så langt. (Foto: Paul S. Amundsen/NTB.)
Redaktør Vebjørn Selbekk reagerer på at direktoratet lar aktivister og «kjønnsideologi» få «stor makt» i en betent debatt.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Bufdir har utarbeidet et forslag til en ny veileder for hvordan offentlig ansatte skal bruke ord.

«Gutt», «jente», «datter», «sønn», «mor» og «far» er blant ordene offentlig ansatte bør være forsiktige med å bruke i møte med mennesker. Iallfall om Bufdir og deres ekspertgruppe får det som de vil med veilederen de har på trappene.

Ifølge veilederen skal man bruke et kjønnsnøytralt språk, og passe på at det er mer enn to kjønn når man snakker.

«Ikke bruk «kvinner, menn og transpersoner», da mange transpersoner er menn eller kvinner», skrives det også i veilederen. Veilederen har vært ute på høring, før en oppdatert versjon skal lanseres.

Den statlige veiledningen for hvordan offentlig ansatte bør snakke, får reaksjoner.

Annonse

Les også: Slik skal du snakke: Staten klar med ny gaid for omtale av transpersoner

ransflagget fant veien inn på Litteraturhuset under Kvinneaktivistenes møte om biologisk kjønn og lovverk. (Foto: Shutterstock.)
Å snakke om kjønn og kjønnsidentitet kan være krevende. Snart får offentlige ansatte egen veileder for anbefalt ordbruk. (Foto: Shutterstock.)

Lar seg overstyre

Redaktør i Dagen, Vebjørn Selbekk, lar seg provosere av veilederen:

– Det offentlige organet Bufdir vil at lærere skal unngå å bruke betegnelsen «gutt» og «jente». De som gir så horrible råd, burde snarest finne seg noe annet å gjøre, skriver han på Facebook.

Selbekk sier til Subjekt at han med uttalelsen først og fremst tenker på de ansvarlige: De som har skrevet veilederen, men også de som sitter øverst i systemet og er ansvarlig for at en slik veileder av denne typen kan bli sendt ut.

– Man lar egne politiske meninger prege det en offentlig etat sender ut. Det er alvorlig, sier Selbekk og fortsetter:

– Som offentlig tjenesteperson skal ikke egne politiske synspunkt og meninger sendes ut – man forvalter fellesskapets verdier.

Redaktøren mener aktivister og aktører som vil påvirke det som går ut fra en offentlig institusjon, må holdes unna.

Han har også inntrykket av at flertallet i befolkningen og foreldre flest ikke støtter opp om denne veilederen.

– Det er en radikal «woke» politikk som ikke hører hjemme fra en offentlig politisk institusjon.

Selbekk synes det hele har gått for langt, og mener det er sterk folkelig motstand mot dette.

– Det må Bufdir ta til følge. Men de lar kjønnsideologi påvirke kraftig og danser etter aktivistenes pipe.

Les også: Staten har bestemt at kjønn er subjektivt. Det fremstiller den som objektiv sannhet

Avdelingsdirektør i Bufdir, Anna Bjørshol. (Foto: Bufdir.)
Avdelingsdirektør i Bufdir, Anna Bjørshol. (Foto: Bufdir.)

Skal revideres

Råd om møter med kjønnsmangfold for offentlige ansatte har vært ute på høring med frist 1. desember, forteller avdelingsdirektør i Bufdir, Anna Bjørshol.

Det har kommet inn om lag 100 høringsinnspill som direktoratet nå skal jobbe videre med.

– Rådene er sendt på høring nettopp fordi en bred og kunnskapsbasert samtale om hvordan offentlige tjenester best kan møte kjønnsmangfold, er nødvendig og viktig, sier Bjørshol, og legger til:

– Vi vet at dette er et tema som engasjerer mange og har sett frem til å høre ulike perspektiver.

Hensikten med høringen er å få innspill til det som er utarbeidet så langt, forklarer Bjørshol.

Innspill har kommet fra kommuner, fylkeskommuner, fagforeninger, direktorater, aktører på LHBT+-feltet og sivilsamfunn.

– Høringsinnspillene gir derfor et godt faglig fundament for det videre arbeidet. Nå skal vi bearbeide rådene, slik at de blir mest mulig relevante og nyttige for dem som skal bruke dem, sier Bjørshol.

Hun forventer å publisere reviderte råd i løpet av våren 2026.

Bufdir svarer ikke på kommentarene fra Selbekk, og heller ikke på hva om det kan bli konsekvenser av å ikke følge veilederen.

Les også: – Oppfordrer til løgn

Kim Frieles minnepris Luca Dalen Espseth og Christine Marie Jentoft-Teigland Lubna Jaffery kulturminister Dag Inge Ulstein svar om kjønn og desinformasjon
Luca Dalen Espseth og Christine Marie Jentoft Teigland har vært to av Bufdirs ekspertgruppemedlemmer. (Foto: Javad Parsa/NTB.)

Bufdirs ekspertgruppe

Prosjektleder hos Bufdir har vært seniorrådgiver Eirik Aimar Engebretsen, som har ledet arbeidet.

Ekspertgruppen som har bistått i arbeidet, har bestått av disse 14 personene:

· Luca Dalen Espseth, rådgiver kjønnsmangfold, Pasientorganisasjonen for kjønnsinkongruens

· Christine Marie Jentoft, rådgiver kjønnsmangfold, Foreningen FRI

· Anniken Sørlie, førsteamanuensis i rettsvitenskap ved institutt for sosialfag, OsloMet

· Lars Arnesen, stipendiat, institutt for privatrett, Universitetet i Oslo

· Marie Mutoni Arnesen, juridisk rådgiver, Likestillings- og diskrimineringsombudet

· Nora Marie Haune Bornø, seniorrådgiver, Likestillings- og diskrimineringsombudet

· Omar Orhan Akhtar, lektor, Bærum kommune

· Hanna Flaat-Damslora, avdelingsleder, NAV Grünerløkka

· Elias Halvorsrud, leder, Eidskog barnevernstjeneste

· Dag Werner Larsen, fylkesnestleder, Norsk sykepleierforbund Viken

· Ingjerd Hansen, mangfoldskoordinator, Oslo politidistrikt

· Fredrik Slettbakk, sogneprest Frøya

· Mary Ann Skretteberg Warenius, rådgiver v/ Senter for likestilling, Universitetet i Agder

· Hege Solbakken, Helsesykepleier, Tromsø kommune

Les også: – Oppfordrer til løgn

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)