«Affeksjonsverdi» tomhendt fra Critics Choice-utdelingen

Gjengen bak «Affeksjonsverdi» da filmen ble presentert som den norske Oscar-kandidaten. (Foto: Jonas Fæste Laksekjøn/NTB.)
Gjengen bak «Affeksjonsverdi» da filmen ble presentert som den norske Oscar-kandidaten. (Foto: Jonas Fæste Laksekjøn/NTB.)
«Affeksjonsverdi» var nominert sju ganger under Critics Choice Awards, men vant ingen priser. I noen av de gjeveste klassene ble den slått av «One Battle After Another».
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er «Affeksjonsverdi» var nominert syv ganger under Critics Choice Awards. Vant ingen priser.

Prisene ble delt ut i Los Angeles søndag kveld, natt til mandag norsk tid. Bak utdelingen står Critics Choice Association, som er den største organisasjonen for film- og TV-kritikere i USA og Canada.

«Affeksjonsverdi» var nominert til beste film og Joachim Trier for beste regi. I begge kategoriene gikk seieren til «One Battle After Another», regissør Paul Thomas Andersons film om en eks-revolusjonær som må beskytte datteren sin mot en fiende fra fortiden.

Marty Supreme vant

Sammen med Eskil Vogt var Trier også nominert for beste manus, men den prisen gikk til Ryan Coogler for «Sinners».

Renate Reinsve var nominert for beste kvinnelige hovedrolle. Der vant Jessie Buckley for innsatsen i «Hamnet». På herresiden vant Timothée Chalamet for rollen i «Marty Supreme».

Annonse

Stellan Skarsgård var nominert beste mannlige birolle. Der vant Jacob Elordi for rollen i «Frankenstein».

South Park priset

Både Elle Fanning og Inga Ibsdotter Lilleaas var nominert for beste kvinnelige birolle i den norske suksessfilmen, men der vant Amy Madigan for «Weapons».

«South Park», som i sin 27. sesong har drevet med hemningsløs latterliggjøring av president Donald Trump, vant prisen for beste animasjonsserie. «Jimmy Kimmel Live», som først ble tatt av lufta på grunn av et utsagn om drepte Charlie Kirk, men så tatt inn i varmen igjen, ble kåret til beste talkshow.

Fram mot Oscar

Critics Choice Awards var årets første prisutdeling i filmbyen – og nå går det slag i slag fram mot offentliggjøring av Oscar-nominasjonene 22. januar. Allerede 11. januar deles Golden Globe-prisene ut, og der har «Affeksjonsverdi» åtte nominasjoner.

Nylig satte begge anmelderne hos bransjebladet Deadline Joachim Triers film på sine respektive ti på topp-lister.

Pete Hammond mener «Stellan Skarsgård, Renate Reinsve og et strålende rollegalleri finner anger, sinne, forbindelser, tilgivelse og gjenfødelse i Joachim Triers Cannes-vinnende mesterverk om det å være menneske».

Kollega Damon Wise mener «Ingmar Bergman ville snu seg i graven» og skriver videre at «det begynner å se ut som om Joachim Trier ikke ville klart å lage en dårlig film selv om han prøvde, og i år laget han et storverk».

Skuespillerne roses

I desember kåret The Hollywood Reporter de 25 beste skuespillerprestasjonene i 2025, og der var «Affeksjonsverdi» å finne med følgende begrunnelse:

«Joachim Triers elegante meditasjon over familie, kunst og minner finner alle de fire hovedrolleinnehaverne på toppnivå, men det er særlig Renate Reinsve og Stellan Skarsgård som styrer filmens turbulente stemningsskifter».

Les også: Vær gjerne bekymret for eskaleringen. Men venstresiden snur situasjonen på hodet

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker