Nå skal Stortinget avgjøre om Norge kan få republikk. Dette mener partiene

Rettssaken mot Marius Borg Høiby og Epstein-kontakten til kronprinsesse Mette Marit har kastet monarkiet ut i en tillitskrise. Nå diskuteres monarkiets fremtid i Stortinget. (Foto: Lise Åserud/NTB.)
Rettssaken mot Marius Borg Høiby og Epstein-kontakten til kronprinsesse Mette Marit har kastet monarkiet ut i en tillitskrise. Nå diskuteres monarkiets fremtid i Stortinget. (Foto: Lise Åserud/NTB.)
Mens Høiby-rettssaken begynner noen hundre meter unna, skal Stortinget stemme over om monarkiets skjebne.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Dette mener partiene om republikk som styreform i Norge.

Politikerne på Stortinget skal stemme over om Norge skal starte prosessen med å bli Europas 34. republikk.

Under forrige stortingsperiode stilte Grete Wold (SV), Tobias Drevland Lund (Rødt), Une Bastholm (MDG), Sivert Bjørnstad (FRP), Heidi Nordby Lunde (Høyre, Åsmund Aukrust (Ap) og Ingvild Wetrhus Thorsvik (Venstre) forslaget om å ha en folkeavstemning om å endre styreform i Norge.

Nå er forslaget behandlet ferdig i kontroll- og konstitusjonskomiteen på Stortinget. De innstiller for å ikke gå videre med forslaget.

Vanlige lovendringer krever simpelt flertall, 85 av 169 representanter. Men denne gang er kravet høyere.

Annonse

Forslaget vil innebære en endring av Grunnloven, og krever derfor to tredels flertall, 113 representanter. Det må også få to tredels flertall etter neste stortingsvalg, så folket får mulighet til å gi sin mening om grunnlovsendringen.

I dag, tirsdag 3. februar, skal politikerne på Stortinget behandle forslaget.

Subjekt har hørt med partiene om hva de stemmer.

Les også: Stortinget skal stemme over kongehusets fremtid. Disse to er uenige

Oslo 20250903. Stortinget en september kveld. (Foto: Stian Lysberg Solum/NTB.)
Stortinget skal stemme over om vi skal ha en folkeavstemning om å innføre republikk i Norge. (Foto: Stian Lysberg Solum/NTB.)

Disse vil kaste kongehuset

Rødt ønsker folkeavstemningen velkommen.

– Rødt er prinsipielt mot at makt skal gå i arv, og kommer til å stemme for forslaget om å endre styringsform til republikk, sier Rødt-politiker og medlem i kontroll- og konstitusjonskomiteen, Hege Bae Nyholt til Subjekt, og fortsetter:

– Samtidig er innføring av republikk for oss aktuelt bare dersom et flertall av folket stemmer ja til dette i en folkeavstemning.

Rødt får støtte fra SV:

– Vi var med på å fremme dette forslaget forrige periode, og er med på å opprettholde det nå. Det er fordi vi mener at det er prinsipielt galt at rollen som formelt statsoverhode skal gå i arv, sier Lars Haltbrekken, og fortsetter:

SV kritiske til nedarvede rettigheter  i et demokratisk samfunn som Norge.

– Derfor har SV flere ganger tidligere fremmet forslag om å gå bort fra monarki, og støtter derfor forslaget også denne gang.

Venstre har ikke aktivt frontet avstemningen og ikke besvart Subjekts henvendelser, men er også motstandere av arvelige posisjoner:

– En eventuell avvikling av monarkiet må forankres i en folkeavstemning, står det i partiprogrammet.

Det vil si at Rødt og SVs til sammen 18 representanter ligger an til å stemme for forslaget.

Dersom Venstre tre representanter stemmer i tråd med partiprigrammet er forslaget oppe i kun 21 av 169 representanter.

Men flere partier har fristilt sine medlemmer.

Les også: Påsto at det kun finnes to kjønn – ble kastet ut av datingapp

Kunnskapsminister Tonje Brenna (Ap) taler under Arbeiderpartiets landsmøte i Oslo Kongressenter fredag.Foto: Heiko Junge / NTB
AP har fristilt representantene sine på Stortinget. Her med parlamentarisk leder på Stortinget for AP, Tonje Brenna. (Foto: Heiko Junge/NTB.)

Alt er lov

Arbeiderpartiet fristiller sine representanter.

– Det er stor støtte for monarkiet i Arbeiderpartiet, og de fleste vil stemme for monarki, nestleder i kontroll og konstitusjonskomiteen på Stortinget, Sverre Myrli, og fortsetter:

– Men noen vil stemme for forslaget om folkeavstemning om republikk»

Minst 5 av MDGs 8 representanter vil stemme for republikk, sammen med minst 3 fra Arbeiderpartiet, skriver Aftenposten.

Det bringer antall republikanere opp i minst 30 representanter, gitt at Venstre stemmer i tråd med programmet. Det er likevel et stykke unna de nødvendige 113.

Monarkiet står sterkt på Stortinget.

Les også: Føler du deg helt frisk, Brende?

Trygve Slagsvold Vedum fikk kjørt seg litt før han fikk dele ut pris. (Foto: Iver Skrede.)
Trygve Slagsvold Vedum ønsker fortsatt monarki i Norge. Her da han delte ut pris under Subjektprisen 2025. (Foto: Iver Skrede.)

Kongens menn og kvinner

De tydelige kongepartiene er Høyre, FRP, KRF og Senterpartiet.

Stortingspolitiker fra Høyre, Tage Pettersen, sier til Subjekt at han antar at et så godt som enstemmig parti er mot forslaget – altså for fortsatt konstitusjonelt monarki – selv om politikerne i partiet er fristilte til å stemme utover partilinjen.

En rekke partier står helt samlet for å stemme ned forslaget.

– Kongehuset har vært en samlende kraft for nasjonen Norge helt siden 1905. Derfor står Senterpartiet (SP) samlet om å bevare monarkiet, sier partileder i SP, Trygve Slagsvold Vedum, og fortsetter:

– Våre representanter er fristilt i grunnlovsforslag, men alle kommer til å stemme for å bevare kongehuset.

FRP kommer ikke til å fristille sine politikere, skriver pressekontakt i FRP, Therese Sollien, i en e-post. Hun forklarer at FRP vil at Norge fortsatt skal være et grunnlovsfestet monarki.

Også KRF kommer til å stemme mot forslaget:

– Jeg er glad i kongen vår og mener monarkiet er den beste styreformen for Norge. Det har en egenverdi at vi har en statsleder som står over partipolitikken, som ikke må drive valgkamp, og som kan samle oss på tvers av meninger og generasjoner. Derfor vil vi stemme mot grunnlovsforslaget i morgen, sier medlem i kontroll- og konstitusjonskomiteen fra KRF, Jonas Sayed.

Partiene som ikke fristiller, KRF, FRP og SP, utgjør alene mer enn en tredel av Stortinget, og er alene i stand til å blokkere forslaget. I tillegg kommer Høyre og Arbeiderpartiet, som langt på vei ventes å stemme mot en endring.

Les også: Varsler omfattende Epstein-redegjørelse. Nekter å trekke seg fra AP

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)