Advarer eksen mot å tilgi Lægreid:

– En mann som er utro tre måneder inn i et forhold er ikke noe å satse på

Sturla Holm Lægreid gikk inn til bronse, før han overrasket hele verden med å fortelle at han hadde vært utro mot den forrige kjæresten sin. Eksen satte ikke pris på utleveringen. (Foto: Heiko Junge/NTB.)
Sturla Holm Lægreid gikk inn til bronse, før han overrasket hele verden med å fortelle at han hadde vært utro mot den forrige kjæresten sin. Eksen satte ikke pris på utleveringen. (Foto: Heiko Junge/NTB.)
Han kan kan kysse bronsemedaljen, men leppene til eksen kan skiskyter Sturla Holm Lægreid se langt etter, tror samlivsekspert.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Sanna Sarromaa kommer med samlivsråd til Sturla Holm Lægreid og ekskjæresten.

Skiskyter Sturla Holm Lægreid er på alles lepper – bortsett fra ekskjærestens.

Lægreid tok karrierens første OL-medalje da han gikk inn til bronse på 20 kilometeren tirsdag 10. februar.

Etter målgang innrømmet han utroskap i et NRK-intervju. For en uke siden fortalte sin daværende kjæreste at han hadde vært utro.

– For et halvt år siden møtte jeg mitt livs kjærlighet. Verdens vakreste, fineste person og for tre måneder siden gjør jeg mitt livs største tabbe og var utro mot henne, sa han på direktesendt TV.

Annonse

Han fortsatte:

– Jeg hadde gullmedalje i livet, og det er sikkert mange her nå som ser på meg med nye øyne, men jeg har kun øyne for henne.

Det åpenhjertige intervjuet har både blitt hedret og kritisert. Noen heder har det dessverre ikke kommet fra eksen, som satte litte pris på annonseringen:

– Jeg har ikke valgt å bli satt i denne posisjonen, og det er vondt å måtte stå i. Vi har hatt kontakt og han er klar over meningene mine om dette, sier hun til VG.

Samlivsekspertene er splittet.

Les også: Samstemt storting vil ha Epstein-gransking

Ingrid Landmark Tandrevold og Sturla Holm Lægreid med bronsemedaljen etter skiskyting 20km for menn i Anterselva under vinter-OL i Milano Cortina 2026. (Foto: Heiko Junge/NTB.)
Sturla Holm Lægreid får trøst fra Ingrid Landmark Tandrevold etter at han mistet sitt «gullmedaljen i livet». (Foto: Heiko Junge/NTB.)

Håper hun ikke tar ham tilbake

Onsdag rykket Lægreid selv ut og beklaget til eksen, og får skryt for ærligheten fra parterapeut Liv Anniken Berg:

– Han forsøker å rydde opp i det, sier Berg til Nettavisen, og fortsetter:

– Når jeg ser dette, så håper jeg at partneren er en person som kan tåle det. Og vi får håpe at hun er en person som tåler det lyset og tåler å være sammen med en som har vært ærlig med hva han har gjort.

Journalist og samlivsspaltist i Minerva, Sanna Sarromaa, mener at ekskjæresten ikke bør tilgi Lægreid.

– Gå videre, sier Sarromaa til Subjekt, og fortsetter:

– Når han har vært utro tre måneder inn i et forhold, så er han ikke noe å satse på for henne. Utroskap kan kanskje tilgis etter 15 år og tre barn sammen, men ikke tre måneder inn i et nytt forhold. Jeg håper at eksen ikke tar ham tilbake.

Men alt håp er ikke ute for Lægreid, tror Sarromaa.

Les også: Ikke imponert over faktasjekken. Faktisk helt feil, svarer Faktisk-redaktøren

Journalist med samlivsspalte i Minerva, Sanna Sarroma. (Foto privat.)
Journalist med samlivsspalte i Minerva, Sanna Sarromaa. (Foto privat.)

Råd fra Sarromaa

Sarromaa har forståelse for at for at han omtale utroskapen direkte på NRK.

– Mennesker i store livskriser kan gjøre ting som de ellers ikke hadde gjort, sier hun, og fortsetter:

– Det var spontant og ærlig. Jeg har sagt og gjort mye rart i affekt, jeg også.

Hun påpeker at han ennå er ung, og at han ikke bør gi opp selv om han rotet til dette forholdet:

– Eller skal vi si kuket det til, sier Sarromaa, og fortsetter:

– Jeg er ikke så bekymret for disse unge menneskene. De vil reise seg, og de vil elske og bli elsket igjen.

Hun tror ikke en finsk langrennsløper ville gjort det samme på direktesendt tv. Finske menn er kjent for å vise mindre følelser enn norske menn, forteller hun og ler.

– Men samtidig har man jo fått en ny, mer åpen generasjon som kanskje er mer vant til å dele sitt innerste med andre.

Les også: Jeffrey Epstein brukes til å mistenkeliggjøre jøder og Israel. Det er irrelevant og uredelig

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker