Oslo skal spare enorme 3,8 milliarder. Og til å slipe sparekniven har byrådet bestilt en rapport som de har døpt Effektiviseringsprogrammet.
Byrådet har brukt 10 til 20 millioner kroner på rapporten.
Kuttforslaget vil spare inn 10 millioner kroner og 3.500 plasser i kulturskolen, redusere Deichman-støtten med rundt 5 millioner, kutte tilskuddsordninger med 40 millioner, redusere kunstordningen med 18 millioner og redusere subsidier til atelierer med 3,6 millioner.
– Det er politisk idioti å bruke så mye penger i den ene enden og så ramme innbyggerne i den andre, sier Evenrud til Subjekt, og fortsetter:
Om alle de foreslåtte kuttene gjennomføres vil det gå utover hovedstaden som en kulturby, mener Evenrud:
– Byråden har hevdet flere ganger at målet er å gjøre Oslo til Europas kulturby. Hvis det skjer, er det til tross for dette byrådet, ikke på grunn av det. Ingenting tyder på at kultur prioriteres, sier Evenrud, og fortsetter:
– Oslo har ingen kulturbyråd, vi har en «kuttbyråd».
Les også: Hun er ny direktør i Music Norway
Kritiserer manglende satsing
Evenrud reagerer også på at kulturskolekuttet innføres uten debatt eller bystyrevedtak:
– Vi behandlet budsjettet for to måneder siden, og nå settes dette i gang før vi har behandlet effektiviseringsrapportene. Vi får vite det gjennom pressen, samtidig som det sies i bystyret at barn og unge skal skjermes. Åpenbart ikke, sier Evenrud.
Men det som «er det fine» med den eksterne rapporten, er at den ikke tar høyde for politiske prioriteringer, mener Evenrud. Konsulentene er tydelige på hva de foreslår og hva som vil skje.
– Den pakker ikke inn noe, og er lett å forholde seg til som politiker. Som å kutte 3.500 gratisplasser er å nedjustere ambisjonene, og det skriver de rett ut.
Det er også flere av tiltakene i rapporten som er reelle effektivisering, erkjenner Evenrud og peker på at rapporten peker på digitalisering og tiltak for å få ned dobbeltarbeid i kommunen.
– Det er bra. Men mye er rene kutt, ikke effektivisering.
Kulturbyråden forklarer at det er ikke alle forslagene som blir gjennomført.
Les også: Begge ønsker seg en kulturkanon. Likevel slår samarbeidet mellom Høyre og FRP sprekker
Freder tiltak
Byråd for kultur og næring i Oslo fra Høyre, Anita Leirvik North, har fått anledning til å svare på kritikken. Hun svarer ikke på påstanden at Oslo ikke har en kulturbyråd, men en «kuttbyråd».
North påpeker at Oslo fortsatt skal bruke 1,8 milliarder på kultur i 2026. Dette fordeler seg på alt fra store institusjoner som Munch og Deichman til støtte til det profesjonelle, frie og frivillige kulturfeltet i hovedstaden.
– Oslo har et rikt kulturliv, som tiltrekker seg tilreisende i tillegg til byens egen befolkning, skriver North i en e-post og fortsetter:
– Det er store summer når vi sammenligner oss med andre kommuner i Norge og Europa. Jeg er glad for at det er tverrpolitisk enighet om å satse på kultur i Oslo.
Hun understreker at byrådet har igangsatt en rekke tiltak for å effektivisere driften av Oslo kommune til et bærekraftig nivå. Hovedstaden står over strammere og strammere budsjetter i årene som kommer.
Det er mange av forslagene i Effektiviseringsprogrammet som av politiske årsaker og prioriteringer ikke er aktuelle, forklarer hun.
Kutte i tilskuddsmidlene til kultur er et av tiltakene som byrådet ikke kommer til å jobbe videre med.
– For eksempel har det også vært viktig for byrådet å prioritere Deichman. Derfor har Oslos bibliotek fått mindre kutt enn andre deler av kommunen, som da sier noe om byrådets prioritering av kulturen.
Om kutt i kulturskolen forteller North at de er dialog med kulturskolen om å fjerne gratisplasser.
– Det kan være at det finnes andre måter for Kulturskolen å ta sine kutt på, men det vil vi fremover ha en dialog med Kulturetaten og Kulturskolen om.
Les også: – Venstreradikalerne ble i praksis kulturelle undertrykkere
