Foreningen Fri hører ikke hjemme i kvinnebevegelsen

På 8. mars-markeringen på Youngstorget i Oslo var det både transekskluderende og transinkluderende paroler. (Foto: Javad Parsa/NTB.)
På 8. mars-markeringen på Youngstorget i Oslo var det både transekskluderende og transinkluderende paroler. (Foto: Javad Parsa/NTB.)
Transaktivister forsøkte å kuppe feministenes egne paroler før årets kvinnedag. Kvinnekampen angripes på to fronter, skriver Kamilla Aslaksen.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Striden om transaktivisme og surrogati splitter kvinnebevegelsen. Kamilla Aslaksen mener Foreningen Fri ikke hører hjemme i feminismen.

Den norske kvinnebevegelsen står nå midt den tofrontskrigen internasjonale feminister har varslet om lenge.

På den ene siden møter vi en konservativ bølge som bæres oppe av en retorikk om at «likestillingen er gått for langt» og der kvinnebevegelsen får ansvaret for ulike kriser menn og gutter gjennomgår. En ny undersøkelse fra King’s College London viser at 1 av 3 unge britiske menn mener kvinner bør adlyde menn.

På den andre siden har vi en bevegelse som selger inn porno, prostitusjon, surrogati og kjønnsidenitetsideologi forkledd som frigjøring. Denne bevegelsen skyver homofile og kvinner foran seg, og kaller seg «skeiv». Fordi den seiler under feminismens flagg, er den med rette kalt en trojansk hest.

Les også: Kjønnsnøytrale toaletter har én klar taper: Kvinner

Annonse
Kvinnedagen 8. mars er en kampdag, også internt. Det har vært spenning mellom transinkluderende og transekskluderende feminister de siste årene. (Foto: Amanda Pedersen Giske/NTB.)
Feminister demonstrerer mot surrogati og transinkluderende feminisme på det offisielle 8.mars-arrangementet i Oslo 2026. (Foto: Amanda Pedersen Giske/NTB.)

Kuppet mot kvinnekroppen

Kvinnebevegelsen hviler på noen grunnvoller.

En av dem er at kvinnekroppen ikke er en salgsvare. Kampen mot utnytting av kvinner i prostitusjon har derfor vært en del av den feministiske kampen siden starten. Med sexkjøpsloven, The Nordic Model, fikk vi endelig en lov som rammer prostitusjon ved å kriminalisere kjøperen, ikke kvinnen. Den norske sexkjøpsloven et viktig forbilde for kvinneaktivister over hele verden.

Ny teknologi åpner for nye måter å utnytte kvinnekroppen på, blant annet gjennom surrogati. Kvinneorganisasjonene står samlet i kampen mot surrogati. Håpet er å få på plass liknende lovgiving som sexkjøpsloven på surrogatifeltet.

Arbeidet mot å gjøre kvinnekroppen til salgsvare møter motbør fra begge kanter i tofrontskrigen. Nylig erfarte vi at den skeive bevegelsen valgte å angripe kvinnebevegelsens arbeid mot prostitusjon og surrogati på deres egen arena, 8. mars-komiteens parolemøte.

I forkant av møtet mobiliserte Foreningen Fri kraftig i sosiale medier: De oppfordret sine følgere BÅDE til å lage sitt eget arrangement for porno og prostitusjon, OG å troppe opp på 8. marskomiteeens parolemøte. Der møtte de mannsterke og prøvde å gjøre skade på kvinnebevegelsens grunnvoller. Paroler mot surrogati, porno, og for styrking av sexkjøpsloven ble én etter én foreslått erstattet med paroler til støtte for transbevegelsens grunndogmer. Noen av forslagene fikk gjennomslag.

Det som skjedde på parolemøtet kan sammenliknes med at Fremskrittspartiet skulle mobilisere sin ungdomsorganisasjon, og med flere hundre mann troppe opp hos LO og forlange at 1. mai-parolen «Styrk arbeidsmiljøloven!» erstattes med «Løsarbeidesamfunn NÅ!». Et slikt trekk ville selvsagt vært ansett som rein sabotasje og aldri tolerert. Inntrengerne ville vært kastet på dør.

Les også: Refser statens veileder for omtale av transpersoner: – Oppfordrer til løgn

Sex og politikk, Senter for tverrfaglig kjønnsforskning (STK), Programutvalget ved STK og Studentenes og Akademikernes Internasjonale Hjelpefond (SAIH), seminar om kvinnehelse og seksuelle rettigheter i krisetid i 2024. (Foto: Sex og politikk.)
Sex og politikk i prideparaden i Oslo. Oslo Pride er eid av Foreningen Fri. (Foto: Sex og politikk.)

Foreningens Fris kvinnefiendtlige program

Foreningen Fri og Skeiv ungdom bidrar ikke inn i det store dugnadsarbeidet 8. mars-arrangementet er. De står på utsiden og kritiserer, til de ser sitt snitt til å kuppe.

Imidlertid bør verken fremgangsmåten eller innholdet i Foreningen Fris sabotasjeaksjon overraske feminister. Overskridende aktivisme er den skeive bevegelsens DNA, Fri definerer seg selv som en organisasjon som bryter med fellesskapets normer. 8. mars-komiteens direktedemokrati er selvsagt sårbart for kupp fra en bevegelse som ikke respekterer grenser.

Foreningen Fri har kommodifisering av kvinnekroppen åpent i sitt program. De fremmer utnytting av kvinner gjennom å heie på porno, sexkjøp og surrogati. De fremmer fantasien om at en kvinnekropp er noe en mann kan kjøpe seg ved hjelp av sminke, hormoner og kirurgi.

Metodene den skeive bevegelsen benytter for å få sine saker igjennom er velkjente. De som er uenige i Fris kvinnefiendtlige program stemples som fascister. Kvinners forsamlings- og ytringsfrihet innskrenkes. I år forsøkte Foreningen Fri å kansellere Kajsa «Ekis» Ekmans 8. marsappell mot surrogati. Tidligere har den skeive bevegelsen klart å kansellere planlagte møter med internasjonale kapasiteter på prostitusjon og trafficking, som Janice Raymond og Julie Bindel.

Les også: Kritiserer 8. mars-komiteen: – Lurte transfobi inn bakveien

Grønt kvinnenettverk på kvinnedagen, 8. mars, med parolen «Mangfold gjør oss sterkere – for en inkluderende feminisme!». (Foto: MDG.)
Grønt kvinnenettverk på kvinnedagen, 8. mars, med parolen «Mangfold gjør oss sterkere – for en inkluderende feminisme!». (Foto: MDG.)

Norske myndigheter

Det burde være åpenbart for de fleste at en slik bevegelse ikke hører hjemme i kvinnebevegelsen. Med sitt syn på kvinner burde også norske myndigheter være skeptiske. Surrogati og sexkjøp er ulovlig ved norsk lov.

I stedet er vi vitne til det motsatte. De statlige overføringene til Foreningen Fri (ca. 4000 medlemmer) øker jevnt og ligger nå på mellom 35 og 40 millioner kroner årlig. Foreningen Fri inviteres inn i statlige ekspertgrupper og til å kurse offentlig ansatte om forhold som har med barn, kvinner og grensesetting å gjøre. Fra UD og Norad mottar Fri årlig rundt 25 millioner kroner til aktivisme i land der kvinner og barn er særlig sårbare for utnyttelse i trafficking, surrogati og prostitusjon.

Norske myndigheter bør nå lytte til kvinnebevegelsen og støtte kvinner i angrepene fra to fronter. Kvinner er mennesker som fortjener fulle menneskerettigheter. Dette skulle ikke være et spørsmål i 2026.

Les også: Advarer mot giftige likestillingsholdninger fra religiøse og ytre høyre

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper