Advarer mot radikalisering på kvinnedagen:

– 14-åringer med «drep alle menn»-skilt bør skremme oss

Sofiya Stray etterlyser debatt om unge, radikalisert kvinner etter årets kvinnedag, 8. mars 2026. (Foto: Privat.)
Sofiya Stray etterlyser debatt om unge, radikalisert kvinner etter årets kvinnedag, 8. mars 2026. (Foto: Privat.)
Slagord som «aborter babyer daglig» og «jeg hater menn» risikerer å delegitimere kvinnedagen, advarer Sofiya Stray. Nå etterlyser hun debatt om radikalisering av unge kvinner.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Kan man være for inkludering, men ikke av kvinner med tradisjonelle kvinnesyn? Og hva ville skjedd om menn med «Kill all women»-plakater vandret i gatene?

På kvinnedagen 8. mars tok Sofiya Stray (28) med seg kjæresten og besøkte Youngstorget. Plakatene hun så, forundret henne. En gruppe fremmet både solidaritet med kurdiske kvinner, og motstand mot «terfs». En annen gruppe frontet «Kill All Men» og «Jeg hater menn».

Bak plakatene sto relativt unge jenter, som Stray anslår var ned mot konfirmasjonsalder.

For Stray, som tar en master i kulturhistorie og kulturteori ved Universitetet i Oslo, reiser de to gruppene og utsagnene fra dem et par prinsipielle spørsmål:

– Skal ikke kvinner med mer tradisjonelle syn på kjønn ha en plass i 8. mars-toget? Og hvordan ville man reagert om det var unge gutter med plakater som sa «Kill All Women»?

Annonse

Nå mener 28-åringen at det er på tide med en debatt også om radikalisering av unge kvinner.

Les også: Dette lærte jeg av å forsøke meg på UIOs kurs om desinformasjon

Unge aktivister lager plakater til årets 8. mars-tog. (Skjermbilde.)
Unge aktivister lager plakater til årets 8. mars-tog. (Skjermbilde.)

Frykter mer polarisering

8. mars-toget samler mange kvinnesaker og politiske perspektiver, og uenighet innen feminismen er naturlig, synes Stray.

Men det finnes også budskap som nærmest slår hverandre i hjel.

Representanter fra MDG fremmet budskap om solidaritet med kurdiske kvinner, som gjerne er muslimske, via slagordet «Jin, Jiyan, Azadi». Samtidig hadde MDG plakater som «forbød terfer».

«Terfs» er et nedsettende begrep på transekskluderende radikalfeminister. Stray mener det fremstår som en konfronterende markering i et kvinnetog.

Mange av kvinnene slagordet «Jin, Jiyan, Azadi» refererer til, kommer fra kulturelle eller religiøse sammenhenger hvor synet på kjønn og kjønnspolitikk kan være ganske annerledes enn i norsk progressiv politikk, påpeker Stray.

– Da kan man spørre seg hvordan man faktisk ønsker å håndtere den uenigheten. Det gjør det også litt uklart hva MDG egentlig står for i kvinnesaken, sier Stray, og fortsetter:

– I verste fall kan det gi inntrykk av at man forsøker å favne mange ulike budskap samtidig uten å ta stilling til spenningene mellom dem.

Stray henvendte seg til MDG-erne for å diskutere saken, men fikk ingen motdebattanter.

Hun har forståelse for at representantene ikke nødvendigvis kan svare på vegne av hele partiet, og at det er vanskelig å diskutere konstruktivt på stedet.

– Samtidig opplevde jeg at det var lite rom for samtale dersom man uttrykte skepsis eller stilte kritiske spørsmål.

Når noen oppsøker et politisk parti for å diskutere budskapet de selv har valgt å fremme offentlig, tenker Stray at det er en mulighet til dialog:

– Hvis man i stedet avviser slike spørsmål, kan det fort bidra til mer polarisering, fordi folk sitter igjen med følelsen av at uenighet ikke kan diskuteres.

Vi har vært i kontakt med MDG i Oslo i denne saken, men de har ikke besvart våre henvendelser.

Les også: – Lurte transfobi inn bakveien

Oslo 20230308. Markeringen av den internasjonale kvinnedagen 8. mars på Youngstorget i Oslo. Parolen «Kvinner er halve befolkningen. Mer penger til kvinnehelseforskning». (Foto: Stian Lysberg Solum/NTB.)
Hvilke paroler som skal gjelde på kvinnedagen, skaper ofte intern spild i kvinnebevegelsen. Her fra kvinnedagen i Oslo 8. mars 2023.
(Foto: Stian Lysberg Solum/NTB.)

«Kill All Women»

Stray besøkte 8. mars-arrangementet med kjæresten sin og henvendte seg også til Rød ungdom i håp om en konstruktiv diskusjon.

De unge jentene beskriver Stray som både smarte og rasjonelle:

– De sa selv at de forstår hvorfor det ville være upassende dersom en gutt stilte opp med «Kill All Women». Det viser at de forstår hvor radikalt budskapet er.

Stray mener det likevel virker som de igangsetter prosesser for å ikke trenge å reflektere når budskapet rettes mot menn:

– Enten gjennom bastante verdensbilder eller ved å møte kritiske spørsmål med aggresjon. Jeg tror heller ikke de nødvendigvis er klar over hvordan dette kan oppleves som en form for appropriering av kvinnedagen.

Stray mener slagord som «Kill All Men», «Aborter babyer daglig» eller «Jeg hater menn» fremstår mer som hevngjerrige provokasjoner enn som forsøk på å fremme konkrete kvinnesaker.

– Da risikerer man også å svekke alvoret i dagen og legitimiteten til sakene man egentlig ønsker å løfte.

Heller ikke Rød ungdom har besvart henvendelser fra redaksjonen i forbindelse med saken.

Les også: Jeg trodde feminisme handlet om likestilling

Kill all men 8. mars Rødt Sofiya Stray
«Kill all men» var et av slagordene Sofiya Stray reagerte på. (Skjermdump: Tiktok.)

Peker på radikalisering av unge jenter

Stray sier hun ikke vil bli overrasket om slike budskap skaper sterke følelser hos mange menn, som tristhet, skuffelse, frustrasjon eller sinne.

– Når man møter slagord som oppleves som fiendtlige, kan det fort gi inntrykk av at man ikke er velkommen, sier hun.

For noen menn kan det føre til at de heller velger å holde seg unna kvinnedagen, fordi det føles som om det ikke finnes plass til dem med mindre de aksepterer å være mål for vitser eller aggressive slagord, mener Stray.

Vi har mye oppmerksomhet rundt radikalisering av unge gutter, særlig i høyreekstreme miljøer på nett, påpeker Stray.

– Men jeg tror vi også må tørre å snakke om radikalisering av unge jenter. Med pop-feminisme på sosiale medier har det nesten blitt et slags overgangsrituale at unge jenter forventes å uttrykke ganske fiendtlige holdninger til menn, sier Stray, og fortsetter:

– På samme måte som det ville vekke uro å se en fjorten år gammel gutt si «Kill all women», burde det også vekke uro når en fjorten år gammel jente står på kvinnedagen med et «Kill All Men»-skilt.

Jenta som Stray snakket med, fortalte at hun ikke selv hadde laget skiltet, bare fått det utdelt.

– Det sier noe om hvordan slike budskap kan sirkulere blant ungdom uten at man nødvendigvis reflekterer så mye over dem, sier Stray.

Les også: – Vi ønsker en kvinnedag for alle kjønn

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU