Gjenåpner Veneziabiennalen for Putin:

– Ville du invitert en seriemorder på hagefest?

Gjester poserer foran den stengte Russland-paviljongen i 2022. Nå åpner biennalen igjen døren for Putin. (Foto: David Levene/The Guardian.)
Gjester poserer foran den stengte Russland-paviljongen i 2022. Nå åpner biennalen igjen døren for Putin. (Foto: David Levene/The Guardian.)
Kunstnere og internasjonal presse reagerer på at Russland igjen får delta på Veneziabiennalen. EU-politikere truer med å trekke støtten.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Russland ønskes velkommen tilbake til Veneziabiennalen.

Når verdens viktigste kunstutstilling åpner i Veneziabiennalen i mai, kan Russland være tilbake på programmet for første gang siden invasjonen av Ukraina i 2022.

– Russland forlot aldri biennalen, skriver Putins kulturattaché og tidligere utenriksminister, Mikhail Sjvydkoj, til Hyperallergic.

Han mener dette beviser at forsøkene på å isolere Russland politisk har mislyktes.

Det vekker kraftige reaksjoner.

Annonse

Internasjonale medier er nådeløse. The Economist spør retorisk:

– Ville du invitert en seriemorder på hagefest?

Les også: Ukrainsk kunstner drept av russiske droner

Italias statsminister, Giorgia Meloni, har tidvis vist sympati for Russland, men har støttet Ukraina i krigen. Hun er kritisk til at Veneziabiennalen gjeåpner dørene for Putins Russland. Her på et Nato-toppmøte bak statsminister i Ungarn, Viktor Orbán. (Foto: Yves Herman/Reuters.)
Italias statsminister, Giorgia Meloni, har tidvis vist sympati for Russland, men har støttet Ukraina i krigen. Hun er kritisk til at Veneziabiennalen gjenåpner dørene for Putins Russland. (Foto: Yves Herman/Reuters.)

Kan kunst være apolitisk?

Russland har i flere år har vært fraværende fra biennalen, etter at de invaderte Ukraina i februar 2022. Kunstnere og kuratorer truet med å trekke seg i protest, og etter noen dager erklærte Veneziabiennalen at Russland var utestengt.

Nå har arrangørene åpnet for russisk deltagelse igjen – noe kritikere oppfatter som et brudd med praksis siden 2022: at uavhengige russiske kunstnere kan delta, men ikke statlige institusjoner eller propagandakanaler.

Nå hagler kritikken mot biennalen fra alt fra kunstnere på venstresiden til Italias «nasjonalistiske» statsminister Giorgia Meloni.

Veneziabiennalen forsvarer seg med at kunsten skal heve seg over politikken, at Russland ikke kan utestenges for alltid, og at det finnes andre kriger og grusomheter i verden.

Lederne hevder at biennalen er et sted for «dialog, åpenhet og kunstnerisk frihet» – ikke politikk.

– Det er enten selvbedrag eller løgn, innvender The Economist.

Avisen påpeker at dialog, åpenhet og kunstnerisk frihet i høyeste grad er politiske verdier, og at i Putins Russland er flere kunstnere fengslet, mens andre har flyktet fra landet.

Veneziabiennalen er satt sammen av blant annet en rekke nasjonale paviljonger: Landene, demokratiske eller ei, representerer seg selv, som i OL.

Les også: Når fjell blir så levende at de ønsker juridiske rettigheter

Pussy Riot medlem Nadezhda Tolokonnikova under Oslo Freedom Forum 2014 på Oslos nye teater onsdag. (Foto: Torstein Bøe/NTB.)
Pussy Riot, her ved Nadezjda Tolokonnikova under Oslo Freedom Forum 2014, varsler protestaksjoner. (Foto: Torstein Bøe/NTB.)

Varsler aksjoner og budsjettkutt

Reaksjonene stopper ikke i mediene.

Over 6.000 kulturpersoner har signert et åpent protestbrev, adressert til biennalen.

Protestgruppen Pussy Riot, som også er blant signatarene, varsler aksjoner. Flere kunstnere og kuratorer fra andre land skal vurdere å delta i protestene.

Aksjonistene får støtte av The Economist. De påpeker at krigen fortsetter, inkludert Russlands angrep på ukrainske byer og kulturinstitusjoner gjør det:

– Det er ingen flukt fra krig og politikk.

Flere titalls medlemmer av Europaparlamentet krever at EU trekker all støtte til Veneziabiennalen, skriver The Art Newspaper. Det kan dreie seg om rundt 2 millioner Euro.

Brevet er sendt til blant andre leder for Europakommisjonen, Ursula von der Leyen, og utenrikssjef Kaja Kallas.

Politikerne advarer om at det vil svekke EUs troverdighet å la et sanksjonert land delta i et arrangement finansiert av europeiske skattepenger.

– Hver dag Russland er på programmet, svekkes unionens troverdighet, skriver de.

Ifølge The Art Newspaper kan det dreie seg om rundt 2 millioner euro i EU-støtte.

Les også: Katten forsøkte å snike seg inn på museet i årevis. Nå sørger Japan over hans død

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom