Løkka får mer enn Innlandet. Vedum åpner for sterkere politisk styring av Kulturrådet

I 2025 fikk bydel Sankthanshaugen i Oslo tildelt mer støtte enn hele Innlandet fylke. Det gjorde også Gamle Oslo, og det samme gjorde og Grünerløkka. Trygve Slagsvold Vedum (SP) mener dagens modell bidrar til sentralisering. (Foto: Terje Pedersen/NTB.)
I 2025 fikk bydel Sankthanshaugen i Oslo tildelt mer støtte enn hele Innlandet fylke. Det gjorde også Gamle Oslo, og det samme gjorde og Grünerløkka. Trygve Slagsvold Vedum (SP) mener dagens modell bidrar til sentralisering. (Foto: Terje Pedersen/NTB.)
Oslos hippeste bydeler får hver for seg tildelt mer støtte enn hele fylker. Nå åpner SP-lederen for politiske instruksjoner i kulturpolitikken.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Kulturaktører i en rekke bydeler i Oslo får mer kulturstøtte enn flere fylker.

Kulturdirektoratet forvalter milliarder kroner årlig.

I 2025 budsjetterte Støre-regjeringen med 2,5 milliarder kroner til direktoratet. Gode 215 millioner kroner til drift av kulturbyråkratene, men mesteparten går til landets kulturarbeidere og andre støttemottagere.

En av de viktigste pengesekkene for selvstendige kunstnere er Norsk kulturfond, som forfaltes av Kulturrådet. Fondet var på ca. 1 millliard kroner i 2025. I tillegg delte Fond for lyd og bilde ut 54 millioner, Statens kunstnerstipend 490 millioner, mens Kulturdirektoratets egne ordninger utgjorde 43 millioner.

Kanskje ikke overraskende er det Oslo-kunstnere som får tildelt mest penger, viser tildelingene fra 2025.

Annonse

Bydelene Grünerløkka, Sankthanshaugen og Gamle Oslo får mer penger enn fylker som Innlandet. Ikke til sammen, men hver enkelt av bydelene får mer penger enn hjemfylket til leder i Senterpartiet, Trygve Slagsvold Vedum.

– Dette bør Kulturrådet virkelig se på, sier han til Subjekt.

Han forstår at det kan stemme med kriteriene som er satt, men etterlyser en gjennomgang:

– Det kan være at de som er nærmest honningkrukken får mest.

Les også: Dette er utstillingene du må få med deg i Oslo

Oslo 20250323. Senterpartileder Trygve Slagsvold Vedum ønsker lettelser til arbeidsfolk og kommer med skatte- og avgiftsplan. Julie Brodtkorb i t.h. er adj dir. i Maskinentrepenørenes forbund. (Foto: Terje Pedersen/NTB.)
Senterpartileder Trygve Slagsvold Vedum ønsker flere kulturkroner til landet. (Foto: Terje Pedersen/NTB.)

Vedum åpner for endring

I 2025 ble 4.000 av knappe 13.000 søknader innvilget under ordningene til Kulturrådet, Kulturdirektoratet, Fond for lyd og bilde, samt for spillemidler, ifølge tallene på Kulturdirektoratets egne hjemmesider. Dette gjelder vedtak i 2025, men flere av tildelingene gjelder utbetalinger som skal fordeles over flere år.

Kulturdirektoratet opererer selv med statistikk over tildelinger på fylkesnivå, og Subjekt har brutt tallene ned på bydelsnivå i Oslo, etter mottagernes registrerte adresse.

Summen av bydelsbeløpene kan også være lavere enn det totale Oslo-beløpet, siden denne kartleggingen ikke har fanget opp organisasjoner der Brreg-adressen i Brønnøysund er en postboks eller mangler i opplysningene fra Kulturdirektoratet.

Tallene tegner uansett et tydelig bilde, mener Vedum.

Det ble vedtatt å dele ut knappe 93 millioner kroner til aktører i Oslo sentrum, 70,4 millioner kroner ble bestemt å gå til Grünerløkka, knappe 64 millioner kroner gikk til Gamle Oslo og gode 52 millioner kroner til St. Hanshaugen.

Til sammenligning ble det bestemt at Innlandet blir tildelt 46 millioner kroner, ifølge Subjekts oversikt. Fylket kommer på fjerdeplass i fylkesoversikten.

SP-politikeren mener ordningen må ses på.

– Her bør både Kulturrådet og kulturministeren gå inn og vurdere politikken, når forskjellene blir så store. Det er kanskje enda viktigere å bruke offentlige midler til å stimulere unike kulturelle uttrykk i Gudbrandsdalen, Østerdalen og Valdres, der markedet er svakere enn i Oslo, sier Vedum, og fortsetter:

– Senterpartiet er opptatt av en aktiv kulturpolitikk, der ressursene bidrar til utvikling og mangfold i hele landet.

Også innad i Oslo er det påfallende forskjeller.

Les også: Overtar restauranten til Harry Hole. Benekter å kjenne Jo Nesbø

Slik er fordelingen til Kulturrådet, Kulturdirektoratet, Fond for lyd og bilde, og «spillemidlene». (Foto: Subjekt.)
Slik fordeles vedtakene til Kulturrådet, Kulturdirektoratet, Fond for lyd og bilde, og «spillemidlene». (Foto: Subjekt.)

Minst til Oslo øst

Det er postnumrene i sentrum av hovedstaden som mottar mest tilskudd. Det er ikke så rart, siden flere av de store forlagene holder til der. Det er forlagene som mottar støttemidlene til de litterære innkjøpsordningene, og viderefordeler dem til forfattere i hele landet.

En god del av Grünerløkkas 70,4 millioner kroner er allerede vedtatt tilbakegrukket: Impure Company, som har adresse i bydelen, ble først tildelt 16,5 millioner over fem år. På bakgrunn av feilaktig og mangelfull informasjon i søknaden, valgte Kulturrådet å trekke støtten. Sharifis klage er foreløpig ikke ferdigbehandlet i Kulturdepartementet, og står fortsatt oppført i Kulturrådets databaser.

Det er langt mellom de fire bydelene som får mest tilskudd, og ned til bunnen. De 9 nederste bydelene i oversikten får alt fra 120.000 kroner til 7 millioner. Det er særlig bydelene på østkanten som får minst

– Det forsterker eksisterende forskjeller. Det viser også hvordan kriteriene slår ut. Det kan handle om krav til det unike eller smale uttrykk, men det er et aktivt kulturliv på både Grorud og Alna også, sier Vedum, og fortsetter:

– Men blir det ikke en politisk føring å si at pengene må spres?

– Jo, men dette er politiske penger. Det er ingen menneskerettighet å bevilge midler til kultur, det er en prioritering. Man kunne også valgt å fordele midlene etter en brøk til hvert fylke, og så vurdere det kunstneriske innenfor hvert område, sier Vedum, og fortsetter:

– Når det blir så skjevt som her, virker det sentraliserende. Det er like viktig med gode kulturopplevelser i Finnmark, med sin unike historie, som på Grünerløkka.

Men lederne som sitter med ansvaret for utdelingene mener vi må «se helheten».

Les også: Svingdør mellom Amedia og Arbeiderpartiet. KRF spør om pressestøtten bør endres

Oslo 20240628. Teatersjef Kristian Seltun etter presentasjonen av utredningen om rehabilitering av Nationaltheatret. Presentasjonen finner sted på Nationaltheatret i Oslo. (Foto: Amanda Pedersen Giske /NTB.)
Rådsleder Kristian Seltun mener tallene ikke gir hele bildet. (Foto: Amanda Pedersen Giske /NTB.)

Dekker mer enn Oslo

At Oslo-bydeler får mer støtte enn enkelte fylker reflekterer ikke nødvendigvis hvor aktivitetene skjer, forteller Kulturdirektoratet, Kulturrådet og Fond for lyd og bilde, i e-post til Subjekt.

Kulturrådet skal bidra til at innbyggere over hele landet har tilgang til et bredt kunst- og kulturtilbud på lokale møteplasser, forestillinger, konserter og utstillinger som turneer rundt i landet, forklarer leder av Kulturrådet, Kristian Seltun:

– Tallene må derfor leses med større nyanse og forstås i en mer kompleks sammenheng, der det tas hensyn til både produksjonssted, distribusjon og faktisk publikumstilfang, sier Seltun.

Seltun forklarer at Kulturrådet jobber for å få inn søknader fra områder med lav søknadsaktivitet, blant annet gjennom å teste ut en modell der utvalgsmedlemmer representerer og informerer om tilskuddsordningene på relevante arenaer i egen landsdel.

– Dette har bidratt til bredere geografisk tilstedeværelse og har blant annet resultert i en positiv økning i antall søknader fra Innlandet og Buskerud, sier Seltun.

I 2025 støttet Fond for lyd og bilde et bredt spekter av prosjekter med stor tematisk og kunstnerisk variasjon, god geografisk spredning og en balansert representasjon av både etablerte aktører og nye stemmer, forteller leder av fondet.

– Vi legger vekt på geografisk representasjon, samtidig som vi erkjenner at søkernes registrerte adresse ikke alltid gir et presist bilde av prosjektenes faktiske nedslagsfelt.

For å nå ut bredere jobber de med tilgjengelighet, veiledning og utforming av ordningene, forteller hun.

Avdelingsdirektør for kunstnerisk produksjon og formidling ved Kulturdirektoratet, Torbjørn Urfjell, viser til at tildelingsprosenten er nokså lik ved fylkene. Det vil si at selv om Oslo får desidert mest i tilskudd, er det også langt flere søkere i hovedstaden.

Kulturminister Lubna Jaffery har ikke rukket å svare på spørsmålene.

Les også: Når NRK gjør Norge dummere

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU