Lukkk meny
Meny

Amerikansk-muslimsk by forbød pride-flagging. Nå har de vunnet i retten

Amer Ghalib ble Hamtramcks første muslimske ordfører i 2022. Året etter vedtok det helmuslimske bystyret å forby pride-flagg på kommunal eiendom.
Amer Ghalib ble Hamtramcks første muslimske ordfører i 2022. Året etter vedtok det helmuslimske bystyret å forby pride-flagg på kommunal eiendom.
Liberale krefter ønsket innvandrere velkommen. Muslimene kom, fikk makten og brukte den til å tillate dyreofring og forby pride-flagg på byens egne flaggstenger.

En gang i tiden var Hamtramck i Michigan så full av polske katolikker at de hadde tilnavnet «Lille Warszawa». Byen, som er mer eller mindre omringet av storbyen Detroit, var også full av liberale som ønsket både LHBT-miljøet og innvandrere velkommen med åpne armer. Men etter hvert skulle noen av dem begynne å angre. Rundt […]

En gang i tiden var Hamtramck i Michigan så full av polske katolikker at de hadde tilnavnet «Lille Warszawa».

Byen, som er mer eller mindre omringet av storbyen Detroit, var også full av liberale som ønsket både LHBT-miljøet og innvandrere velkommen med åpne armer.

Men etter hvert skulle noen av dem begynne å angre.

Rundt 2013 hadde Hamtramck fått et muslimsk flertall, ifølge avisen Washington Post (WP).

Annonse

Det skjedde etter et tiår med innvandring fra land som Jemen, Bangladesh og Bosnia.

Ved valget i 2015 ble Hamtramck den første byen i USA med et bystyre bestående av flest muslimer. Byens liberale feiret og så på skiftet som et effektivt tilbakeslag mot islamofobi.

Etter valget i 2021 inntok Amer Ghalib med røtter fra Jemen ordførerkontoret, og med det sparket han ut Karen Majewski. Hun hadde vært byens ordfører i 16 år.

Les også: Foreldre ville stoppe pride i skolen. Lokale aktivister svarte med hundrevis av flagg

Karen Majewski tidligere ordfører Hamtramck
Maren Majewski var Hamtramcks ordfører i 16 år og støttet muslimene i sakene deres. Så ble hun slått ut som ordfører av Amer Ghalib. (Foto: Detroits Free Press.)

Fjernet LHBT-bok – åpnet for dyreofring

Som ordfører ledet Majewski et bystyre i 2005, som i hovedsak besto av hvite katolikker. Da støttet hun muslimske krefter som ønsket bønnerop fem ganger om dagen fra moskeene i den lille byen.

I 2015 uttalte hun til WP at hun til dels kunne forstå de innbyggerne som var bekymret for muslimene som «de andre»:

– Det handler om kultur, om hva slags sted Hamtramck kommer til å bli. Det finnes definitivt en frykt, og til en viss grad deler jeg den.

Hun fikk kontant svar fra Saad Almasmari, det fjerde innvalgte muslimske bystyresmedlemmet som sikret muslimsk flertall ved 2015-valget. Han stusset over hvorfor folk stadig blandet religion inn i politikken, sa han til WP.

– Da vi samlet stemmer, spurte vi ikke hva slags religion folk hadde.

I november 2022 skapte bøker med LHBT-tematikk bråk i Hamtramcks skoler, etter protester fra muslimske foreldre. Blant annet ble boken «All Boys Aren’t Blue», om en svart homofil manns oppvekst, fjernet fra skolebiblioteket.

I januar 2023 ble det tillatt i byen å ofre dyr i private hjem, på religiøst grunnlag, melder nyhetsformidleren Associated Press (AP).

Og flere endringer sto for døren.

Les også: Lar seg ikke stoppe av splittelse. Prideflagget vil vaie over skolene i Drammen

Hamtramck Detroit Michigain USA prideflagg forbudt på byens flaggstenger dyreofringer tillatt muslimsk flertall liberale føler på svik
Det er ikke lenger lov å flagge med prideflagg på stenger som eies av byen Hamtramck. (Foto:
Viola Klocko/Detroit Metro Times.)

Pride-flagging ble forbudt

I juni 2023 ble pride-flagget forbudt på byens flaggstenger, etter et enstemmig vedtak i bystyret.

– Vi har bestemt oss for å være nøytrale. Flagg som knytter seg til religiøse, rasemessige, etniske eller seksuelt orienterte grupper, er ikke tillatt, sa Ghalib til nyhetsformidleren Fox 2 om saken.

Det skjedde ikke uten protester fra LHBT-miljøet og liberale.

De kjøpte ikke at flaggforbudet handlet om nøytralitet og det å ikke forskjellsbehandle forskjellige grupper.

– Det er en følelse av svik her. Vi støttet dere da dere ble truet, og nå er rettighetene våre truet – og det er dere som står for truslene, sa den tidligere ordføreren, Majewski, på møtet da flaggforbudet ble vedtatt, ifølge The Guardian.

Majewski hevdet også at de som nå var blitt majoriteten i byen, tråkket på dem som var blitt minoriteten.

En muslimsk aktivist skal ha uttalt følgende på det samme møtet:

–  Ikke sitt her og tving dette ned i halsen på barn, på meg eller på noen som helst andre.

Les også: Stortinget sier nei til å flagge for pride

Regnbueflagget prideflagget Drammen pålegg fritak oppvekstdirektør Sola Larsen lærer Tormod Evensen Vern mangfold inkludering tvang
Det er delte meninger om hvor inkluderende pride-flagget, også omtalt som regnbueflagget, egentlig er. (Foto: Bee’s Knees.)

Gikk rettens vei og tapte

Måneden etterpå gjennomførte to medlemmer av Hamtramcks råd for inkludering og mangfold, Russ Gordon og Cathy Stackpoole, et aldri så lite stunt.

De heiste pride-flagget på en av byens flaggstenger og lot det henge i flere timer.

Kort tid etterpå bestemte bystyret seg for å kvitte seg med Gordon og Stackpoole. De fikk ikke lenger være med i rådet for inkludering og mangfold.

I en podkast beskrev ordfører Ghalib de to tidligere rådsmedlemmene som «en milits» og hevdet at den gamle ordføreren, Karen Majewski, var med på det hele.

Rådet for inkludering og mangfold mistet også retten til å flagge i byen.

Gordon og Stackpoole gikk deretter til sak mot byen, bystyret og ordfører Ghalib, og viste til ytringsfrihet, forbud mot statlig etablering av religion og lik beskyttelse for loven.

Distriktsdomstolen avsa dom til fordel for de saksøkte uten full hovedforhandling (såkalt «summary judgment»).

Saken gikk videre og ble denne høsten behandlet av ankedomstolen U.S. Court of Appeals for the Sixth Circuit. Det kom de to ikke langt med.

Ankedomstolen stadfestet i stedet distriktsdomstolens tidligere avgjørelse i saken.

Retten slo fast at selv om flaggstengene tidligere hadde fungert som en arena for private ytringer, har byen rett til å endre formålet og begrense bruken av stengene til bestemte flagg.

Dermed ser det ikke ut til at det blir mer pride-flagging på offisielle stenger i Hamtramck med det første.

Man skal ikke se bort fra at det er en slags hestesko-effekt ute og går i Hamtramck.

I 2024 fant iallfall den muslimske ordføreren og Donald Trump hverandre. Da erklærte Ghalib sin støtte til republikaneren, blant annet i protest mot Demokratenes Gaza-politikk.

Les også: – Feil å flagge for bare én minoritet

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Politiker (KRF)
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Tidligere kulturminister (AP)
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Stortingsrepresentant (FRP)
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Professor i filosofi
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Professor i jus
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Tidligere Oslos byantikvar
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Professor i jus
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Tidligere leder i Rød ungdom
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker