Lukkk meny
Meny

Kulturbudsjettet øker med 946 millioner. Totalt retningsløst, mener Høyre

Kulturpolitisk talsperson i Høyre, Haagen Poppe, er ikke imponert over kulturbudsjettet til Lubna Jaffery. (Foto: Geir Bergersen Huse.)
Kulturpolitisk talsperson i Høyre, Haagen Poppe, er ikke imponert over kulturbudsjettet til Lubna Jaffery. (Foto: Geir Bergersen Huse.)
Haagen Poppe (H) mener forslaget til kulturbudsjett mangler både prioriteringer og handlekraft. Kulturminister Jaffery mister ikke nattesøvnen av kritikken fra Høyre.

7. oktober la kulturminister Lubna Jaffery (AP) la frem sitt forslag til kulturbudsjett for 2027. Budsjettet øker med 946 millioner kroner fr i fjor. Den største økningen går til filmfeltet og mediene. Mediebudsjettet øker samlet med 322 millioner kroner. Filmfeltet får 75 millioner kroner mer. 15 millioner går til insentivordningen for film- og serieproduksjon. 5 […]

7. oktober la kulturminister Lubna Jaffery (AP) la frem sitt forslag til kulturbudsjett for 2027.

Budsjettet øker med 946 millioner kroner fr i fjor. Den største økningen går til filmfeltet og mediene.

Mediebudsjettet øker samlet med 322 millioner kroner. Filmfeltet får 75 millioner kroner mer. 15 millioner går til insentivordningen for film- og serieproduksjon. 5 millioner til en ny ordning for å oppgradere digitalt kinoutstyr.

Men på andre siden av den politiske gangen er man ikke så imponert.

Annonse

Jaffery styrer kulturpolitikken helt uten kompass og retning, mener kulturpolitisk talsperson i Høyre, Haagen Poppe.

Les også: NFI-fryd over budsjettforslag: – Viktig prioritering av norsk film

Finansminister Jens Stoltenberg og Nikolai Astrup (H) under finansdebatten i Stortinget hvor Stoltenberg la frem Statsbudsjettet for 2025 og holdt finanstalen. Foto: Cornelius Poppe / NTB
Før kulturbudsjettet blir godkjent, må det stemmes over på Stortinget. (Foto: Cornelius Poppe/NTB.)

Savner prioriteringer

Poppe mener at midlene «smøres tynt utover tilfeldige enkeltsatsinger fordi hun ikke tør å prioritere».

– Man begynner nesten å lure på om statsråden i det hele tatt vet at Norge har en fantastisk kulturarv som krever langsiktig forvaltning, sier Poppe, og fortsetter:

– Dette er en fullstendig retningsløs politikk som svikter ansvaret for landets viktigste historiske minner. Oppfølgingen av det enstemmige vedtaket om å styrke filminsentivordningen er også ganske puslete.

Jaffery ønsker å sette i gang to utredninger. En om mediepolitikken og en om momsfritak.

Regjeringen ønsker altså å utrede hvordan virkemidlene «best kan oppfylle de mediepolitiske målene».

Men praten om utredninger faller ikke i smak hos Poppe.

– I en tid der mediene våre står under enormt press, leverer regjeringen et budsjett helt blottet for handlekraft, sier han, og fortsetter:

– Det finnes ikke et snev av hurtigspor eller raskt arbeid for å sikre bransjen forutsigbare rammevilkår. I stedet for å ta de tøffe valgene sprer Jaffery penger over seg og gjemmer seg bak nye utredninger. Det er handlingslammelse satt i system.

Jaffery svarer med et stikk tilbake.

Les også: Jaffery gir 10 millioner til nytt senter: Skal forske på desinformasjon

Kulturminister Lubna Jaffery presenterte kulturbudsjettet for 2027. (Foto: Peter-André Hegg.)
Kulturminister Lubna Jaffery presenterte kulturbudsjettet for 2027. (Foto: Peter-André Hegg.)

Slår tilbake

Jaffery har god samvittighet for budsjettforslaget sitt.

I dette budsjettet prioriterer Arbeiderpartiregjeringen de redaktørstyrte mediene og norsk film, står hun fast på:

– I en urolig tid er fellesskapene våre utrolig viktige. Kulturen, kunsten, idretten og frivilligheten samler oss og styrker vår sivile motstandskraft, sier hun, og fortsetter:

– Vi innfrir lovnaden om full momskompensasjon til frivillige organisasjoner i hele landet, og vi sikrer et nytt toppidrettssenter for Idretts-Norge.

Jaffery påpeker at Høyre selv ønsket å kutte kulturbudsjettet med 440 millioner kroner i sitt alternative statsbudsjett i 2026.

– Poppes parti foreslo til sammenligning kutt på 11 millioner i filmfondet og kutt på hele 82 millioner kroner til det nasjonale museumsnettverket i deres alternative statsbudsjett for i år, sier Jaffery, og fortsetter:

– Høyre ville også kutte 200 millioner kroner i Norsk kulturfond i 2026, der vi nå foreslår en økning på 35 millioner kroner.

Ved siden av å øke mediestøtten med 40 millioner kroner og styrke filmfeltet med 75 millioner kroner ønsker Jaffery å øke tilskuddet til museene med 84 millioner kroner.

– I tillegg foreslår vi tilskudd til flere nye kulturbygg.

Les også: Hun fornyet joiken. Nå får hun æreslønn ut livet av Jaffery 

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Professor i filosofi
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Tidligere kulturminister (AP)
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Professor i jus
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Tidligere leder i Rød ungdom
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Stortingsrepresentant (FRP)
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Politiker (KRF)
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Tidligere Oslos byantikvar
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Professor i jus
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner