Lukkk meny
Meny

Høyre-velgere under 30 år holder seg lengst unna kulturarven

Sosiologiprofessor Magne Flemmen ved Universitetet i Oslo. (Foto: UIO.)
Sosiologiprofessor Magne Flemmen ved Universitetet i Oslo. (Foto: UIO.)
Velgerne til partiet som elsker å snakke om tradisjon og bevaring, benytter kulturarven minst. Men det er et annet parti som «skiller seg mest ut», ifølge professor Magne Flemmen.

I partiprogrammet sitt lover Høyre å styrke arbeidet med å ta vare på norsk kultur. Høyre vil «bevare og videreutvikle samisk språk, kultur og samfunnsliv som en del av Norges felles kulturarv», heter det i programmet. Partiet vil lage en norsk kulturkanon over de viktigste verkene i landets kunst og kultur. De vil styrke museene […]

I partiprogrammet sitt lover Høyre å styrke arbeidet med å ta vare på norsk kultur.

Høyre vil «bevare og videreutvikle samisk språk, kultur og samfunnsliv som en del av Norges felles kulturarv», heter det i programmet.

Partiet vil lage en norsk kulturkanon over de viktigste verkene i landets kunst og kultur. De vil styrke museene og sørge for at folkemusikk, folkedans og håndverk går i arv. De vil også lage beredskapsplaner for å berge kulturarven i krig og krise.

Denne interessen for norsk kulturarv gjenspeiles ikke like tydelig hos de unge Høyre-velgerne.

Annonse

I undersøkelsen fra Norsk publikumsutvikling (NPU) betyr kulturarv besøk på historiske steder, historiske vandringer, utgravinger og lignende.

Der er unge Høyre-velgere lite å se. Bare 32 prosent mellom 15 og 29 år har vært på noe slikt det siste året. Det er lavest av alle partier.

Øverst ligger Venstre med 56 prosent, SV med 54 og MDG med 53. AP og Rødt ligger på 50 prosent hver, Senterpartiet på 48, og KRF og FRP på 40.

Tallene er fra den samme undersøkelsen Subjekt brukte da vi tidligere denne uken skrev om hvilke partier unge operagjengere stemmer på.

Les også: Langt flere unge går i Operaen: – Lite blått hår og nesering

Unge som besøker kulturarv, etter parti (15–29 år)


Rødt

SV

MDG

AP

SP

KRF

Venstre

Høyre

FRP

50 prosent

54 prosent

53 prosent

50 prosent

48 prosent

40 prosent

56 prosent

32 prosent

40 prosent

Bunnplass på bunnplass

Kulturarv er ikke det eneste der unge Høyre-velgere havner nederst.

De ligger også lavest av alle partier på opera, klassiske konserter og spel, og deler bunnplassen med FRP på ballett.

På revy, show og standup er de derimot blant de ivrigste. 57 prosent går minst én gang i året. Bare unge Venstre-velgere går oftere.

Museum regnes som en egen kategori i undersøkelsen. Der ligger unge Høyre-velgere på 59 prosent, litt over gjennomsnittet.

Les også: VG kjøpte sjampanje til MDG

Unge Høyre-velgere «gjør det meste sjeldnere enn snittet»

Magne Flemmen er professor i sosiologi ved Universitetet i Oslo og forsker på klasse, kultur og politikk. Han mener funnene stemmer godt med det forskningen viser.

– Overordnet virker dette nokså i tråd med hva en vet om partiers velgere og kulturinteresse, i alle fall med et smalt kulturbegrep som dette, sier han.

Bortsett fra kino, som de fleste unge går på, ser han tydelige forskjeller mellom partienes unge velgere. Og forskjellene ligner det man ser blant velgerne totalt.

– De unge Høyre-velgerne har en viss overrepresentasjon på revy, show og standup, men ellers gjør de det meste sjeldnere enn snittet, sier Flemmen.

Les også: Flere transpersoner fra USA har søkt asyl i Norge. MDG ønsker å lage et hurtigspor for dem

Simen Velle (24) tjener mye til å være så ung og uerfaren. Kanskje litt vel mye, mener Eivind Nejad-Trondsen (Foto: Jonas Been Henriksen/NTB.)
Simen Velle retter på slipset. Kanskje han skal i Operaen etter dagens økt på tinget? På bruk av Operaen kom nemlig unge FRP-ere øverst av alle velgergrupper. (Foto: Jonas Been Henriksen/NTB.)

«FRP skiller seg mest ut»

Høyre ligger lavest på kulturarv, men det er FRP-velgerne som skiller seg mest ut, ifølge Flemmen.

– Selv om de ikke er lavest på hvert enkelt spørsmål, er FRP-velgerne de eneste unge velgerne her som oppgir sjeldnere bruk på praktisk talt alle spørsmålene, sier han.

De unge Høyre-velgerne er stort sett like, men mindre markert.

I den andre enden av den borgerlige siden finner han en overraskelse.

– De unge KRF-velgerne framstår faktisk som mer kulturinteresserte. De ligger tydelig over snittet på musikal, danseforestilling, ballett og spel.

Flemmen minner om at tallene gjelder velgere, ikke de aktive og engasjerte i partiene.

– Men det virker jo ikke som om appellen til FRP og Høyre først og fremst er blant folk som er veldig opptatt av kultur, hverken på den ene eller den andre måten, sier han.

Les også: Mener staten er LOs reklamebyrå. Nå kaller hun eget parti «prinsippløst»

Kitty Theobald Gjerland. (Foto: Magnus Skrede.)
Kitty Theobald Gjerland synes tallene er lave. (Foto: Magnus Skrede.)

Mer enn utgravninger

Det smale kulturbegrepet er Kitty Theobald Gjerland enig i. Hun er vararepresentant til Stortinget for Høyre.

– Kulturarv er mer enn museumsbesøk og historiske vandringer. Det handler også om det som binder oss sammen som samfunn, inkludert historien vår, tradisjonene våre og institusjonene vi har arvet, sier hun.

Hun innrømmer at tallet er lavt.

– 32 prosent er lavt, og jeg skulle gjerne sett det høyere. Men jeg tror neppe at Høyre-velgere er 21 prosentpoeng mindre opptatt av kulturarv enn MDG-velgere fordi de går sjeldnere på utgravninger.

Konservatisme handler om langt mer enn kulturkonsum, mener hun.

– Det handler om at vi ikke begynner på bar bakke hver generasjon, men arver noe som er verdt å ta vare på. Den arven er det Høyre som best ivaretar, uavhengig av om man drar på utgravninger jevnlig eller ei.

Hun mener likevel Høyre kan bli bedre.

– Vi kan godt bli flinkere til å løfte kulturarv konkret. Vi bør være tydeligere på hva vi faktisk vil ta vare på. Mange unge søker tilhørighet, røtter og noe fast å holde i. Der har Høyre mye å komme med, og det kan vi gjøre uten å være reaksjonære.

Les også: Kort vei fra guttastemning til fascisme: – Kjenner igjen miljøet 

Om tallene

Tallene kommer fra NPU kulturmonitor, en landsrepresentativ undersøkelse gjennomført av Opinion våren 2025. Analysen av unge bygger på 1.985 svar fra personer mellom 15 og 29 år.

Partipreferanse er målt med spørsmålet om hva de ville stemt ved stortingsvalg i morgen. Tallene viser samvariasjon, ikke årsak.

Neste undersøkelse går i felt i januar, og funnene presenteres på NPU-konferansen på Det norske teatret 27. april 2027.

Les også: To priser til «Markens grøde» i San Sebastián

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Tidligere leder i Rød ungdom
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Professor i jus
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Stortingsrepresentant (FRP)
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Tidligere kulturminister (AP)
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Professor i filosofi
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Professor i jus
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Politiker (KRF)
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Tidligere Oslos byantikvar
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran