Lukkk meny
Meny
Fikk 450.000 i støtte

Bjørneboefestivalen og kunstnerne krangler om betaling og ansvar

Det ble likevel ingen fremføring av «Du og Jeg og Bjørneboe» i Kristiansand under Bjørneboefestivalen. Her er Tomas Drefvelin og Erik Holien avbildet sammen med en skulptur av Bjørneboe, skapt av Knut Steen. (Foto: Berit Bergestig.)
Det ble likevel ingen fremføring av «Du og Jeg og Bjørneboe» i Kristiansand under Bjørneboefestivalen. Her er Tomas Drefvelin og Erik Holien avbildet sammen med en skulptur av Bjørneboe, skapt av Knut Steen. (Foto: Berit Bergestig.)
Billettsalget sviktet, og forestillingen ble avlyst. Nå er kunstnerne og festivalledelsen på kollisjonskurs om hvem som har ansvaret.

Det skulle bli en musikalsk hyllest til Jens Bjørneboe, 50 år etter forfatterens død. Men onsdag 14. oktober ble det litterære konsertkonseptet «Du og Jeg og Bjørneboe» avlyst av skaperne, samme dag som Bjørneboefestivalen åpnet i Kristiansand. Forestillingen kombinerer Bjørneboes tekster med Erik Holiens og Tomas Drefvelins sanger, og skulle etter planen spilles på Teateret […]

Det skulle bli en musikalsk hyllest til Jens Bjørneboe, 50 år etter forfatterens død. Men onsdag 14. oktober ble det litterære konsertkonseptet «Du og Jeg og Bjørneboe» avlyst av skaperne, samme dag som Bjørneboefestivalen åpnet i Kristiansand.

Forestillingen kombinerer Bjørneboes tekster med Erik Holiens og Tomas Drefvelins sanger, og skulle etter planen spilles på Teateret i Kristiansand onsdag 14. oktober.

– Festivalledelsen ville ikke dekke produksjonens utgifter, altså honorarer til seks musikere, skriver Holien i en pressemelding om avlysningen.

Bak avlysningen ligger en konflikt om penger, billettsalg og hvem som skulle ta den økonomiske risikoen.

Annonse

For mens festivalen har mottatt 450.000 kroner i støtte fra Kulturrådet, Cultiva og Kristiansand kommune, skulle honorarene til forestillingens seks musikere dekkes av billettinntektene, forteller festivalsjef Kristian Landmark overfor Subjekt.

– Målsetningen var at billettsalget kunne dekke honorarer til musikere, og at festivalen dekket alt annet, skriver han i en e-post.

Kunstnerne bak forestillingen, Tomas Drefvelin og Erik Holien, mener på sin side at festivalens håndtering av arrangementet gjorde det økonomisk uforsvarlig å gjennomføre.

Les også: – Nærmest forræderi å snakke om fred

Erik Holien, Jens Bjørnebo (malt av Vebjørn Sand), Tomas Drefvelin og Einar Andreas Larsen på Roseslottet Du og jeg og Bjørneboe
Jens Bjørneboe er ennå aktuell, og skaperne av forestillingen «Du og jeg og Bjørneboe» vil gjerne presentere ham for en ny generasjon unge. F.v. Erik Holien, Jens Bjørneboe (malt av Vebjørn Sand), Tomas Drefvelin og Einar Andreas Larsen. (Foto: Julie Pettersen.)

Ville ende på null i beste fall

Holien mener festivalens profilering med gratisarrangementer også gjorde det vanskelig å selge billetter til konsertforestillingen.

– Siden Bjørneboefestivalen i utgangspunktet profilerer seg med gratis arrangementer, førte dette til svært lavt billettsalg, skriver Holien.

Avisen Kristiansand, også kjent som KRS, melder at «årets program er helt gratis».

– Vi ønsker et bredt spekter av publikum, også de som vi tror Jens Bjørneboe helst ville hatt der, sa Landmark til KRS i en artikkel som ble publisert samme dag som festivalen startet.

Ifølge Holien ble situasjonen ytterligere forverret av at festivalprogrammet, og dermed billettsalget, kom sent på plass.

I pressemeldingen skriver Holien:

– Drefvelin og Holien ble tvunget til å ta inngangspenger for i beste fall å gå i null.

Resultatet ble at artistene så seg nødt til å avlyse for å unngå selv å sitte igjen med et potensielt tap.

Les også: – Nå må kunstnere jobbe gratis

Teateret i Kristiansand, Kristiansand Gamle Teater
På Teateret i Kristiansand skulle opprinnelig forestillingen «Du og jeg og Bjørneboe» spilles. Så ble det hele avlyst. (Foto: Wikipedia.)

Avviser kritikken

Festivalsjef Kristian Landmark kjenner seg ikke igjen i beskrivelsen av at festivalen ikke ville dekke produksjonsutgiftene.

– Det stemmer ikke. Det har aldri vært diskutert, svarer han på Subjekts spørsmål om hvorfor festivalen ikke ville dekke utgiftene, herunder musikernes honorarer.

Ifølge Landmark hadde festivalen påtatt seg en rekke kostnader knyttet til forestillingen.

– Festivalen sa seg villig til å dekke leie på teatret og teknikere, reisekostnader og hotell for alle medvirkende. Dette ville samlet sett blitt en kostnad for festivalen på rundt 30.000 kroner.

Landmark opplyser at festivalen fremdeles vil betale 14.000 kroner til teatret, samt refundere utgifter til reiser som allerede var bestilt.

Han understreker at det var Holien og hans team som selv valgte å avlyse forestillingen.

– Vi synes festivalen med sitt begrensede budsjett har tatt en anseelig del av risikoen, skriver festivalsjefen.

Han påpeker også at festivalen ikke skulle ha noen andel av billettinntektene fra forestillingen. Disse skulle i sin helhet tilfalle Holien og hans team.

Les også: Noen kunstnere tjener fett. Andre har knapt råd til maling

Kristian Landmark
Festivalsjef for Bjørneboefestivalen i Kristiansand, Kristian Landmark. (Foto: Wikipedia.)

Fikk 450.000 i støtte til ny festival

Bjørneboefestivalen arrangeres for første gang i Kristiansand fra 14. til 17. oktober. Festivalen tar utgangspunkt i Jens Bjørneboes forfatterskap og samfunnsengasjement, med et program som omfatter litteratur, musikk, scenekunst, film og samtaler.

Bak festivalen står Vardeteatret sør, som ble etablert i 2024 og er drevet av Kristian Landmark og André Lassemo.

Kulturrådets offentlige tildelingsoversikt viser at Vardeteatret sør fikk innvilget 200.000 kroner til Bjørneboefestivalen gjennom tilskuddsordningen for tverrfaglig kulturvirksomhet i april i år.

I tillegg kommer støtte fra Cultiva og Kristiansand kommune.

– Vi har mottatt tilsammen 450.000 kroner fra Kulturrådet, Cultiva og Kristiansand Kommune. En stor del av utgiftene er nettopp honorarer til medvirkende. Det er viktig for oss å honorere, opplyser Landmark til Subjekt.

For «Du og Jeg og Bjørneboe» skulle festivalen imidlertid, ifølge Landmark, dekke lokaler, teknikere, reise og hotell, mens musikernes honorarer skulle finansieres av billettinntektene.

– Målet var at honorarene skulle dekkes av billettinntekter, som uavkortet ville tilfalle Holien og hans team.

Les også: Sosialistene tror de har forstått Bjørneboe. Det har de ikke

Forestillingen som var planlagt 14. oktober ble det til slutt ikke noe av. (Illustrasjon: Holien/Facebook.)

Uenige om ansvaret

Hvem som skulle bære risikoen dersom billettsalget ikke strakk til, er det likevel nå uenighet om.

Mens Holien mener festivalens profilering og sene offentliggjøring av programmet bidro til at forestillingen ikke lot seg gjennomføre økonomisk, mener Landmark at festivalen allerede hadde påtatt seg betydelige utgifter.

Festivalsjefen avviser dessuten at programmet ble offentliggjort senere enn planlagt.

– Det stemmer ikke. Programmet ble lansert samlet på planlagt dato, skriver han.

På spørsmålet om festivalens profilering med gratisarrangementer bidro til sviktende billettsalg, gir Landmark ikke noe konkret svar.

Kunstnerne og festivalledelsen er dermed uenige både om årsakene til det dårlige billettsalget og festivalens ansvar for den avlyste forestillingen.

Les også: – Det har jeg aldri sagt

Jens Bjørneboe Lars Andreas Lund Jan Bøhler Roseslottet Du og jeg og Bjørneboe Forestilling Thomas Dreblin Erik Holien Litterær forestilling
Jens Bjørneboe fotografert med en av sine bøker. Hovedpersonen selv var godt kjent med konflikt. (Foto: NTB scanpix.)

Ingen skriftlig kontrakt

Erik Holien forteller til Subjekt at det aldri ble inngått noen skriftlig kontrakt mellom partene.

– På litt amatørmessig vis har avtalen satt seg og endret seg underveis, over iallfall et halvt år. Mye er sagt muntlig, og mye ligger i diverse e-poster og sms-er.

Ifølge Holien var det bare solgt ni billetter til 300 kroner stykket da beslutningen om å avlyse ble tatt. Det ville gitt 2.700 kroner til å dekke honorarene til seks profesjonelle musikere. Hverken Holien, Drevfelin eller forfatteren som leser Bjørneboe-tekster underveis, ville ta betalt til seg selv.

– For å unngå at vi sitter igjen med regningen for å opptre, avlyste vi. Hadde pengene vært der, hadde vi kommet, og da kunne «Du og Jeg og Bjørneboe» også vært tilbudt gratis for publikum, som alle de andre arrangementene under festivalen.

Cinematektet i Kristiansand
Cinemateket i Kristiansand ligger omtrent vegg i vegg med Teateret. (Foto: Cinemateket.)

– Satt med all risikoen

Han er også uenig med Landmark i at programmet ble offentliggjort som planlagt.

– Avtalt dato for programslipp ble skjøvet på i flere uker, hevder han.

19. juni skriver Landmark i en mail til Holien og Drefvelin, om at «Ang. Festival er programmet så godt som komplett». Likevel ble programmet offentliggjort så sent som i midten av september, bare noen få uker før festivalstart, ifølge Holien.

Musikeren og forfatteren forteller at forestillingen opprinnelig skulle spilles torsdag 15. oktober, men at den kolliderte med en gratis filmvisning om Jens Bjørneboe på Cinemateket, litt lenger nedi samme gate. Da arrangementet ble flyttet til onsdag, mener han det allerede var for sent å få fart på billettsalget.

Han reagerer også på at artistene selv fikk et stort ansvar for markedsføringen:

– Ansvaret for publikum i Kristiansand ble lagt på en gjeng med utøvere fra Oslo. Ikke minst også ansvaret for selve bookingen spillescene. Dermed fremsto det som om «Du og jeg og Bjørneboe» nærmest ble et slags franchise-foretak, og ikke en kunstnerisk del av festivalen.

– Her ligger forklaringen på at det var vi som ble sittende igjen med all risiko og følgelig ville bli sittende igjen med regningen, som en slags ekstern arrangører. Til og med Teateret skulle ha 30 prosent cut av billettsalget.

Les også: Dette er kulur-Norges 100 mektigste mennesker

Kunst og kultur er blitt viktig i Kristiansand. Her fra byggingen av Kunstsilo. (Foto: Torill Frislid Gustafson)

– Ønsker festivalen alt godt

Samtidig understreker Holien at han ikke ønsker noen stor eller langvarig konflikt med Bjørneboefestivalen.

– Det er viktig for oss at dette overhodet ikke var intendert som en konflikt eller surhet. Avlysningen var helt nøktern og basert på veldig få solgte billetter.

Han forklarer at pressemeldingen først og fremst var ment som informasjon til publikum.

– Vi har jo en slags merkevare å forsvar – også i kulturbransjen – og ønsker ikke å bli stående igjen som virrehoder som bare trekker oss. En forklaring må til når sånt skjer.

Han trekker også frem at Landmark har sagt seg villig til å dekke 14.000 kroner i utgifter til lyd og lys etter avlysningen.

– Det skal Landmark ha, han kom med tilbudet raskt. Det har vi takket ham for.

Holien forteller at han og Drefvelin fortsatt håper å kunne opptre på Bjørneboefestivalen ved en senere anledning, dersom de økonomiske betingelsene blir annerledes.

– Vi ønsker festivalen alt godt. Vi har meddelt Landmark at vi kan komme tilbake på litt ryddigere vilkår.

Neste forestillingen er nå planlagt fremført i en nyttårsspesial i Kampen kirke i Oslo torsdag 14. januar.

Bjørneboefestivalen fortsetter etter planen frem til lørdag 17. oktober.

Les også: Kultursektoren må slutte å tvinge aktivisme inn i kunst og kultur

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Tidligere kulturminister (AP)
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Politiker (KRF)
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Professor i filosofi
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Professor i jus
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Tidligere leder i Rød ungdom
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Stortingsrepresentant (FRP)
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Professor i jus
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Tidligere Oslos byantikvar