Det er med stor glede at det skeive, muslimske miljøet og andre ytringsfrihetsforsvarere i Norge ser at Subjekt ble enstemmig dømt i Pressens faglige utvalg (PFU) 31. august.
Det å ikke gi undertegnede rett til samtidig imøtegåelse på de grove anklagene fra aktivisten Kjetil Rolness i fjor sommer var et grovt brudd på Vær varsom-plakaten (VVP) og norsk presseetikk. Og de ulike påstandene fra Rolness, som han nå gjentar, er for lengst tilbakevist i min Utrop-tekst, «Uredelig og usant fra Ytringsfrihetskommisjonen» (17.08.2021).
Subjekt ble dømt fordi dette nettstedet ikke gjorde reelt forsøk på å tilby samtidig imøtegåelse. Min lange tekst i Utrop viser at fakta har vært tilgjengelig for Subjekt og Rolness i over ett år, uten at de har valgt å forholde seg til dette.
Når Rolness i dag også kommer med usaklige angrep mot jusprofessor Mads Andenæs, blir det bare trist.
Heldigvis: Nå som Ytringsfrihetskommisjonen er avsluttet, Bertheussen sitter i fengsel og Subjekt er PFU-dømt, kan Salam Norge og andre progressive krefter bruke mer tid på å gjøre Norge tryggere og bedre for flest mulig. Noen få vil selvfølgelig alltid protestere mot flertallets reise mot en bedre framtid. Men som det heter i et ordtak vi har på kurdisk: «Hundene bjeffer, karavanen fortsetter».
Videre har jeg vært svært synlig i media gjennom de store avisene som VG, Klassekampen, Dagsavisen til de små mindre avisene. Boikott blir derfor enda et stråmannsargument fra Subjekt og Rolness sin side.
Dette er Begard Rezas svar på Kjetil Rolness’ kritikk av førstnevnte. Artiklene er publisert samtidig.
