Den 1. september la den danske regjeringen frem et lovforslag for Parlamentet, som ville «kriminalisere upassende behandling av objekter med betydelig religiøs betydning for et religiøst fellesskap».
Hvis dette forslaget blir lov, vil forbrytelsen blasfemi, som ble opphevet i 2017, bli gjeninnført.
Les også: Dette viser hvorfor integrering er en feilet strategi
Grunnleggende subjektivt
Danske myndigheter håper å roe ned sinnet som har oppstått etter offentlige brenninger av Koranen de siste ukene i København og Stockholm.
Den nye lovgivningen vil bli inkludert i kapittel 12 av Danmarks straffelov, som omhandler nasjonal sikkerhet. Denne beslutningen vil få alvorlige konsekvenser, da den legitimerer begrepet blasfemi og åpner døren for alle former for sensur. Den står i kontrast til 200 års kamp av europeiske intellektuelle, kunstnere og politiske ledere for å skille offentlig liv fra religioner og deres doktriner, for å frigjøre individets tanke- og ytringsfrihet.
Peter Hummelgaard, Danmarks justisminister, beskrev handlingen med å brenne Koranen som «grunnleggende foraktfull og usympatisk». Dette synet, basert på subjektive oppfatninger (foraktfull og usympatisk), legger grunnlaget for full sensur.
Hvilken lov vil de danske myndighetene vedta neste gang, når andre grupper av individer krever et forbud mot meninger de anser som «foraktfull og usympatisk»?
I realiteten er denne spesielle loven ment for å unngå det grunnleggende spørsmålet bak bokbrenningene: hvorfor føler folk behovet for å offentlig brenne religiøse tekster som Koranen?
Den danske regjeringen viser stor feighet ved å late som de ikke forstår betydningen av disse handlingene.
Les også: Naivitet i møte med vold er en erkenorsk ukultur
Setter demokratiet på prøve
Når folk brenner Koranen, kan det være av dårlige grunner, men det kan også være av gode grunner: for å protestere mot totalitære regimer i land som Iran og Afghanistan, hvor denne religiøse boken brukes til å terrorisere hele befolkninger og knuse all opposisjon.
Iranske kvinner som nekter å bære sløret, er skyldige i blasfemi. Afghanske kvinner blir forfulgt av Taliban bare fordi de vil gå på skole.
Ved å vedta denne loven blir den danske regjeringen medskyldige til disse tyranniske, morderiske regimene hvis makt utelukkende hviler på total underkastelse for Koranen. Ved å vedta denne loven blir den danske regjeringen både alliert og tjener for de iranske og Taliban-regimene.
I et demokrati er den eneste legitime makten den som tilhører folket. I et demokrati kan alle former for makt utfordres, hånes og latterliggjøres gjennom offentlig debatt. Med denne loven aksepterer den danske regjeringen å dele sin legitimitet med Gud og Hans selvproklamerte representanter.
Med denne loven blir selve grunnsteinen i våre moderne demokratier satt på prøve.
Innlegget signeres også av redaktørene i følgende norske aviser: Dagen, Grimstad adressetidende, Hamar arbeiderblad og Subjekt
