Subjekt mener:

Vi må selvsagt tillate pro-palestinske demonstrasjoner

At vestlige land nå slår ned på demonstrasjoner, kommer overraskende på mange. Men det er siste ledd i en urovekkende trend som har skutt fart de siste årene. (Foto: Guy Smallman/Getty Images.)
At vestlige land nå slår ned på demonstrasjoner, kommer overraskende på mange. Men det er siste ledd i en urovekkende trend som har skutt fart de siste årene. (Foto: Guy Smallman/Getty Images.)
Flere vestlige land har nektet demonstrasjoner til støtte for palestinerne. Det er udemokratisk og lite gjennomtenkt. Selvfølgelig må vi tillate pro-palestinske demonstrasjoner, skriver Subjekt i dagens leder.
Sjanger Dette er en lederartikkel. Den gir uttrykk for lederredaksjonens syn på saken og står for avisens regning.
Saken er Pro-palestinske demonstrasjoner slås ned på i Europa.

Å flagge med Palestina-flagg kan være en kriminell handling, har Storbritannias innenriksminister, Suella Braverman, uttalt.

I Frankrike har pro-palestinske demonstrasjoner blitt forbudt. Også i Sveits har demonstrasjoner blitt forbudt.

I Tyskland har Bayern Münchens marokkanske fotballspiller Noussair Mazraoui blitt kalt inn på teppet etter Palestina-støtte i sosiale medier, og en palestinsk forfatter er avinvitert fra arrangementer under bokmessen i Frankfurt.

Denne begrensingen av ytringsfriheten må ta slutt.

Annonse

Les også: Ville gi penger fra TV-aksjonen til Gaza. NRK sa nei

Viktige prinsipper

Å tillate upopulære ytringer og demonstrasjoner mot makthaverne er viktige grunnsteiner i demokratiske samfunn.

Den friheten vi nyter her, er grunnen til at så mange migranter ønsker å komme nettopp til Vesten. Da må vi tillate de samme migrantene denne friheten. Noe annet er dobbeltmoralsk.

De aller fleste av innvandrerne fra muslimske land sympatiserer med palestinerne, mens myndighetene i de fleste europeiske land sympatiserer med Israel, et land som står dem nært kulturelt og geopolitisk.

Det er liten tvil om at en del av demonstrasjonene til støtte for palestinernes sak inneholder antisemittiske slagord og symboler, sist demonstrert ved en etnisk norsk medisinstudent i Polen. Saken fikk så stor oppmerksomhet at selv den polske statsministeren følte for å ta avstand. Slikt er forkastelig, men må likefullt møtes med straffeforfølgelse for eventuelle brudd på lover om for eksempel hatytringer eller trusler. Løsningen er ikke å forhåndssensurere enkelte folkegrupper.

Uansett hvilken side i denne svært komplekse konflikten man støtter, er det umulig å ikke se at det rammes mange uskyldige. Det dør barn i Gaza som ikke har noe ansvar for det som har skjedd. Det er ikke rart mange ønsker å ytre støtte for deres sak, selv om man skulle mene at Israel er nødt til å svare på det grufulle terrorangrepet de ble utsatt for 7. oktober.

Å slå ned på alle demonstranter er å likestille Hamas-støttespillere med aktivister som ønsker en fredelig løsning på konflikten.

Les også: Kulturbyråden oppfordrer til boikott: – Boikott israelske kulturaktører

Verden følger med

At vestlige land nå slår ned på demonstrasjoner og lovlige ytringer, kommer som en overraskelse på mange. Men dette er siste ledd i en urovekkende trend som har skutt fart de siste årene.

Land som Storbritannia, Spania, Frankrike og USA har alle benyttet ulike hendelser med offentlig uro til å innskrenke rettighetene til å demonstrere mot regimet. Heldigvis står Norge fast på sine prinsipper. Men hvor lenge varer det?

Vi tillater i dag koranbrenning, i motsetning til Danmark, som nylig har slått ned på denne praksisen. Dette er noe som sårer muslimer spesifikt, og derfor er det viktig at vi som forsvarer retten til å brenne også deres hellige bok, samtidig forsvarer de som rammes av dette, sin rett til å demonstrere.

Lover som bare rammer retten til å demonstrere mot Israel, kan dessuten forsterke kjente antisemittiske konspirasjonsteorier om at det er jødene som egentlig styrer verden. Det er vi mildt sagt ikke tjent med i en tid hvor antisemittismen øker i Europa. En utvikling som forsterkes av innvandring fra muslimske land, der antisemittiske holdninger er mer utbredt enn i Europa, og som kommer i tillegg til den arkaiske antisemittismen blant europeiske venstre- og høyreekstremister.

Vesten er nødt til å benytte seg av anledninger som dette til å vise frem toleranse og villighet til å møte ord med motargumenter fremfor politimakt. Fordi verden følger med, og de glemmer ikke hykleri.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU