Strømmen, maten og husleien koster skjorta. Jeg vil tjene mer

Studenter som har tid og lyst til å jobbe, blir møtt med rigide begrensninger. Samtidig er det mangel på arbeidskraft i en rekke bransjer, som helsesektoren, skriver Oda Oline Omdal.
Studenter som har tid og lyst til å jobbe, blir møtt med rigide begrensninger. Samtidig er det mangel på arbeidskraft i en rekke bransjer, som helsesektoren, skriver Oda Oline Omdal.
Både studenter og samfunnet er tjent med at studenter jobber deltid. Da er det synd at rigide begrensninger hindrer oss i å ta ekstra vakter, skriver Oda Oline Omdal.
Om skribenten
Oda Oline Omdal er arbeidsutvalgsmedlem i Oslo Unge Høyre.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Mange studenter har dårlig råd. Det vil Oda Oline Omdal løse ved å tillate at de jobber mer.

Selv om studiestøtten har blitt større de siste årene, er det flere som sliter med å få endene til å møtes. Derfor bør inntektsgrensen for basislån heves.

Basislånet som alle norske studenter får, er svært viktig. Det er en grunnleggende forutsetning for at alle skal ha mulighet til å ta utdanning i Norge.

Inntekt og formue er med på å begrense hvor mye av basislånet som kan gjøres om til stipend. Tjener du mer enn 205.579 kroner, mister du gradvis retten på stipend, og får til slutt kun lån. Dette er svært urettferdig.

Les også: FRP må ta et oppgjør med partiets fremstilling av muslimer

Annonse

Mangel på arbeidskraft

Noen har mulighet til å jobbe ved siden av studiet sitt, andre har ikke. Problemet er bare at de som har tid og lyst til å jobbe, blir møtt med rigide begrensninger som kanskje ikke lar dem jobbe så mye de vil.

Til tross for beinharde prioriteringer i statsbudsjettet har studiestøtten blitt økt de siste årene. Det er veldig bra. Men likevel opplever mange at økonomien ikke strekker til, og får seg derfor en deltidsjobb. Dersom man klarer å balansere studie og jobb, burde samfunnet sette pris på unge som ønsker å arbeide.

I helse- og omsorgssektoren snakker man ofte om bemanningskrise. Da bør man sette pris på hver eneste student som ønsker og klarer å jobbe ved siden av studiene. Det skal ikke være slik at man i oktober må vurdere å droppe ekstravaktene fordi man risikerer å få mindre stipend om man går over grensen.

Har man i tillegg en godt betalt sommerjobb, og jobber ekstra på helligdager eller andre ferier, er terskelen ganske lav for at inntektsgrensen nås. Slik burde det ikke være, all den tid vi er avhengig av den arbeidskraften vi kan få.

Les også: Vil straffe handlinger du ennå ikke har begått

Det skal lønne seg å jobbe

Når utgiftene økes, bør det også være mulig å øke sitt eget budsjett. Selvsagt skal det lønne seg å jobbe hardt.

Klarer man å balansere jobb ved siden av studier, skal det hylles og ikke straffes.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen