Refser NRK for slapp Trump-dekning. Nå studerer de Fox News for å forstå Maga

Oslo-politiker Eivind Trædal (MDG) dykker ned i Maga-mørket med ansvarlig redaktør for Manifest media, Magnus Marsdal. (Foto: Javad Parsa/NTB.)
Oslo-politiker Eivind Trædal (MDG) dykker ned i Maga-mørket med ansvarlig redaktør for Manifest media, Magnus Marsdal. (Foto: Javad Parsa/NTB.)
Eivind Trædal og Manifest-redaktør Magnus Marsdal skal gjøre noe de mener norsk presse aldri har gjort: Å forstå hvordan Trump-velgere faktisk tenker og argumenterer.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Manifest har lansert videoserien «Magawatch» for å analysere og forstå Maga-bevegelsen og dens argumentasjon.

Flere og flere kritiserer den amerikanske Immigration and Customs Enforcement (Ice). Ice er USAs etat for håndheving av toll og innvandringslovgivning.

De har tydelig militære trekk: Ice kan bruke makt og arrestere, er uniformert og bevæpnet, mener blant annet en av NRKs USA-eksperter, Thomas Seltzer.

Seltzer går så lagt å beskrive Ice som Donald Trumps brunskjorter. Brunskjortene er et av kallenavnene til nazipartiets private og voldelige paramilitære gruppe.

Men hvordan havnet vi der at en offentlig etat i «frihetens land» blir beskrevet som de moderne brunskjortene.

Annonse

Ansvarlig redaktør i Manifest, Magnus Marsdal, ønsker nå forstå det som ligger bak Trump-bevegelsen, Make America Great Again (Maga).

Manifest lanserte tidligere i år «Magawahtch».

– Du får ikke bygget opp intelligent kritikk hvis du ikke forstår noe av fenomenet.

Og det er han i gang med å bygge opp.

Les også: – Mímir misforstår Maga

Manifest-leder Magnus Marsdal. (Foto: Manifest.)
Manifest-leder Magnus Marsdal. (Foto: Manifest.)

Forstår NRK egentlig USA?

Marsdal er ikke særlig imponert over norsk presse og dens dekning av Maga-bevegelsen

NRKs dekning over dammen imponerer ham ikke, og han lurer egentlig på hva man får igjen for skattepengene:

– De rapporterer aldri fra det virkelige Amerika og de møter nesten aldri vanlige folk, sier Marsdal, og fortsetter:

– Bare at Thomas Seltzer har slekt der er mer enn nok til å bryte lydmuren av å være banebrytende.

Norske medier rapporterer fra USA gjennom «den ensrettede enighetsboblen», som han kaller det.

Det vil si at mediene ikke bare beskriver Trump som en tulling, men også de som stemmer på ham som tullinger.

– Norsk offentlighet følger ikke med på Fox News og hvordan de argumenterer der. De følger bare med på de liberale kystmediene som er anti-Trump, sier Marsdal, og fortsetter:

– Så hvis man skal forstå noe som helst av Maga, så må man forstå hvordan både tilhengerne og talspersonene snakker og tenker.

Marsdal har selv møtt Trump-fans, under et valg møte Pennsylvania før valget i forfjor, forteller han. Selv om «et par av dem var tullinger», var ikke 90 prosent det, forklarer Marsdal.

Det er derimot ikke han som er selve ikke fronten som Magawatcher. Med seg på laget har han en kjenning fra norsk politikk, men også en som har gått inn i miljøet i USA.

Les også: – Europa er en geopolitisk Nav-klient. Når Trump utfordrer Nato, smiler jeg

FILE - A Trump supporter holds up a MAGA sign during a rally for Republican presidential candidate, former President Donald Trump, in Green Bay, Wis., April 2, 2024. (AP Photo/Mike Roemer, File)
Trump supportere holder oppe et Maga-skilt under et Republikansk valgmøte. (Foto: Mike Roemer.)

Tar med Trædal

Til nå har det kommet tre episoder av Magawatch på Youtube med politiker Eivind Trædal og journalist Vegard Tenold Aase som programledere. Episodene har mellom 1.000 og 2.000 seere.

Aase har arbeidet for de amerikanske mediene Vice, New York Times og Rolling Stone. I Vice sto han for den Emmy-nominert dokumentaren «Searching For Masculinity».

I dokumentaren utforsket Aase mannosfæren og den digitale verdenen som har blitt et tilfluktssted for sinte, redde, og forvirrede menn.

– Han oppdaget at Maga og «hvit makt»-gjengen handler veldig mye om maskulinitet, sier Marsdal, og fortsetter:

– Men også opplevelsen av å lykkes eller ikke lykkes som mann, mer enn om den hvite rasen eller noe sånt, sier Marsdal, og fortsetter:

Les også: Trump hadde rett om Nigeria – og Faktisk.no tok feil

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner