«Retten viser også til at det i løpet av voldsutøvelsen ble uttalt at «Vi er Satudarah. Det er pakistanerne som styrer Vestli».
Dette står i en dom som er falt i Oslo Tingrett etter at de behandlet den grove volden mot tre personer ved Vestli T-banestasjon lørdag 31. august 2024.
Ofrene var på vei hjem og ble konfrontert med spørsmål som «hvem er du?» og «hvor kommer du fra?» De ble umiddelbart truet med pistol, kastet i bakken, og utsatt for gjentatte harde slag og spark mot hode og kropp.
Les også: Alle stirrer på Høiby. Den viktigste saken foregår i naborommet

«Sgt. at arms»
I dommen slås det fast at de fire angriperne alle er en del av samme miljø, som gjør voldshandlinger for å bygge opp fryktkapital. Det legges vekt på at volden ble begått av flere personer i fellesskap, at den skjedde uten foranledning og hadde karakter av overfall, samt at de tiltalte brukte en pistol under voldsutøvelsen.
Retten kan ikke se noe annet motiv for volden enn at de på denne måten ville utøve territoriell kontroll og makt overfor tilfeldige personer. De ga også klart uttrykk for dette ved å erklære høylytt at de var Satudarah.
I retten fortalte en politibetjent at det er kjent for politiet at Satudarah MC har hatt fotfeste på Vestli, og at tidligere trusselhendelser med skytevåpen har skapt mye frykt i området. Det sier sitt at ofrene i vår sak vegret seg for å anmelde overfallet på grunn av frykt for represalier.
Særlig to av de dømte er kjent som sentrale gjengmedlemmer. Den ene kommer fra Satudarah i Danmark, som er større enn den norske avleggeren. Den andre har latt seg avbilde iført en Satudarah-vest med emblemet «Sgt. at Arms» – sikkerhetsansvarlig.
Det vil si at han er sikkerhetsansvarlig med ansvar for å ha oversikt over klubbens fiender og holde orden i indre rekker, samt at han svarer direkte til presidenten.
les også: Ungdomskriminaliteten skyter i været, ifølge Politiet. SSB hevder det motsatte

En sovende paragraf
Etter at Høyesterett i en kjennelse i oktober 2024 stadfestet at Satudarah er forbudt i Norge, og det samme har skjedd i Danmark og flere andre land, har de byttet navn til Comanches. Det hjelper dem ikke. Slik vi formet loven om gjengforbud på Stortinget er de likevel fortsatt forbudt.
Vi forutså selvsagt at en gjeng ville kunne bytte navn. Derfor gjelder forbudet også når samme miljø gjør navneskifter.
Men det som forundrer meg er at de tiltalte ikke dømmes etter denne nye gjengforbudsloven, eller Straffelovens paragraf 199 om «deltakelse mv i en kriminell sammenslutning».
Det slås jo ettertrykkelig fast i dommen at to av de dømte er etablerte medlemmer av Satudarah eller Comanches, og at de to andre har vært knyttet til miljøet i lang tid.
Det kan i seg selv gi inntil 3 års fengsel. Likevel er ikke paragraf 199 med i domsslutningen.
Jeg var selv saksordfører da vi i juni 2021 vedtok den nye gjengforbudloven. Den skulle avskrekke fra å være med i kriminelle gjenger. Men det virker som både politi, påtalemyndighet og domstoler til nå har latt den være en sovende paragraf.
Den ble heller ikke brukt da det danske Satudarah-medlemmet ble dømt i en annen voldssak i juni i fjor.
Den kunne fått stor virkning om den ble brukt effektivt. Ifølge loven kan gjenger forbys også ut ifra voldshandlinger i andre land. Det vil si at vi også kan nedlegge forbud mot gjenger og nettverk som svenske Foxtrot, Dødspatruljen, Shottaz, Rumba-nettverket, me flere. Dermed vil medlemmer av disse kunne dømmes til fengsel i inntil tre år, bare de kommer til Norge.
Dette vil kunne bidra sterkt til at farlige gjenger holder seg borte fra landet vårt. Vi brukte seks år og store ressurser på å utrede gjengforbudsloven, behandle den på Stortinget, og prøve den i rettsapparatet hele veien til Høyesterett.
Når den endelig er klar til bruk, er de som skal bruke den passive. Jeg forstår det ikke.
Les også: Mener mediene blåser opp ungdomskriminaliteten

Langt ifra straffenivået
Ellers fikk de fire dømte for Vestli-volden beskjedne straffer.
Han som var «sgt at arms» slapp med fengsel i 1 år og 10 måneder for grov kroppskrenkelse (to tilfeller), kroppsskade, grove trusler med skytevåpen (to tilfeller), trusler, forulemping av politiet, skremmende opptreden, og vold mot dyr. Innebakt i straffen ligger også et tillegg på 5 måneder etter paragraf 79 c om organisert kriminalitet.
Men bare èn grov kroppskrenkelse kan straffes med inntil 6 år. Èn kroppsskade med inntil 6 år. Én grov trussel med inntil 3 år. Man kunne lagt seg mye høyere i straffeutmålingen, når «Sgt. at Arms» dømmes for så mange ting på en gang.
Det er ikke med slike milde reaksjoner man stopper voldelige gjengangere og gjenger.
Les også: Hva i all verden er det som har gått av Aftenposten?

Beboerne stiller opp
Jeg vil til slutt understreke en ting: Jeg er sikker på at de aller fleste beboere på Vestli, enten de har norsk, pakistansk eller annen bakgrunn, tar sterkt avstand fra påstanden at Satudarah eier området.
Etter at denne gjengen var involvert i flere voldshendelser der allerede i 2017 til 18, startet Vestli Vel en aktiv Natteravn-gruppe. Jeg var med og gikk i helgene, og vi lagde et stort folkemøte med politi på torget. Da skjedde det en positiv mobilisering og utvikling.
Min erfaring er at beboerne på Vestli stiller opp for et godt og trygt bomiljø. Men de er også avhengige av at justismyndighetene reagerer på en mye klarere måte.
Det er på høy tid de våkner når gjenger prøver å erklære territoriell kontroll.
Les også: De hater USA og Israel mer enn de elsker menneskeliv
