Lukkk meny
Meny
Sosial byutvikling

Derfor snakker vi om nedvekst

Nedvekst tar oss tilbake til de radikale miljøforkjemperne på 70-tallet. For dem handlet det ikke bare om å beskytte miljøet, men om å skape et annet, mer rettferdig samfunn for alle, skriver Cecilie Sachs Olsen. (Foto: Nina Lund Westerdahl.)
Nedvekst tar oss tilbake til de radikale miljøforkjemperne på 70-tallet. For dem handlet det ikke bare om å beskytte miljøet, men om å skape et annet, mer rettferdig samfunn for alle, skriver Cecilie Sachs Olsen. (Foto: Nina Lund Westerdahl.)
I stedet for å adressere klimakrisens sammenheng med økende sosial ulikhet, flyktningkrise og rasisme, risikerer fokuset på hvordan vi kan redde miljøet å bli et privilegert oppgjør med forbruksslaveriet, skriver Cecilie Sachs Olsen.
Derfor snakker vi om nedvekst
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Derfor snakker vi om nedvekst
Oslos byantikvar
Derfor snakker vi om nedvekst

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Derfor snakker vi om nedvekst
King Skurk One
Derfor snakker vi om nedvekst
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Derfor snakker vi om nedvekst
Direktør i Forleggerforeningen
Derfor snakker vi om nedvekst

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Derfor snakker vi om nedvekst
Kunstner
Derfor snakker vi om nedvekst
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Derfor snakker vi om nedvekst
Leder i Rød ungdom
Derfor snakker vi om nedvekst

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Derfor snakker vi om nedvekst
Psykolog
Derfor snakker vi om nedvekst

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Derfor snakker vi om nedvekst
Kunstner
Derfor snakker vi om nedvekst
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Derfor snakker vi om nedvekst
Derfor snakker vi om nedvekst
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Derfor snakker vi om nedvekst
Presseveteran
Derfor snakker vi om nedvekst
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Derfor snakker vi om nedvekst
Influenser
Derfor snakker vi om nedvekst
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Derfor snakker vi om nedvekst
Stortingsrepresentant (AP)
Derfor snakker vi om nedvekst
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Derfor snakker vi om nedvekst
Filosof
Derfor snakker vi om nedvekst
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Derfor snakker vi om nedvekst
Rapper
Derfor snakker vi om nedvekst
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Derfor snakker vi om nedvekst
Jurist
Derfor snakker vi om nedvekst

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Derfor snakker vi om nedvekst
Litteraturhussjef i Oslo
Derfor snakker vi om nedvekst
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Derfor snakker vi om nedvekst
Generalsekretær i LIM
Derfor snakker vi om nedvekst
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Derfor snakker vi om nedvekst
Nestleder i Nobelkomitéen
Derfor snakker vi om nedvekst
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Derfor snakker vi om nedvekst
Jødisk tenker
Derfor snakker vi om nedvekst
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Derfor snakker vi om nedvekst
Muslimsk tenker
Derfor snakker vi om nedvekst

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Derfor snakker vi om nedvekst
Leder i KRFU
Derfor snakker vi om nedvekst
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Derfor snakker vi om nedvekst
Stortingsrepresentant (R)
Derfor snakker vi om nedvekst
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Derfor snakker vi om nedvekst
Kunstner
Derfor snakker vi om nedvekst

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Derfor snakker vi om nedvekst
Leder i FPU