Organisert ondskap

Med mindre politiet har tenkt å tilby rusbrukere trygge rustester, bør de ikke fraråde de som finnes

I en artikkel i NRK fraråder politiet rusbrukere å teste rusmidler med såkalte testkits.
I en artikkel i NRK fraråder politiet rusbrukere å teste rusmidler med såkalte testkits.
Dersom politiet virkelig skal uttale seg om denne saken, bør de gå helhjertet inn i den, skriver Paul Omar Lervåg og Danby Choi.
Sjanger Dette er en kommentar. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Paul Omar Lervåg og Danby Choi reagerer på utspill fra politiet.

I en artikkel i NRK går politiet nå ut for å advare ungdommen mot såkalte testkits, altså utstyr for å teste om rusmidlene er rene.

«Det kan skape en falsk trygghet», mener de.

Og det er jo klart.

Men med mindre de selv har tenkt å tilby disse brukerne et trygt alternativ, så bør de være varsomme med å fraråde mot utstyr som faktisk kan redde liv.

Annonse

Et tryggere alternativ

Saken er at anonyme selgere på Snapchat omsetter testsett som kan avdekke farlige stoffer i rusmidler.

Testsett er ikke perfekte, men de er langt bedre enn å vandre i blinde.

De kan også identifisere det såkalte dødsdopet som har tatt livet av flere i Tromsø det siste året.

Dette betyr ikke at det ikke er risikabelt å ruse seg etter å ha brukt et testsett.

Det vil alltid være risiko forbundet med rusbruk.

Men i andre land tilbys testkits på festival, og til alle.

Ikke for å anbefale rus, og heller ikke for å tilby en falsk trygghet, men for å gi et tryggere alternativ til dem som ruser seg.

For folk som bruker disse testene, er det neppe slik at alternativet er avholdenhet.

Dette blir som å fraråde folk redningsvest i båt, «for det finnes ingen risikofrie båtturer».

Feilslått politikk

Krigen mot narkotika er en av de mest feilslåtte verdensomspennende politiske kampene verden har sett.

Den har tatt langt flere liv enn den antakelig har reddet.

Og grunnen til det, er at både bruken og salget har måttet foregå i mørket.

I mørket er det vanskeligere å vite hva man tar. Det er, om ikke falsk helsepolitikk, ekte utrygghet.

Det er i dette mørket sannsynligheten for overdoser øker.

Det er i dette mørket – et samfunn som fører krig mot narkotika – at den svarte økonomien blomstrer, hvor man dreper hverandre for mer rus, eller pengene de koster.

Det er også i dette mørket, hvor rusmidlene selges på svartmarkedet, at kjøpere og brukere ikke med sikkerhet vet hva de får.

De er ingen eksperter

Derfor oppleves det litt rart når nettopp politiet, som ikke har et fnugg tillit eller troverdighet blant publikumet de henvender seg til i denne saken, skal fraråde mot testkits.

De arresterer brukerne hvis de finner dem, og i pressen fraråder de dem å bruke verktøyene som finnes på markedet for å teste rusmidlenes renhet.

Politiet skal håndheve loven, og i en journalistisk sak der noe ulovlig omtales, kan det føles naturlig at politiet uttaler seg.

Uansett om vi snakker om fritidsbruk eller medisinsk bruk av ulovlige midler i norsk presse, så får politiet nesten alltid en mikrofon.

Men det er ikke alltid man behøver dem.

De er ikke ekspertene på området, og har heller ikke troverdigheten denne saken behøver.

NRK burde forhørt seg med leger og erfarne brukere med kombinert ekspertise og troverdighet om temaet.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran