Oppgjørets time

Nå handler det ikke om hva vi synes om Trump, men om hva som teknisk sett kan bevises mot ham

På Stortinget er det med god grunn restriksjoner mot å bringe politiske budskap på tøy og paroler. Kan de ikke formidle budskapet på en sofistikert og sivilisert måte? Enda mer ironisk blir det når representant Marjorie Taylor Greene (Republikanerne) foreslår at Trump er blitt sensurert, når hun står der med mikrofon foran seg i Den amerikanske kongressen og får lov til å spre konspirasjonsteorier, skriver Paul Omar Lervåg og Danby Choi. (Foto: Leah Mills/Reuters.)
På Stortinget er det med god grunn restriksjoner mot å bringe politiske budskap på tøy og paroler. Kan de ikke formidle budskapet på en sofistikert og sivilisert måte? Enda mer ironisk blir det når representant Marjorie Taylor Greene (Republikanerne) foreslår at Trump er blitt sensurert, når hun står der med mikrofon foran seg i Den amerikanske kongressen og får lov til å spre konspirasjonsteorier, skriver Paul Omar Lervåg og Danby Choi. (Foto: Leah Mills/Reuters.)
Å stille noen for retten kommer alltid med stor fallhøyde. I dette tilfellet kan det vise seg at den amerikanske presidenten får «rett» igjen. Derfor er vi nok mange som skulle ønske at bevisene mot Donald Trump var enda sterkere enn de vi fikk presentert i går.
Du må være abonnent for å lese artikkelen. Riv betalingsmuren én gang for alle!
Månedlig
3,–
Deretter kun kr. 245,–/mnd.
Introtilbudet gjelder kun nye abonnenter.
✓ Ingen bindingstid.
✓ 40% studentrabatt
✓ Betal med kort eller Vipps
✓ Fordelsprogrammet er inkludert
× Betal med faktura
Halvårlig
725,–
Spar 50% nå!
Deretter kun kr. 1.450,–/halvår.
Introtilbudet gjelder kun nye abonnenter.
✓ Ingen bindingstid.
✓ 40% studentrabatt
✓ Betal med kort eller Vipps
✓ Fordelsprogrammet er inkludert
× Betal med faktura
Årlig
1.950,–
Deretter kun kr. 2.450,–/år.
Introtilbudet gjelder kun nye abonnenter.
✓ Ingen bindingstid.
✓ 40% studentrabatt
✓ Betal med kort eller Vipps
✓ Fordelsprogrammet er inkludert
× Betal med faktura
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Tidl. kulturminister (V)
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar opp ting jeg ikke visste at jeg var interessert i. Dessuten er det et nydelig sted å holde seg oppdatert på hva som foregår i kulturnorge.


Jonis Josef
Komiker
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg ble rasende hver gang de sakene jeg ville lese var bak betalingsmur. Som abonnent ble jeg kvitt det raseriet, men ble til gjengjeld rammet av et nytt raseri. Over norsk kulturliv.


Harald Eia
Sosiolog
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar