Nordisk noir

Hvem skal ta stafettpinnen videre fra Nordens beste noir?

Karl Norlund/DR
Karl Norlund/DR
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.

Den fjerde og siste sesongen av den dansk-svenske krimserien «Broen» leverer fra første stund.

Steining, en etterlyst asylsøker og en «champagneskandale» er det som danner rammen for den nye sesongen av «Broen». Det starter, ikke overraskende med nok et brutalt drap. En minister som tilsynelatende har feiret en utvisning med champagne («Champagneskandalen») blir brutalt steinet av en ukjent gjerningsmann.

Den eksentriske etterforskeren Henrik Sabroe (Thure Lindhart) skal nøste opp i saken med sin nye partner etter at Sage Norén (Sofia Helin) havnet i spjeldet. Sabroe og partneren finner fort ut at ministeren har vært borte i flere timer før hun skulle tatt et fly til Oslo og begynner å nøste i de uavklarte tidsforløpet før drapet.

Henger sammen på klassisk «Broen»-vis

I sentrum står en taxisjåfør som tidligere er straffedømt for vold og befatning med narkotika og en homofil asylsøker som er som sunket i jorden etter å ha blitt dømt til å reise tilbake til Iran. Ironisk nok er straffen for utroskap og homofili i Iran visstnok steining(!) så her er det mye bibelske overtoner. Når asylsøkeren endelig blir funnet viser det seg at han har møtt den avdøde ministeren som han sier skulle hjelpe til meg å skaffe han nytt pass og penger og mysteriet blir enda større.

Samtidig prøver en journalist og tvillingbroren hans og nøste opp nettverket til den venstreradikale gruppen «Red october». To jenter stjeler mobiler, pass og lommebøker fra intetanende ofre og en alenemor og sønn flytter for å forsøke å komme bort fra en voldelig eks-ektemann. Subplottene er mange og de henger sammen på klassisk «Broen»-vis.

Annonse

Hjemsøkes av demoner fra fortiden

Det er en frisk start på den nye sesongen som serieskaperne har bestemt skal være den siste. Etter at Noréns tidligere partner Martin Rohde (Kim Bodnia) sluttet, var det knyttet store spørsmål til om hennes nye makker kunne fylle sporene, og det fortsetter han å gjøre i den nye sesongen.

Han hjemsøkes av demoner fra fortiden og det virker som om han er to skritt fra å tippe over kanten. I forrige sesong slet han med et stort dopmisbruk, nå har han blitt nykter, men det er tydelig at alt ikke er rosenrødt når man ser blikket han sender hanskerommet (stedet han pleide å oppbevare dopet). I tillegg sliter han fortsatt med å takle forsvinningen av familien som forsvant for åtte år siden.

Hvem skal ta stafettpinnen videre?

Norén virker også ganske knekt. Hun virker mer utilpass enn noen gang i fengselet hvor hun har fått hva man muligens kan kalle en venn. Hun snakker lite, unngår stort sett de andre og ser konstant ned i bakken. Da det kommer inn en tidligere kjenning, som selvfølgelig hater politi, bygger det seg opp en konfrontasjon — og det hele ender med at Noren blir sendt i isolat.

Samtidig skal saken om hennes uskyld opp i retten. Når hun kommer ut av fengselet er hun ikke den samme lenger. Hun skyter dårligere enn tidligere, ligger hvileløs i sengen og opplever stadig å miste konsentrasjonen. Det hele kulminerer i et panikkanfall i den karakteristiske Porschen. En scene så kraftig at man ikke kan unngå å reagere selv.

Norén er en person med et ikke-eksisterende kroppsspråk, hun er rett på sak, sier aldri et ord for mye. Dette har alltid gjort at man sympatiserer med kollegaene hennes, som til stadighet opplever hennes atferd tett på. Sammenbruddet viser at demonene fra fengselsbesøket og saken fra fortiden som gjorde at hun havnet der, rammet henne kraftigere enn det hun hadde likt. Broen leverer fra første stund og det er vemodig å tenke på at dette er siste sesongen. Hvem skal overta staffetpinnen fra nordens beste noir?

Anmeldelsen er basert på de to første episodene.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker