Musikk med sjel i en sjelløs tid

– I den verdenen jeg kommer fra, skal alt være selvlaget

Helge Brekke
Helge Brekke
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.

Soulprinsen Leon Bridges er overraskende sjenert. Han sier han forfølges av sine egne intensjoner og vil neppe nevnes i samme setning som Sam Cooke.

– Jeg ville bringe inn mer «attitude» til andrealbumet, sier han.

Av kritikere blir han sammenlignet med soulsangere som Sam Cooke, Otis Redding og Little Richard. Leon Bridges fra Texas er ingen hvem som helst. Akkurat nå, hvor han står overfor oss her på Rockefeller, snakker han om det etterlengtede og kritikerroste oppfølgeralbumet «Good Thing», som han nå turnerer med.

– Og mer selvtillit.

Annonse

Ingen moderne Sam Cooke

Debutalbumet «Coming Home»  fra 2016 bar preg av en nostalgisk 50-60-talls soul som trakk mye inspirasjon fra de ovennevnte. Det var et varmt album som fungerte som en tidskapsel tilbake i en tid og lyd som ikke lenger preger populærmusikken. Det resonnerte verden over, nok til en turné for å promotere albumet i store deler av Europa.

Soulen som i utgangspunktet handlet om å skissere den afroamerikanske opplevelsen viste seg å ha en appell utover den tiltenkte målgruppen. Sjangeren ble popularisert av artister som Aretha Franklin, James Brown og Ray Charles. Artister som ga soulen et bredere publikum. Et publikum som omfavnet de dansbare instrumenteringene og fokuset på dyktige vokalister med historier som var virkelighetsnære for mange og fjerne for andre.

Da jeg møter Leon Bridges før konserten på Rockefeller en sen dag i oktober, er det disse artistene jeg er forberedt på at praten skal gå i. De gamle heltene, den nostalgiske sounden og hvordan det har påvirket Bridges som artist. Når Bridges kommer opp trappen med sin turné-manager, er det ikke en slags moderne Sam Cooke som fremtoner seg.

Men bortsett fra de svarte skinnskoene med sølvbrosjer, er ikke Leon Bridges en artist som ser ut som han sitter fast i fortiden, ikledd kritthvit jakke med hette og en svart lue som sitter løst plantet på toppen av hodet. Om noe, så ser han mer ut som en høyst moderne hiphop-artist.

(Foto: Helge Brekke)

Soul fra passasjersetet i farens bil

Bridges er en overraskende sjenert fyr, ikke den samme fyren som danser fra den ene enden av scenen til den andre få timer senere. Ikke er 29-åringen så opptatt av fortiden, heller.

– Jeg hører på mye trapmusikk, jeg digger en del artister som holder på nå, faktisk.

Med en gang vi setter oss ned, beveger praten seg inn i en diskusjon om hiphopens tilstand, slik den er akkurat nå. Som en ung mann fra 90-tallet var hiphopen en like stor inspirasjonskilde som Texas-blues og -country var i oppveksten. Gjennom radio oppdaget han musikk som ikke var å finne andre steder.

– Radio er ikke lenger en så stor del av hvordan folk finner ny musikk, men da jeg var liten, hørte jeg på radio fra mamma dro på jobb, til hun kom hjem. Jeg oppdaget Nelly, OutKast og R. Kelly. Alle disse ulike artistene som jeg ikke fikk lov til å høre på når mamma og pappa var hjemme.

– Men hva da med soulmusikken, hvordan ble det en del av Leon Bridges?

– Soulmusikk har alltid vært der. Faren min er nok hovedansvarlig for det. Jeg satt på med ham da han gjorde ærender rundt omkring i byen og spilte Stevie Wonder og Curtis Mayfield. Vet ikke engang hvilke cd’er det var, de stod alltid i spilleren. Spesielt låta «Pusherman» av Curtis Mayfield ble spilt på full guffe hver gang vi var ute og kjørte.

Kool & The Gang, Earth, Wind & Fire og James Brown. Bare noen av de artistene faren mimret over i bilturene fra oppveksten. Artister han hadde minner av å se i konsert, og som underbevisst kom under huden på Leon Bridges som ung.

– Det var mye senere i livet at jeg begynte å trekke på disse påvirkningene. Skrivestilen min var ikke i tråd med 60-tallet, Otis Redding og tidlig r&b. Det var bare det som kom ut av meg, naturlig.

(Foto: Helge Brekke)

Summen av sine deler

– Du blir ofte plassert i den kategorien allikevel. Som den nostalgiske artisten, en Sam Cooke for min generasjon. Hva synes du om de stemplene?

– Det var helt klart ikke min hensikt. Jo, Sam Cooke var en inspirasjon da jeg jobbet med det første albumet, men jeg prøvde mitt beste å nærme meg det på min egen måte. Hvis jeg kunne bruke den sounden til å fortelle min egen historie så kunne det stå på sine egne ben, på min måte. Jeg forventet ikke å bli sett på som en slags åndelig etterfølger av Sam Cooke. En retro-soul mann. Jeg syns det var smigrende, men samtidig så lot det meg ikke gjøre noe som kunne bli sett på som unikt.

Bridges snakker med blikket fremover og et sjenert kroppsspråk. Men ikke uten en hel del lidenskap.

– All musikk er inspirert av noe nå. Vi har brukt de fleste akkordprogresjoner og melodier allerede. Det meste har blitt gjort før, legger Bridges småflirende til.

I perioden fra han ga ut det «nostalgiske» debutalbumet i 2015 turnerte Leon Bridges lenge og brukte mye tid på å skrive nye tekster. Det var en periode hvor han lette etter sin nye «sound». Han var ute etter å slippe unna alle sammenligningene.

– Jeg ville ikke nevnes i samme setning som Sam Cooke, eller bli sammenlignet konstant med de samme folkene. Det var hele målet i den perioden.

(Foto: Helge Brekke)

Viktigheten av eierskap til egen musikk

Nok om det. På oppfølgeren «Good Thing» forteller Bridges at han fant seg selv og sin egen sound i større grad enn tidligere. Lydbildet var en større sum av den han var som artist. Prosessen var helt annerledes enn det hadde vært på førstealbumet «Coming Home».

– På «Coming Home» var alt spilt inn analogt, alle låtene var skrevet før vi gikk i studio. Denne gangen var det en helt ny prosess for meg. Jeg samarbeidet med andre artister og låtskrivere i mye større del – noe jeg egentlig var ganske mye imot i starten, men som jeg så fordelen av og skjønnheten i når den første låten «Bet Ain’t Worth the Hand» kom ut.

Derfor ville han gi mer attitude til sitt siste album.

I popens verden er samarbeid og bruken av låtskrivere en del av låtprossessen som de fleste er klar over. Bridges oppdaget at samarbeidet med andre ikke gjorde at han følte noe mindre eierskap til sitt eget materiale.

– Mange tenker sånn, hvert fall i indie-scenen og den verden jeg kommer fra; alt skal være selvlaget. Hvis du ikke skriver dine egne sanger er det et svakhetstegn på en måte. Og låtene er fortsatt sanne for meg. Nå skriver jeg en del sanger som ikke nødvendigvis er noe som har hendt meg, sier han.

– Men jeg tror mange kan relatere til dem likevel.

(Foto: Helge Brekke)

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser