We Love the 2000's

Faktisk ganske fantastisk

Liv-Runi Antonsen
Liv-Runi Antonsen
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.

Jo, da. Ett norsk medium var til stede under «We Love the 2000’s». Og her kommer Norges eneste anmeldelse fra helgas store throwback-fest, som faktisk var ganske fantastisk.

Vi er tilbake fra en tidsreise, som neppe tok lenger enn til det glade, dumme og kanskje også litt smarte 2000-tallet – en tid da man kunne bygge hele musikkarrieren sin rundt fallisk symbolisme.

For siden 2011 har det nostalgiske tullballet av en konsertkveld, We Love The 90’s, blitt avholdt årlig i Telenor Arena på Fornebu. Her har arrangørene, Nordic Beats, invitert publikum til en kveld proppfull av throwbacks, i landets største konserthall.

Det er unektelig gøy. Og publikum flest elsker det. Men tida går, og den nye retroen er kanskje The 2000’s. I år siktet de derfor mot det glade 00-tallet, da de for første gang arrangerte «We Love the 2000’s».

I den anledning hadde vi ikke stort annet valg enn å tilegne oss de dyreste billettene, og hedre tiåret som står bak kartleggingen av det menneskelige genom, smarttelefonen og Paradise Hotel. For selv om arrangøren selv visstnok mener at ingen norske medier var til stede denne kvelden, så var det minst ett. Og det mediet hadde VIP-billett ?

Annonse

(Foto: Liv-Runi Antonsen.)

Den store overraskelsen

De som valgte å bare gå for de vanlige billettene, til den snille prisen av 699,-, hadde mer enn nok å se frem til. 25 av tiårets heiteste artister sto nemlig på plakaten.

Nå skal det sies at dette ble redusert til 24, da Cascada måtte avlyse sin opptreden, men alle fremmøtte kunne likevel nyte et forrykende show av artister som Wyclef Jean, Nelly, Sean Kingston, a1, Basshunter, Las Ketchup, Amy Diamond, Big Brovaz og så videre. Ganske kule navn, egentlig.

Mens hele Norges Stian Staysman Thorbjørnsen sto oppført som konferansier. En rolle han tilsynelatende var født til å tre inn i.

Det gikk også rykter om at en seleber overraskelse ville dukke opp i løpet av kvelden. Noen trodde det kunne være Akon, mens andre hadde hørt prat om Ne-Yo og Dido.

Jaggu fikk vi vrengt sokkene av oss. Før vi visste ordet av det, sto ingen ringere enn Charter-Svein i bar overkropp og fremførte «Kongen av Mallorca», bare tolv år etter han ble observert på norske tv-skjermer for første gang.

Fremdeles hersker det ingen tvil om at han vil bli sett tilbake på som reinkarnasjonen av et forbigått tiår. Publikumsreaksjonene snakket for seg selv. Glowsticksene begynte kanskje å gå tom for batteri, men stemningen hadde bare begynt å lade opp.

(Foto: Liv-Runi Antonsen.)

Så VIP verdt det

For de som virkelig slo på stortromma og punget ut med 1799,- for premiumbilletter, var det lite som ble spart på. Lista over de eksklusive frynsegodene var følgende:

· Egen VIP-inngang
· Vorspiel på VIP-området
· Egne VIP-barer med alle rettigheter
· VIP-toaletter
· Tilgang til Golden Circle
· Beste sitteplasser
· To drikkebonger

Bongene ble selvsagt brukt på to glass av husets beste (og eneste) sprudlevann. Perfekt temperert av et par isbiter. VIP-toalettet var kanskje det beste. Og så skal det sies at vi var temmelig skeptiske til løftene om de «beste sitteplassene», for det har hendt oss mang en gang at vi har sittet på Telenor Arenas tribune og lengtet ned til folkemengdene.

Dette ble dog aldri et problem, da kortsiden av tribunen med høy sannsynlighet faktisk var det beste stedet for å få med seg showet. Vi kan helt oppriktig si at vi nesten ble litt bergtatt, da vi så ut over en fullsatt Telenor Arena, med glowsticks og blinkesko så langt øyet kunne se.

(Foto: Liv-Runi Antonsen.)

Aldri sett maken

«Dette er akkurat som på Tomorrowland», hadde vi sikkert tenkt. Om vi bare noensinne hadde vært der, da. Men fra spøk til revolver, så skal det sies at jeg aldri har sett på maken her til lands.

Musikken som spilles har også den magiske evnen å kunne ta deg tilbake til en enklere tid. En tid da DJ Aligator kunne bygge hele karrieren sin rundt fallisk symbolisme. En tid da kulturell appropriasjon var like stuerent som Markus og Martinus.

Av kveldens mange høydepunkter, er det fremdeles ett som skiller seg ut. Dette er selvsagt når Dina fremfører «Bli hos meg». Plutselig savnet vi faktisk 2003, ZTV og en god sakkosekk.

Alt i alt hadde undertegnede en helt fantastisk aften, og sitter igjen med to ting han vil sende ut i universet: Den første er at dersom du får muligheten til å ta del i «We Love The 2000s», så er det absolutt verdt det. Den andre, er at dersom du leser dette, Dina, så står kontaktinformasjonen min øverst i denne omtalen.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran