Fortsatt best

Earth, Wind & Fire er kanskje ikke i sitt fulle ess lengre, men fortsatt overraskende bra

Henrik Hildebrandt
Henrik Hildebrandt
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.

Vi skal ikke si at det legendariske discobandet har blitt bedre, men det er vanskelig å se for seg at dagens utøvende Earth, Wind & Fire er dårligere livemusikere enn de originale.

★ ★ ★ ★ ★ ☆

Ah, 70-tallet. Enda flere månelandinger og endelig slutt på Vietnamkrigen, men også oppstandelsen av disco. En optimistisk og optimalisert konsertsjanger i 4/4-rytme som lever i beste fullgående med nye varianter og band som prøver den ut selv i dag.

Det gjør ikke de originale utøverne lengre. De aller færreste musikerne med glansdager på 70-tallet turnerer fortsatt.

Men det er et knippe, og ikke for å skryte, men vi har sett 70-tallslegender som Hugh Masekela, Marcos Valle, Buena Vista Social Club og Mulatu Astatke de siste årene. Noen av dem med blandede følelser, fordi at utgivelsene deres har betydd så mye at forventningene ikke har vært mulige å overgå i en tid hvor de ikke lenger er de beste og mest kjente musikerne lenger. 72 år gammel på Parkteatret leverte Marcos Valle under forventninger om seg selv, en nærmest skuffende opplevelse. Den kommersielle versjonen av et sterkt redusert Buena Vista Social Club på Cuba i 2017 likeså.

Annonse

Det var med en slik bekymring vi reiste til København for å se Earth, Wind & Fire nå i helgen. Et amerikansk funk-, jazz- og discoband som har gitt ut musikk i årene mellom 1971 og 2005, og med et uoversiktlig antall nominasjoner til de gjeveste musikkprisene i verden.

(Foto: Henrik Hildebrandt/CityConcerts.)

Fett nok

Det vi opplevde på Docken i København var riktignok en Earth, Wind & Fire «Experience», slik det i visse kanaler ble markedsført. Hadde vi blitt lurt?

Nei, vi visste jo at Earth, Wind & Fire ikke verken er et produserende eller turnerende band i sin originale form lengre. Men det var de heller diskutabelt aldri: De vesentlige spillerne ble skiftet ut, ofte nok, under sine aktive glansdager også.

I dag kaller de seg Al McKay Allstars, et band som spiller utelukkende Earth, Wind & Fire-repertoar. Bandet er ledet av Al McKay, den legendariske Earth, Wind & Fire-gitaristen og -låtskriveren som har skrevet både «September» (1978) og «Boogie Wonderland» (1979). De to låtene du garantert har hørt.

Konserten inneholdt altså bare ett Earth, Wind & Fire-medlem, men med 15 eminente musikere på scenen, flere av instrumentene som bandet turnerte med for mange tiår siden og et skuddsikkert repertoar. I det hele tatt.

Langt mer enn fett nok for en pretensiøs 90-tallsfødt discogutt. De mest kjente låtene av Earth, Wind & Fire var tross alt retro allerede da jeg ble født, noe bandet vet godt om dagens publikum:

«Vet dere hvem vi er? Vi vet at foreldrene deres gjør det».

Om de gjør. I det fullsatte konferanselokalet, en uambisiøs og ganske grusomt grell venue for konserter, med noe tilfeldig belysning og en halvpart sitteplasser, er majoriteten aldrende danske kvinner og menn. Noen tilfeller av barn og barnebarn på slep.

(Foto: Henrik Hildebrandt/CityConcerts.)

Stjerna ikke lenger stjerna

Al McKay skal ha sin kudos for viktige deler av Earth, Wind & Fire-diskografien, men det er ikke han som er stjerna i showet. Han leverer overbevisende gitarsolo på sin tur, har ikke blitt for gammel, men som er langt fra like imponerende som sine kollegaers.

De hyller ham opptil flere ganger fra scenen, men det kunne han likefullt gjort tilbake: Han overgår ikke sine eminente keyboardister og perkussive kollegaer. Langt ifra, der de deler konserten opp i soloer og jazzmusikalske og jammende dialoger som oppstår i det som overbevisende er her og nå.

Hvilket er godt: At selv originale Earth, Wind & Fire kan overgås. Trolig fordi at man kan lære bort det som allerede vites (om musikk også) og ikke minst utvikle det, noe vi forhåpentligvis ikke bare mener fordi at Al McKay har blitt en gammel mann, men fordi at Al McKay Allstars, markedsført som Earth, Wind & Fire, ruler!

Det er vanskelig å tro at han ville gjort en bedre jobb med sine originale kollegaer. Trolig ikke. Og det er det som gjør konserten så bra, og et nytt Earth, Wind & Fire-band verdt å oppleve.

Skuddsikker leveranse. Ingen ting å ta dem på. Låtene oppfordrer automatisk de sittende til å reise seg, og Earth, Wind & Fire er fortsatt verdt å oppleve fordi de har gitt ut noe av det vi mener er i toppsjiktet av musikk som er gitt ut noensinne, uavhengig av sympati for tilgjengelighet og barrierer som skulle ha eksistert da det kom. Da som nå: Udiskutable bangers som ikke gir rom for å tenke så mye – bare føle – til innfriende kriterier og kvaliteter en optimistisk dansemusikksjanger bør ha. Check, check, check: Rasjonelt eller ei.

(Foto: Henrik Hildebrandt/CityConcerts.)

Herlig regissert

De åpner med mindre kjente funklåter og avslutter med de mest kjente discobangerene på åpenbare encores, altså låter de later som at de må bli bedt om å spille fra et jublende publikum. Det skripterte grepet som musikere nekter å legge fra seg for å late til å gi publikum en unik opplevelse. Publikum er flotte, vittige mennesker og spiller med: Insisterer applauderende frem til bandet spiller enda en låt til. Woohoo!

Encoren var bare en liten del av det nærmest fascinerende uforskammet regisserte og koreograferte showet. I alle fall kan det virke slik i 2019, som når Earth, Wind & Fire her danser koreografert, men også nærmest leser opp replikkene fra manus som naivt publikumsfrieriende gulp:

«Som dere ser, så koser vi oss her oppe. Vær med på festen vi kommer til å ha her oppe uansett.»

Og ikke minst som når de midtveis deler publikum i to og later til å krangle om hvem som har det beste publikummet. Til høyre eller venstre for scenen?

Det er mulig vi selv har blitt for retorisk anlagte, eller bare opptatte. Dessuten ser anmeldere ser naturlig nok altfor mange konserter.

Likevel er det noe feiende flott over de utgåtte replikkene som bringer låt over til låt. Det som muligens er corny for dagens artister å si, oppfattes som en herlig protest når Earth, Wind & Fire gjør det. En herlig protest mot det nye. Det gir en opplevelse av at vi er på konsert for mange tiår siden, med replikker vi ikke lenger hører fra dagens artister, men som vi vet har blitt sagt i mange tiår.

Det samme gjelder den banale koreografien som blir danset til musikken. Det er noe herlig retro og meget kledelig til forventningene om Earth, Wind & Fire der de repeterende bevegelsene svinger synkront over scenen. Tilbakeskuende, ikke gammeldags, og bestemt, ikke tilfeldig. Så der bandet er nytt fordi det kan bli bedre på den måten, oppleves replikker og koreografier som gamle fordi det var bedre den gangen.

De avslutter den store festen med en oppfordring:

«Verden er i stor teknologisk omveltning, og for oss som musikere er det vanskelig å følge med på alt sammen. Hvordan den blir solgt. Hvordan den blir konsumert. Men lov meg en ting: At dere fortsetter å støtte live-musikk. Ingen ting overgår den.»

Touché.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker