Museumsdirektør ble sagt opp på dagen

Det foregående styret har gjentatte ganger uttrykket at McGowans ledelse ikke var tilfredsstillende

Det foregående styrets vurderinger og beslutninger har også blitt et tema i debatten om museumsdirektør Jérémie McGowans avgang på Nordnorsk kunstmuseum. Nå skriver de – ved Sissel Knutsen Hegdal, Elisabeth Johansen, Kristin Tårnes og Trine Noodt – et innlegg hvor de blant annet poengterer at de ved flere anledninger uttrykket misnøye ved museumsdirektørens ledelse. (Foto: Nordnorsk kunstmuseum.)
Det foregående styrets vurderinger og beslutninger har også blitt et tema i debatten om museumsdirektør Jérémie McGowans avgang på Nordnorsk kunstmuseum. Nå skriver de – ved Sissel Knutsen Hegdal, Elisabeth Johansen, Kristin Tårnes og Trine Noodt – et innlegg hvor de blant annet poengterer at de ved flere anledninger uttrykket misnøye ved museumsdirektørens ledelse. (Foto: Nordnorsk kunstmuseum.)
Vi påpekte Jérémie McGowans mangelfulle saksfremlegg og etterlyste oppfølging av konkrete saker, skriver det forrige styret ved Nordnorsk kunstmuseum.
Sjanger Dette er en kommentar. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Museumsdirektør Jérémie McGowans avskjed har skapt stor debatt.

Direktør Jérémie McGowans fratredelse fra direktørstillingen ved Nordnorsk kunstmuseum (NNKM) har ført til en omfattende debatt. Det foregående styrets vurderinger og beslutninger har også blitt et tema i debatten. Vi finner det derfor riktig å gi noen korte kommentarer for å klargjøre enkelte faktiske forhold frem til nytt styre tiltrådte ved NNKM i januar 2020.

Styret i forrige periode tiltrådte i januar 2016. McGowan var da allerede ansatt, med tiltredelse som direktør per mars 2016. Hans arbeidsavtale inneholdt en klausul om at styret uten begrunnelse kan be direktør fratre sin stilling mot at direktør mottar fire måneders lønn. Slike klausuler er ofte brukt i lederstillinger – også innen kultursektoren. Årsaken er åpenbar. En direktør har en helt avgjørende rolle for samspillet mellom styret og de ansatte. Å ansette ny direktør er derfor ofte ansett som den viktigste beslutningen et styre tar.

Et stort samfunnsoppdrag

I henhold til NNKMs vedtekter har direktør, sammen med styre, ansvaret for «å skape interesse for, øke kjennskapen til og kunnskapen om billedkunst og kunsthåndverk i den nordnorske landsdelen». Vedtektene gir med andre ord et samfunnsoppdrag som er svært omfattende både innholdsmessig og geografisk. I tillegg har NNKM ansvar for Kunsthall Svalbard.

Direktøren er ansvarlig for den daglige ledelsen og driften av NNKM med alt hva dette innebærer. Han har det hele og fulle ansvaret for å tilrettelegge for styrets beslutningsgrunnlag i alle saker, og har også ansvaret for å gjennomføre og implementere styrets vedtak. I den daglige ledelsen av et kunstmuseum er det en rekke funksjoner som skal fylles – noen av disse oppgavene er svært synlige for omverdenen, mens andre ikke på samme måte er tilgjengelig for offentligheten. En direktør må selvsagt gjerne delegere oppgaver og ansvar, men overfor styret er det utelukkende direktøren som er ansvarlig.

Annonse

Når det gjelder kunstneriske prosjekter utgått fra NNKM i den perioden McGowan har vært direktør er det særlig to konsepter som har fått bred medieomtale og velfortjente priser: Omformingen av NNKM til et samisk museum i 2017, gjennom konseptet «Sami Daiddamusea», og museets innlegg i likestillingsdebatten med «Like Betzy» i 2019. Det er ingen uenighet om at NNKM fortjente tildelt heder og oppmerksomhet for disse utstillingene. Dette var kraftfulle, kreative prosjekter som også hadde full støtte i det forrige styret.

Ikke tilfredsstillende ledelse

Det som imidlertid ikke er så kjent fra vår periode som styre ved NNKM er at styret gjentatte ganger har gitt uttrykk for at ledelsen ved NNKM ikke har vært tilfredsstillende. Styret har påpekt mangelfulle saksfremlegg og etterlyst oppfølging av konkrete saker som har vært til behandling i styret eller som styret har bedt om å få satt på agendaen. Dette vanskeliggjorde styrets arbeid for å påse at organisasjonen drives på den måten som forventes og i tråd med styrets ambisjoner og krav.

Spørsmålet om en eventuell forlengelse av åremålet ble først diskutert i møte med direktør i januar 2018, deretter i januar 2019. På styremøte i februar 2019 behandlet styret saken, og ulike løsninger ble vurdert. Det var gode innspill fra samtlige i kollegiet.

Etter grundige diskusjoner besluttet styret å ikke forlenge åremålsavtalen til direktøren. Styret vedtok imidlertid å tilby McGowan en ny fast stilling ved NNKM (ikke åremål), der ansvarsområdet ble endret til å omfatte formidling/produksjon av nye utstillinger, samt ansvar for forskning. Styret anerkjente at det var på dette området McGowan hadde sin styrke og kompetanse. McGowan var imidlertid ikke villig til å diskutere en ny stilling med styret.

Derfor forlenget vi åremålet

På styremøte i april ble det så, etter nye inngående diskusjoner, fattet vedtak om at åremålet ble forlenget i to år. Det var i særlig grad to faktorer som var avgjørende for at styret endret sitt vedtak fra februar. De ansatte ved NNKM er museets viktigste ressurs, og det forhold at mange av de ansatte stilte seg bak sin direktør veide tungt i vurderingen.

Det andre hensynet som veide tungt, var at styret var inne i sitt siste funksjonsår og at nytt styre skulle oppnevnes på slutten av året. Som nevnt er ansettelse av direktør en av de aller viktigste oppgaver for et styre, og det avtroppende styret fant det derfor ikke riktig å iverksette en rekrutteringsprosess på tampen av en periode.

Det er i debatten anført at to av undertegnede trakk seg fra styret. Dette medfører ikke riktighet. Samtlige styremedlemmer har ivaretatt vervene i den funksjonstid som var forutsatt og som vi ble oppnevnt for.

Vi ønsker Nordnorsk Kunstmuseum lykke til i det videre arbeidet!

Signert Sissel Knutsen Hegdal (styreleder ved NNKM 2016–2019), Elisabeth Johansen (nestleder ved NNKM 2016-2019, varamedlem 2011–2015), Kristin Tårnes (styremedlem ved NNKM 2016–2019) og Trine Noodt (styremedlem ved NNKM 2016–2019).

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog