40 år etter Joy Division

Joy Division eksisterte i knapt fire år, og ble aldri ordentlig anerkjent i sin tid. Det de drev med var en stille revolusjon

Flere av bandmedlemmene i Joy Division har i senere tid snakket ut om hvordan gruppen sjeldent snakket noe særlig om musikken de spilte. Som om det å diskutere ville ødelegge magien, og som om musikken ikke trengte forklaring. I ettertid har de sikkert tenkt at noe av det mørke som skinner gjennom i musikken burde vært snakket mer om. Igjen gjenstod de rene kunstuttrykkene, blottet for bruksanvisninger. Samtidig, så er det jo dette som gjør musikken som fenomenal, skriver Subjekts musikkjournalist.
Flere av bandmedlemmene i Joy Division har i senere tid snakket ut om hvordan gruppen sjeldent snakket noe særlig om musikken de spilte. Som om det å diskutere ville ødelegge magien, og som om musikken ikke trengte forklaring. I ettertid har de sikkert tenkt at noe av det mørke som skinner gjennom i musikken burde vært snakket mer om. Igjen gjenstod de rene kunstuttrykkene, blottet for bruksanvisninger. Samtidig, så er det jo dette som gjør musikken som fenomenal, skriver Subjekts musikkjournalist.
I år er det 40 år siden Joy Division brått sluttet å være band, etter at Ian Curtis begikk selvmord og «Closer» (1980) ble bandets utilsiktede nekrolog. Men det er ikke bare det de bør huskes for.
Du må være abonnent for å lese artikkelen. Riv betalingsmuren én gang for alle!
Månedlig
3,–
Deretter kun kr. 245,–/mnd.
Introtilbudet gjelder kun nye abonnenter.
✓ Ingen bindingstid.
✓ 40% studentrabatt
✓ Betal med kort eller Vipps
✓ Fordelsprogrammet er inkludert
× Betal med faktura
Halvårlig
725,–
Spar 50% nå!
Deretter kun kr. 1.450,–/halvår.
Introtilbudet gjelder kun nye abonnenter.
✓ Ingen bindingstid.
✓ 40% studentrabatt
✓ Betal med kort eller Vipps
✓ Fordelsprogrammet er inkludert
× Betal med faktura
Årlig
1.950,–
Deretter kun kr. 2.450,–/år.
Introtilbudet gjelder kun nye abonnenter.
✓ Ingen bindingstid.
✓ 40% studentrabatt
✓ Betal med kort eller Vipps
✓ Fordelsprogrammet er inkludert
× Betal med faktura
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Tidl. kulturminister (V)
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de problematiserer det som andre ikke har tenkt på. I tillegg har de grundige anmeldelser og gode anmeldere, og det mener jeg uavhengig av at de likte min serie, altså!


Henriette Steenstrup
Regissør
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar opp ting jeg ikke visste at jeg var interessert i. Dessuten er det et nydelig sted å holde seg oppdatert på hva som foregår i kulturnorge.


Jonis Josef
Komiker
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg ble rasende hver gang de sakene jeg ville lese var bak betalingsmur. Som abonnent ble jeg kvitt det raseriet, men ble til gjengjeld rammet av et nytt raseri. Over norsk kulturliv.


Harald Eia
Sosiolog
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar