Forslag om portforbud på høring:

Felles normer og verdier i et samfunn er sterkere enn noen ordensmakt

Regjeringen ber i et nytt lovforslag om muligheten til å kunne innføre portforbud i 21 dager. Det reagerer Trine Skei Grande på: – Tillit er demokratiets gull. Portforbud bygger på at vi ikke har en slik tillit til hverandre, skriver Skei Grande. (Foto: Vegard Wivestad Grøtt/NTB.)
Regjeringen ber i et nytt lovforslag om muligheten til å kunne innføre portforbud i 21 dager. Det reagerer Trine Skei Grande på: – Tillit er demokratiets gull. Portforbud bygger på at vi ikke har en slik tillit til hverandre, skriver Skei Grande. (Foto: Vegard Wivestad Grøtt/NTB.)
Vi har sluttet å klemme, hoster i armkroken holder oss stort sett hjemme. Ikke fordi politiet håndhever det, men fordi vi stiller opp for hverandre, skriver Trine Skei Grande.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Justisminister Monica Mæland (H) har sendt lovforslag om portforbud på høring i Stortinget.

Kjære Monica og Justisdepartementet.

Jeg vet at dere for alt i verden ikke ønsker måtte innføre portforbud i Norge, men når dere har sendt saken på høring, så tenkte jeg at jeg også kunne si hva jeg mener om den.

Demokratier har enormt mange fordeler, og en av dem har vært godt synlig under den pandemien vi nå har stått i: Demokratier bygger samfunnet på at vi har tillit til hverandre.

Vi stoler på hverandre, og vi stoler på fagfolk. Vi stoler på at de som tar avgjørelser gjør så godt de kan, selv om noen av og til mener de skulle klart bedre.

Annonse

Vi stoler på at åpenheten rundt de avgjørelser som tas gjør det mulig å etterprøve dem og å si fra om og hvorfor man eventuelt er uenig.

Tillit er demokratiets gull. Det skaper vekst, utvikling og gode samfunn å leve i.

Dette er vårt gullbeholdning.

Portforbud bygger på at vi ikke har en slik tillit til hverandre.

Det bygger på en tanke om at dersom myndighetene ber folk om å holde seg hjemme for å begrense smitte, så kommer ikke folk til å høre på det.

Politiet må til for å håndheve en slik regel.

Vi har alle forholdt oss til regler i det siste, og vi føler vi har måtte ofre mye for å håndheve noen av dem.

Venner og familier vi ikke har fått sett.

Nå hilser vi på hverandre med bevegelser som vi synes var komiske i starten.

Vi hoster i armkroken og har sluttet å klemme, og vi holder oss hjemme mesteparten av tiden.

Ikke fordi politiet håndhever det, men fordi vi stiller opp for hverandre.

Fordi felles normer og verdier i et samfunn er sterkere enn noen ordensmakt.

Det er mer effektivt enn når politiet skal håndheve alt.

Jo, det finnes alltid noen som bryter reglene, men da må straffen stå i samsvar med «forbrytelsen».

Portforbud er å sette folk i fengsel i eget hjem. Det ligner mye på fotlenkene som stadig flere soner med i Norge i dag.

Om trusselen for eksempel ved en pandemi er så stor at portforbud er et virkemiddel, så trenger vi en forståelse blant folk om hvor farlig situasjonen er.

Om ledelsen i et land ikke klarer å bygge den forståelsen, så må de prøve hardere – ikke bruke politiet mot egen befolkning.

Så langt i pandemien har vi sett at myndighetene og folk har spilt på lag, og forståelsen har vært stor.

Det må vi fortsette med om vi skal komme oss gjennom denne krevende tiden sammen.

Innlegget ble først publisert på artikkelforfatterens Facebook-sider og er gjengitt med tillatelse.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist