#FreeBritney

Britney Spears klar for å uttale seg i retten

I 13 år har Britney Spears' far kontrollert økonomien hennes og vært hennes verge. Nå går hun rettens vei i forsøk på å bytte ham ut.
I 13 år har Britney Spears' far kontrollert økonomien hennes og vært hennes verge. Nå går hun rettens vei i forsøk på å bytte ham ut.
Britney Spears (39) skal onsdag gi sin egen versjon av formyndersaken i retten. Popstjernen forsøker å bli kvitt farens kontroll over penger og karriere.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Britney Spears skal for første gang uttale seg i rettssaken om å bytte ut sin far James Spears med en annen økonomisk verge.

I 13 år har faren James Spears vært hennes verge og kontrollert pengene hun har tjent som popstjerne. Trolig kan formuen hennes være verdt mer enn 50 millioner dollar, skriver AP.

Det er knyttet voldsom interesse til Spears’ forklaring i rettsmøtet, ikke minst fordi fansen hennes har engasjert seg kraftig i hennes situasjon. Kampanjen #FreeBritney er blitt et stort fenomen på nett, og dokumentarfilmen «Framing Britney Spears» tar for seg saken.

Hvis ikke dommer Brenda Penny tar en annen beslutning i siste liten, vil rettsmøtet i Los Angeles der Spears skal snakke via videooverføring være åpent.

Formynderordningen kom på plass etter at stjernen fikk store psykiske problemer i 2007 og 2008.

Annonse

Voldsomt engasjement

De som engasjerer seg i #FreeBritney, mener stjernen nærmest holdes fanget i en situasjon der hun nektes grunnleggende personlig frihet.

Men nesten alle tilhengerens påstander – som at Spears ikke har kontroll over sine egne kontoer i sosiale medier, at hun ikke får kjøre bil som hun vil eller ikke kan ha telefon, eller at hun trues til ikke å kritisere formynderordningen offentlig – avvises på det sterkeste av dem som står nær henne, eller er involvert i ordningen, skriver CNN.

De påpeker blant annet at hun fram til nå ikke har bedt om at formynderordningen avvikles.

I rettsdokumenter har Spears selv også uttalt at ordningen reddet henne fra en kollaps og fra å bli fullstendig utnyttet og finansielt ruinert.

#FreeBritney-bevegelsen  har skapt engasjement verden over. (Foto: AP Photo/Chris Pizzello/NTB.)

Større kontroll

Britney Spears har selv bedt om onsdagens rettsmøte, gjennom sin rettsoppnevnte advokat Samuel Ingham III. Hva hun har tenkt å si, er ikke blitt antydet.

Ferske rettsdokumenter viser imidlertid at hun har bedt om større kontroll over formynderordningen og om at faren skiftes ut som verge.

Gjennom Ingham har Spears sagt at hun frykter faren, og at hun ikke vil gjenoppta karrieren sin så lenge han har kontroll.

I en tidligere avgjørelse har retten redusert James Spears rolle. Han deler nå det finansielle ansvaret for datterens penger med firmaet Bessemer Trust.

Store oppslag

Dokumenter fra tidligere rettsforhandlinger viser at vergen blant annet regulerer når Britney Spears kan møte sønnene, som er 14 og 15 år gamle. Det er i dag guttenes far, artisten Kevin Federline, som har full foreldrerett.

I 2007 og i 2008, rett etter at hun fikk guttene, fikk hun psykiske problemer. Saken resulterte i store oppslag og konflikter med mediene, og paparazzier fulgte alle hennes bevegelser.

Da hun mistet foreldreretten til sønnene sine, nektet hun å gi fra seg barna etter et besøk. Etter hvert ble hun innlagt til psykiatrisk behandling, og en ordning med verge kom på plass.

Overgangsfase

I forrige uke sa Spears på Instagram at hun ikke visste om hun noen gang kom til å opptre igjen.

– Jeg aner ikke, svarte hun på spørsmål fra fansen.

– Jeg har det gøy om dagen. Livet mitt er i en overgangsfase, og jeg har det bra. Det er alt!

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)