I sitt tilsvar i Subjekt 28. februar hevder psykolog Silje Schevig at forskere (og jeg) er motstandere av vitenskapelig debatt. Det stemmer selvsagt ikke. Det som derimot er ignorant, er å la Joe Rogan og Kari Nordmann spre udokumenterte påstander til vanlige folk, og satse på at alle kan ta forsvarlige valg om egen helse.
Etter å ha brukt helgen på å svare vaksineskeptikere er det ingen tvil om at vaksinedebatten ikke høre hjemme i avisen. Teoriene deres varierer fra at pandemien ikke er ekte, eller at vaksinen ikke virker, til at mRNA er utestet, og at en vesentlig andel av de som er vaksinert, vil dø innen et år.
Med få unntak kan ingen dokumentere påstandene sine. Noen ytterst få viser til forskning, men fra stort sett tvilsomme blogger. Mange forsvarer Joe Rogan og at han bare er en podkaster, og bryr seg ikke om at han får 200 millioner nedlastninger i måneden, og tidligere trodde månelandingen var falsk.
Les også: Hetsingen av Robert Malone minner om et Ibsen-drama
Vaksinene er effektive
Mer enn et år er gått siden den første vaksinen ble satt, etter et imponerende forskningskappløp fra verdens legemiddelindustri, og resultatet er at vaksinene fortsatt er over 90 prosent effektive, og at faren for alvorlig sykdom og død er 13 ganger større for den som ikke er vaksinert. Likevel er snart seks millioner mennesker døde av covid-19, og de aller fleste var uvaksinert.
Det er skremmende at Silje Schevig som psykolog ikke er seg bevisst hvordan frykt og usikkerhet styrer folks handlinger. I debatten på Faceboook sier hun til og med at «Den rettsaken kunne godt blitt sendt på Nrk ja», om den pågående antivaksine-«rettsaken» ledet av Reiner Fuellmich og andre vaksineskeptikere med utdannelse.
Det er direkte uansvarlig. Vanlige folk er ikke i stand til å vurdere statistisk usikkerhet fra hundrevis av forksningsrapporter, og avgjøre hvilke konsekvenser det får for dere liv og helse. FHI har fagfolk ansatt for å gjøre den jobben.
Les også: Dette handler nok hverken om vaksiner eller rasisme
Burde være ydmyk
Man kan ikke sammenligne 1900-tallets debatt mellom Albert Einstein og Niels Bohr om kvantemekanikk med Joe Rogan og Robert Malones covid-19-spekulasjoner i 2022: Feilinformasjon om covid-19 har alvorlige følger for folkehelsen, og alvorligheten stiger i takt med spredningen.
Derfor er det gledelig at Joe Rogan lover bot og bedre faktasjekk: «[I’ll] do my best to make sure I have researched these topics, the controversial ones in particular, and have all the pertinent facts at hand before I discuss them».
Psykolog Silje Schevig burde være like ydmyk.
