Var Europakommisjonens første president «antinazist»?

Hvorvidt Walter Hallstein var «antinazist», er diskutabelt, mener Müller Frøland.
Hvorvidt Walter Hallstein var «antinazist», er diskutabelt, mener Müller Frøland.
Walter Hallstein gjorde ingen synlig motstand mot naziregimet. Tvert imot er det flere holdepunkter for at han aktivt understøttet det, skriver Carl Muller Frøland.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Carl Muller Frøland imøtegår en påstand om Walter Hallstein, Europakommisjonens første president, fra den franske filosofen Bernard-Henri Lévy.

I en syndikert artikkel i Aftenposten 10. februar oppfordrer Bernard-Henri Lévy dagens tyskere til «Å finne tilbake til Konrad Adenauer, Walter Hallstein og Wilhelm Röpke, grunnleggerne av den Europeiske Union som både var antinazister og antistalinister.» Når Lévy reservasjonsløst utroper Hallstein til «antinazist», er den franske filosofen enten feilinformert eller løgnaktig. 

Da nazistene kom til makten i 1933, var Walter Hallstein (1901-1982) allerede jusprofessor, ved universitet i Rostock. Han avanserte raskt de neste årene, ikke minst ved å bli professor ved det mer prestisjetunge universitetet i Frankfurt og leder for instituttet for sammenlignende rettsvitenskap der i 1941. Selv om han ikke meldte seg inn i nazipartiet, ble han medlem av fire tyske organisasjoner (blant annet juristforbundet) som alle var nazistiske i denne perioden. 

Hallstein gjorde ingen synlig motstand mot naziregimet. Tvert imot er det flere holdepunkter for at han aktivt understøttet det. I januar 1939 i Rostock holdt han en tale med tittelen «Stor-Tyskland som rettsenhet», hvor budskapet var helt i tråd med regimets ekspansjonistiske mål. 

Les også: Første prioritet må være å unngå gjensidig tilintetgjørelse

Annonse

Uvisst ideologisk ståsted

Under krigen tjenestegjorde Hallstein som løytnant i Wehrmacht. I 1944 ble han utnevnt til «NS-føringsoffiser» som innebar at han fikk ansvar for opplæringen av soldater i nazistisk ideologi. 

Var Hallstein nazist, altså tilhenger av den nazistiske ideologien? Eller var han bare en ambisiøs person som evnet å tilpasse seg den nye politiske situasjonen i Tyskland? Det har jeg ikke forutsetninger for om å si noe sikkert om. Det som imidlertid står fast, er at Hallstein arbeidet for nazistaten.

Etter krigen gjorde Hallstein en bemerkelsesverdig politisk karriere. I 1950 ble han statssekretær under Adenauer, og fra året etter var han i praksis Vest-Tysklands utenriksminister inntil han i 1958 tiltrådte som Europakommisjonens første president. Med sistnevnte verv, som han innehadde frem til 1967, ble han i realiteten Europas mektigste mann. Hvorfor ble nettopp Hallstein med sin tvilsomme fortid fra Nazi-Tyskland utpekt til kommisjonspresident? Dette spørsmålet burde ikke minst dagens EU-tilhengere tenke gjennom. 

Les også: La Wolfgang Wee være i fred

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen